valtion kustannuksella, jos he lupaavat olla palaamatta edes huumevieroituslomillaan Suomeen.
Loppuupahan ikuinen itku ja koittaa paremmat ajat kaikille - sekä narkomaaneille että antinarkomaaneille. Kummatkin pääsevät eroon toisistaan ja voivat elää valittamatta.
Miksi pilviveikot elävät vapaaehtoisesti tässä autoritaarisessa diktatuurissa, kun ei ole pakko etenkään, kun henkilöiden muutto varsinkin EU-maiden välillä on lapsellisen helppoa?
Jos jossain on jo narkkareiden mieleinen lainsäädäntö olemassa, niin helpompaa käyttää sitä hyödykseen kuin yrittää muuttaa päinvastaista lainsäädäntöä mieluisekseen. Ei se välttämättä ole mahdotonta, mutta vaikeaa ja aikaa vievää. Jokaisen elinikä ei pitene, vaan lyhenee päivä päivältä, joten muutto Hollantiin nopeuttaa lailliseen narkomaaniuteen siirtymistä sitä nopeammin kuin se tapahtuu.
Lopettakaa turha kitinä ja käyttäkää niitä aivosolujanne, joita ette ole vielä savustaneet, haistelleet tai pistäneet toiseen hiippakuntaan pysyvästi.
Huumeiden käyttäjien mukaan huumeet ovat älykkäiden etuoikeus ja tyhmät vastustavat niitä tietämättömyyttään. Näin ollen nämä fiksut ovat varmasti kysyttyä työvoimaa myös ulkomailla, joten työllistyvät varmasti uuteen kotimaahansa vaivatta. Ongelmia ei muutosta synny eikä matkakustannuksiakaan, jos valtio älyäisi etunsa ja tekisi heidän kanssaa menolippusopimuksen ilman paluumahdollisuutta.
Loppuupahan ikuinen itku ja koittaa paremmat ajat kaikille - sekä narkomaaneille että antinarkomaaneille. Kummatkin pääsevät eroon toisistaan ja voivat elää valittamatta.
Miksi pilviveikot elävät vapaaehtoisesti tässä autoritaarisessa diktatuurissa, kun ei ole pakko etenkään, kun henkilöiden muutto varsinkin EU-maiden välillä on lapsellisen helppoa?
Jos jossain on jo narkkareiden mieleinen lainsäädäntö olemassa, niin helpompaa käyttää sitä hyödykseen kuin yrittää muuttaa päinvastaista lainsäädäntöä mieluisekseen. Ei se välttämättä ole mahdotonta, mutta vaikeaa ja aikaa vievää. Jokaisen elinikä ei pitene, vaan lyhenee päivä päivältä, joten muutto Hollantiin nopeuttaa lailliseen narkomaaniuteen siirtymistä sitä nopeammin kuin se tapahtuu.
Lopettakaa turha kitinä ja käyttäkää niitä aivosolujanne, joita ette ole vielä savustaneet, haistelleet tai pistäneet toiseen hiippakuntaan pysyvästi.
Huumeiden käyttäjien mukaan huumeet ovat älykkäiden etuoikeus ja tyhmät vastustavat niitä tietämättömyyttään. Näin ollen nämä fiksut ovat varmasti kysyttyä työvoimaa myös ulkomailla, joten työllistyvät varmasti uuteen kotimaahansa vaivatta. Ongelmia ei muutosta synny eikä matkakustannuksiakaan, jos valtio älyäisi etunsa ja tekisi heidän kanssaa menolippusopimuksen ilman paluumahdollisuutta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Menolippu on yhdys sana :) Muuutenkin viestisi suorastaan henkii kypsyyttä ja selvänäköisyttä. Pitäiskö kaikki yli puoimiljoona pilveä kokeillutta kansalaista tosiaan karkottaa?
mahdollisuus muuttaa maanpäälliseen paratiisiin. Älykkäät näkevät tässä mahdollisuuden.
>> Pitäiskö kaikki yli puoimiljoona pilveä kokeillutta kansalaista tosiaan karkottaa?
mielipide on ainut ja oikea? Edes merkonomi ei ole niin viisas, että pystyisi sanomaan kuka on absoluutisen oikeassa ja kuka ei, etenkään, jos kysymys on mielipide-eroista!
taas kiinnitetään huomiota kirjotusvirheisiin. mutta niinhä se on että aina narkit on nii tarkkoja kaikesta, siltikää tajua mitä myrkkyä käyttää ja vielä "tietävänä" väittää että se on vaa hyväks käyttää, ellei jopa pakko.
mitä höriset pilveä kokelleista, käyttäjät sinne pitäis heittää, ei kokeilleet. Tääl itkette päivästä toiseen yhyy yhyy ja sit viel kovana joku jopa sanoo että kasvattaa kasvia, uuh.mahtaa poliisisetääkin pelottaa kun näkee sen kasvin mahtavan voiman!!
noo koht on vite widov puska valmis teehen niin pääsee rauhoittumaan ja viisastumaan. ehKä sit opin kirjoittamaankin.
;´D
otsaan, että tietää heti minkälaisen paskanpuhujan kanssa on tekemisissä.
pilven polttajat eivät ole huumeiden käyttäjiä, ainoastaan kannabiksen käyttäjiä joten voit unohtaa monikko muodon huumeet.
kannabis eroaa ratkaisevasti oikeista huumeista joita hampuusit eivät taatusti kehu vähähaittaisiksi.
eikä se kannabis muuten vieläkään tuhoa niitä aivosoluja se on se viina jonka vaikutus sen tekee.
sana narkomaani toistuu kyllä tekstissäsi vaikka sillä ei ole mitään tekoa hampusta puhuttaessa se kertoo vain sinun kapasiteettisi rajallisuudesta ymmärtää asioita.
ettei vaan olisi joku aine kuluttanut niitä aivosoluja.
se että suomessa jokin laki on pielessä ei ole syy muuttaa muualle.
ennemmin pitää yrittää muuttaa lakia, se on sitä kansalais vaikuttamista.
rikollisille hyödyllisiä huumeita.
Toinen laki on asevelvollisuuslaki, jota muutamat ovat jo yrittäneet kiertää muuttamalla maasta toiseen ja hakemalla poliittista turvapaikkaa. Vaihtelevalla menestyksellä!
Jos jossain on jo valmis maanpäällinen paratiisi, niin miksi ei ole fiksua muuttaa sinne. Fiksuudesta en tiedä, mutta helpommalla pääsee kohti laillista huumemaailmaa kuin kitisemällä Suomessa.
Ottakaa nyt järki käteen ja katsokaa, miten pääsette vaivattomasti siihen, mihin sisimmässänne pyritte. Ulkoistaahan firmatkin tuotantoaan ulkomaille, jos se on omistajien etujen mukaista. Eivät he jää tänne kitisemään, vaan lähtevät suurien voittojen perään esim. Kiinaa. Järjenkäyttö ei ole narkomaaneiltakaan kielletty, jos on jäljellä järkeä, mitä käyttää. Se on jo toinen kysymys!
>> kannabis eroaa ratkaisevasti oikeista huumeista
kannabis kahviloita suomeen.verotuloja, valvontaa eikä vapaita markkinoita rikollisille.
minäkin vastustan huumeita mutta usko pois "sota" huumeita vastaan ei ole toiminut vielä missään.
artikkeli miettiessä eri päihteiden vaikutusmekanismeja ja toimintaa.
Mutta kyllä sillä "miedot" ja "kovat" -huumeet jaottelullakin on funktionsa kun kriteereinä käytetään riippuvuuspotentiaalia ja yhteiskunnalle sekä yksilölle aiheutuvia haittoja.
Edut ovat siinä että ihmiset näin pystyvät hyvin yksinkertaisesti määrittelemään kuinka riskialtista on jotain tiettyä substanssia x nauttia. Jos tuollainen kaavio missä näytetään kaikkien mahdollisten kemikaalien suhteet läväytetään nokan eteen niin ei tuosta kukaan osaa sanoa mikä on mitenkin haitallista - lähinnä vaan että mitä ne tekevät.
Kuten ollaan huomattu niin on jo hirvittävien ponnistelujen takana saada eroteltua edes kannabis muista huumeista. Voit kuvitella kuinka vaikeaa on noille esittää mitään mikä menee vaikeammaksi kuin kannabis-muut huumeet-alkoholi keskustelu.
Ei olisi järjestäytynyttä rikollisuutta huumeiden ympärillä nykyisessä koossaan, jos valtio kontrolloisi muidenkin päihteiden jakoa, kuten yhtä vaarallisimmista päihteistä alkoholia.
Vastustaessasi huumeita tuolla tavalla, pelaat oikeasti juurikin "Igorin" pussiin.
"Jos jossain on jo valmis maanpäällinen paratiisi, niin miksi ei ole fiksua muuttaa sinne. Fiksuudesta en tiedä, mutta helpommalla pääsee kohti laillista huumemaailmaa kuin kitisemällä Suomessa."
Ei Hollanti mikään paratiisi itsellenikään olisi. Olen suomalainen vaikka päihteet, joita käytän ovatkin täällä huumeita.
Enkä pelkästään tämän asian takia lähtisi täältä muuttamaan, kun on muutakin elämässä kuin vain ja ainoastaan huumeet.
Ei ole "laillista huumemaailmaa", koska huume on lainopillinen termi laittomasta päihteestä. Se että mikä päihde on laitettu huumeeksi, ei noudata minkään näköistä järkeä tieteelliseltä pohjalta katsottuna.
"Ottakaa nyt järki käteen ja katsokaa, miten pääsette vaivattomasti siihen, mihin sisimmässänne pyritte. Ulkoistaahan firmatkin tuotantoaan ulkomaille, jos se on omistajien etujen mukaista. Eivät he jää tänne kitisemään, vaan lähtevät suurien voittojen perään esim. Kiinaa. Järjenkäyttö ei ole narkomaaneiltakaan kielletty, jos on jäljellä järkeä, mitä käyttää. Se on jo toinen kysymys!"
Narkomaani ei ole oikea termi puhuttaessa huumeidenkäyttäjistä. Eivät kaikki alkoholinkaan käyttäjät ole alkoholisteja.
Hyvin tuo hampun kasvattelu ja käyttö onnistuu Suomessakin, ei sen takia tarvitse ulkomaille muuttaa. Sadat tuhannet ihmiset polttavat pilveä ainakin ajoittain, eiväthä he aiheuta minkäänlaista ongelmaa kenellekään. Kaikille olisi vain parempi että kannabis erotettaisiin huumeista ja laitettaisiin poliisi & oikeuslaitos etsimään ja rankaisemaan oikeita rikollisia.
mukaista kohtelua?
Miksi sellainen mustalainen joka ei varasta valittaa jos häntä väitetään varkaaksi?
Hyvä Panadelius Cygnasium, olet oikeassa sanoessasi: "Hyvin tuo hampun kasvattelu ja käyttö onnistuu Suomessakin"
Olemme varmastikin yhtä mieltä siitä, että kaikille olisi parasta, että tuo em. rikkaruoholla pelleileminen loppuisi. Ihan paska kasvi, ei mitään muuta kuin haittaa nykyisellään.
Joo, tiedän, että vain kaikkein piintyneimmät kannabisnarkkarit kokevat asiakseen nostaa esiin kannabiksen parhaita puolia. Hamppuköysi on parasta vieläkin, totta! Mutta missä sitä enää tarvitaan? Ei edes Amerikan etelävaltioiden hirttäjäisissä. Ei merenkulussakaan pl. rikkaiden purjeveneet, mistä te kannabisnarkkarit ette niin suuremmin välitä, otaksun. Turha hihkua autoteollisuuden käyttämistä hattuhyllyistäkään. Ihan sama, vaihtoon kuitenkin menee koko hattuhylly, jos aikoo rakentaa oikein kunnollisen äänentoiston autoon.
"Olemme varmastikin yhtä mieltä siitä, että kaikille olisi parasta, että tuo em. rikkaruoholla pelleileminen loppuisi. Ihan paska kasvi, ei mitään muuta kuin haittaa nykyisellään."
Ei. Emme varmasti ole yhtä mieltä! Jos olet noin tyhmä, ettet kykene tajuamaan, että ihmisillä on sinun mielipiteistäsi eroavia näkemyksiä, voit seurata hetken aikaa keskustelua sivusta ja viisastua. Viisastua ainakin sen verran, että tajuaisit ettei täällä ole sinun lisäksesi paljon muitakaan teiniviiksifilosofeja, joilla on kovin älykästä sanottavaa.
Noin niin kuin ohimennen neuvoisin sinua välttämään ainakin muutaman vuoden kaikenlaista poliittista, ajatteluluontoista ym. toimintaa..
P.s
"Joo, tiedän, että vain kaikkein piintyneimmät kannabisnarkkarit kokevat asiakseen nostaa esiin kannabiksen parhaita puolia."
-Mistäs sen tiedät poju?
Narkomaani käyttää narkoottisia aineita ts. kannabiksella ei ole mitään tekemistä narkomanian kanssa.
Miksi jättäisin isänmaan jota rakastan loppukädessä enemmän kuin pilveä? Jos rakastaisin kannabista enemmän kuin kotimaatani niin olisin jo Hollannissa, ollut kauan. Tai oikeastan ennemminkin Marokossa.
Mikään ei pakota tekemään valintaa kotimaan ja pilven välillä. Saan molemmat jos haluan. Ja kannan toki vastuun seurauksista jos niitä tulee.
Jos tulee sakkoja niin sitten tulee. Mitä sitten? Sitten maksan ne. Se on homman nimi ja lain henki. Suomessa laittomuuksista saa kiinni jäädessään rangaistuksen - mutta se ei ole silti mikään ESTE tehdä laitontakaan asiaa, este tulee vasta ehdottomissa vankeusrangaistuksista joita ei huumeiden käyttörikoksista saa. Itse kutsun tuota huumausainerikos-sakkoa leikkisästi "Nopalla arvottavakasi kannabisveroksi" - koska sitähän se on. Toistaiseksi olen välttynyt tältä veronmaksulta ja ... noh. Jos sitä veroa olisi kannettu virallisesti olisin maksanut varmasti jo useamman tuhat euroa virallista kannabisveroa. Tätä epävirallista sakkoveroa sensijaan joudun kiinnijäädessäni maksamaan ehkä... ööö... 150e? Joten sikäli kannabiksen päihdevero on todellakin paljon alhaisempi kuin alkoholivero. Hienoa että suomessa näinkin tuetaan harrastusta ;-D
Rakastan vaikka osa tämän maan kansasta onkin ärsyttäviä tanopäitä. Joten suu suppuun, täällä ollaan täsmälleen samoilla ehdoilla kuin sinäkin. Minua sakotetaan huumausainerikoksista, sinua ei - eli sama laki, samaa kansa ja tasa-arvo toteutuu omien valintojen kautta.
Ja kyllä, ajan jatkossakin kannabiksen laillistamista jonka kautta voidaan sekä ajaa minun henkilökohtaista etuani että parantaa suomen huumeongelmia - en tuntisi pistosta sydämmessäni jos joutuisin maksamaan esim. 500% tuotteen tuotantohinnasta korkeampaa maksua verona. Pyrin parantamaan osaltani maailmaa, etenkin lähiympäristöäni ja kotimaani ja kansalaisten oloja. Se on isänmaallista sekin, rakkautta isänmaata kohtaan; tahtoa parantaa tätä hienoa maata entisestään kohti parempaa huomista.
Olet vitun tyhmä,
MUUTA KUUHUN!!