Taas näytti mielenkiintoiselta tuo viime viikolla ilmestynyt uusi Vapaa Suomi, etusivunsa puolesta, vaan sisältö ei ole muuttunut vuosikymmenen aikana miksikään. Tämähän on varsin epäjohdonmukaista toimintaa, että puolue vaihtaa nimeään vaaleista toiseen mutta arvokas materiaali, puolueen lehti tuhlataan hävyttömästi yhteen ja samaan yhtäläiseen sisältöön kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen.
Vanhan toistoa
Puuh huijakkaa
7462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olisiko asiat erelleen siinä että on valitettava samoista asioista kyllä on
Onnea valitulla tiellä. Mutta niin ovat vaan vaalituloksetkin sitten yksiä ja samoja 665-31000 äänen, 0,0-0,01 prosentin luokkaa. Hyvä, jos siihen ollaan tyytyväisiä, eikä katsota olevan tarpeellista vaikkapa nostaa kalliin julkaisun tasoa.
Muuten olen asioista samaa mieltä. Tottahan se Vapaa Suomi vaan puhuu. Mutta ihan täyttä asiaahan jotkut muutkin lehdet puhuvat - ja ilman, että ikään kuin vinyylilevy olisi juuttunut paikoilleen!
Siis 0,0 - 1,01 prosentin haitarilla on itsenäisyysliike seikkaillut vaaleista toiseen. Yksi lehti, yksi sisältö, yksi ja sama vaalitulos. Aina samanlaiset yritykset poikivat aina samanlaisen lopputuloksen.
Hyvä viesti kannattaa toistaa. Tosin sinä ressu höpäjät omiasi. Jokaisessa lehdessä on aina paljon uutta ja tuoretta.
Yksi näkökulma on se, että lehteä jaetaan myös ilmaisjakeluna yhä uusille lukijoille. - Vaalituloshan osoitti selvästi sen, etteivät kaikki ole vielä saaneet lukea lehden hyvää ja totuudenmukaista sanomaa. - Olet ilmeisesti huolissasi lehdessä kerrottavasta tiedosta, jonka avulla lakeja polkeva moraaliton esivalta tulee kaatumaan.
Oikeaksi todettu ja pysyväksi pidetty kiitos
Ennen vanhaan, kai sen ansiosta että Hakalehto jaksoi toimia päätoimittajana, oli paljon enemmän, erilaisempia ja parempia juttuja lehdessä.
On tullut jaettua lehtiä. Kuinka monta tähän saakka. 500 000 numeroa, 13 vuotta, 5000 ääntä.
Pelkäänpä, että varsini moni on tuon "tiedon" jo saanut. On sitten eri asia, miksi se ei ole mennyt perille. Se on oman (mahdottoman) argumentaation työ, miten saada porukka ensinnäkin uskomaan, että "jotakin voidaan" sen sijaan, että mitään ei voida.
Onnea sitten vaan valitulla tiellä. Vanhettukaa vanhoin tekstein, niin Vanhanen jatkaa :)
Loppuhenkosesi näyttää ihan värisuoralta aivan kuin edellisessä hallituksessa... Sitäkö tarkoitat?