vastuu propagannassa:
Helsingin Sanomat, 21.4.2007, Otsikko: "Suomen sotilailla on Afganistanissa vastassaan paatuneita konnia".
Niin aina.
Kun afganistanilaiset kansallismieliset sissit aikanaan taistelivat Neuvostoliiton asevoimia vastaan, he olivat Helsingin Sanomien mukaan "sankareita ja isänmaanystäviä".
HeSa:n järjettömyyksiin saakka menevä NATOn palvominen teettää kaikenlaista...
Suomalaisia sotilaita on Afganistanissa todellisuudessa siksi, että he tukisivat Yhdysvaltain ja NATOn maahan asettamaa marionettihallitusta, joka puolestaan ei useidenkaan tutkimusten mukaan nauti afganistanilaisten tukea juuri nimeksikään.
Suomen asevoimia käytetään siten sotimiseen Afgnistanin kansan suurta enemmistöä vastaan ja laittoman, ulkopuolelta johdetun hallituksen puolesta. Miksi helvetissä? Ovatko Yhdysvaltain ja muiden länsimaiden geopoliittiset pyrkimykset Keski-Aasiassa niin tärkeitä, että niiden edessä kannattaa uhrata paitsi totuus myös ennemmin tai myöhemmin suomalaisia ihmishenkiä?
"Rauhanturvaamisen" kannalta suomalaisilla on Afganistanissa suurin piirtein yhtä järjetön asema kuin amerikkalaisilla Irakissa. Ulkopuolinen sotilaallinen läsnäolo vain pahentaa tilannetta.
Helsingin Sanomat, 21.4.2007, Otsikko: "Suomen sotilailla on Afganistanissa vastassaan paatuneita konnia".
Niin aina.
Kun afganistanilaiset kansallismieliset sissit aikanaan taistelivat Neuvostoliiton asevoimia vastaan, he olivat Helsingin Sanomien mukaan "sankareita ja isänmaanystäviä".
HeSa:n järjettömyyksiin saakka menevä NATOn palvominen teettää kaikenlaista...
Suomalaisia sotilaita on Afganistanissa todellisuudessa siksi, että he tukisivat Yhdysvaltain ja NATOn maahan asettamaa marionettihallitusta, joka puolestaan ei useidenkaan tutkimusten mukaan nauti afganistanilaisten tukea juuri nimeksikään.
Suomen asevoimia käytetään siten sotimiseen Afgnistanin kansan suurta enemmistöä vastaan ja laittoman, ulkopuolelta johdetun hallituksen puolesta. Miksi helvetissä? Ovatko Yhdysvaltain ja muiden länsimaiden geopoliittiset pyrkimykset Keski-Aasiassa niin tärkeitä, että niiden edessä kannattaa uhrata paitsi totuus myös ennemmin tai myöhemmin suomalaisia ihmishenkiä?
"Rauhanturvaamisen" kannalta suomalaisilla on Afganistanissa suurin piirtein yhtä järjetön asema kuin amerikkalaisilla Irakissa. Ulkopuolinen sotilaallinen läsnäolo vain pahentaa tilannetta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...
Aina poliitikot muistuttavat uutisissa meitä suomalaisia siitä kuinka suomalaiset ovat Afganistanissa miinoja raivaamassa. Jotkut näistä suomalaisista ryhmänjohtajista(?) ovat sanoneet, että on heidän partiovuoronsa. Sen tapaisellahan suomalaiset ampuivat omaa miestäänkin. Että oikeassa olet: Suomi on auttamassa Usaa ja Afganistanin nukkehallituksen joukkoja.
Suomi kouluttaa poliiseja irakilaisista. Ne taas ovat yhteistyössä Usan joukkojen ja Irakin nykyisen hallituksen sotilaiden kanssa taistelemassa Irakin vastarintajoukkoja vastaan. Täytyy sanoa, että aika pitkälle Lipponen meni Bushin johtajuuden ihailussa. Todennäköisesti Usan saappaannuolijapolitikot eivät muuta politiikkaansa ennen kuin sotilaamme tulevat tuli perseessä sieltä pois.