Miksi te tällä palstalla räyhäätte, vaikka suomenkielisille on kymmenet muut palstat. Olen pakkoruotsin puolesta, koska suomen kieli on ainoa ei indoeurooppalainen kieli EU:sta ja Ruotsikielen kautta suomalaiset pääsee helpommin sisään Eurooppaan. Myös hallitukseen Ruotsinkieliset kuuluu, koska he ovat oppineet hallitusvastuun ja tarvitsee vähemmistö edes yhden ministeripaikan
Miksi
Pohjanmaan hurri
16681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ruotsi on hieno maa. Siellä on rikas, ruotsalainen kulttuuri. Vaalitaan suhteita oikeaan Ruotsiin, ja opiskellaan heidän kieltään, mutta ei pakolla.
Suomenruotsalaiset taas ovat juuriltaan suomalaisia. He ovat niitä Jusseja suon laidalta, joiden esi-isien halu saada parempi elämä sai heidät leikkimään ruotsalaisia. Sitä he eivät ole. Heidän kielensäkin kuulostaa suomalaisen huonosti puhumalta ruotsilta. Heillä on rikas kulttuuri, mutta se on suomalainen. Emme tarvitse heitä pitääksemme yhteyden Ruotsiin. Miksi meidän on pakko opetella murteellista ja väärää ruotsin kieltä, miksei edes oikeaa ruotsia? Miksi RKP:lla on kohtuuton valta verrattuna tämän käännynnäisryhmän kokoon? Miksi joku on niin tyhmä kuin Sinä?
Mitä Sinua hyödyttää pakottaa kaikki savolaiset opiskelemaan Sinun murteellista kieltäsi? Myöntäisit ennemmin omat juuresi. Osaat selvästi suomea hyvin, joten pärjäät kyllä tässä maassa. Miksi muiden olisi opittava Sinun kielesi, jonka historia Suomessa on vähintäänkin kyseenalainen.
Sinun perusteluillasi voisimme lopettaa matikan, koska meillä on laskimia,ja historian, koska elämme nykypäivää ja käsityöt, koska kaikkea saa kaupasta.jne jne. Hyvä pohja pitää elämään olla, ruotsin lisäksi venäjää myös. Lisäksi ranskan ja italian alkeet.
Ei ruotsia lueta siksi, että sitä On RUotsissa tai täällä on suomenruotsalaisia sitä luetaan siksi kun se on kieli jota on POHJOISMAISSA ja me satutaan asumaan täällä. Ala pikemminkin valittaa miksi meillä ei lueta venäjää.
Jos pakkoruotsin vastustajat sais päättää, ne lopettais kaiken opiskelun. Ne on samat tyypit jotka ei osaa ei englantia, saksaa, suomea, matikkaa jotka vaikeroi tuosta ruotsista. Laiskapersuksisia ! onneksi nuo ei saa päättää, muuten meiltä häviäis kaikki älymystö
Viisas oppii ruotsin muun ohessa,s ehän on ihan helppo looginen kieli.
Jag talar ju nästan flytande svenska, har jobbat i Sverige och har också finlandssvenska kompisar. Det är bara fråga om majoritetens rättigheter. Svenskan borde vara frivilligt, och Finland är faktiskt en enspråkig land.
Ett enspråkigt land. Hahhhahhaaaaahhhahhha
Juu, sorry, tein kielioppivirheen, ja vielä aika alkeellisen, mutta siitä huolimatta Suomi on todella käytännössä yksikielinen maa. Vain muutamalla harvalla alueella on selkeästi ruotsinkielistä asutusta enemmistönä. Miksei ruotsinkielisille kävisi se, että näille alueille taattaisiin ruotsinkielisille hyvä ja turvattu asema ja täydet oikeudet kieleen ja palveluihin, mutta muualla maassa elettäisiin suomen kielen ehdoilla, ja lopetettaisiin pakollinen kaksikielisyys, kumottaisiin uusi, typerä kielilaki ja oltaisiin kavereita? Miksi tämä ei käy, mitä iloa on pakottaa suuri enemmistö asiaan, jota se ei voi sietää? Missä nyt on RKP:n demokraattisuus ja suvaitsevaisuus???
Ari, olisikohan tämä oikea palsta yrittää hieman pohtia, mitä olisi tehtävä, jotta ruotsinkielisen eliitin valta voitaisiin kaataa.
Kirjoitin tuossa yleistä politiikasta palstalle, mutta vuorovaikutteisuutta ei tullut. Tässä sama essee uudelleen:
> Tätäkö se politiikka on?
Tätä se politiikka on. RKP on ollut hallituspuolue taukoamatta, oliko se nyt vuodesta 1975 ja pitänyt ruotsinkielisten suomalaisten olot hyvinä.
Eivätköhän nuo syyt tule historiasta. Jokseenkin karkeasti näin...
Piispa Henrikin aikoihin alkoi Ruotsi kiinnostua Suomesta enemmän: Suomi toimi mainiona puskurivaltiona Venäjää vastaa (josta tuleekin sanonta: kaikki Venäjän puukoniskut Ruotsia kohtaan käyvät Suomen sydämen kautta).
Kaikki suomalaiset eivät suuttuneet ruotsalaistamisesta niin paljon kuin Lalli, vaan suostuivat opiskelemaan Ruotsin yliopistossa ruotsinkielen ja ruotsalaiset tavat: sukunimi vaihdettiin, Koivulehdosta tuli Björklund jne. Pieni osa suomenruotsalaisista tuli maahanmuuttajina. Ajan myötä tuli tarpeelliseksi perustaa Suomeen oma yliopisto. Vasta 1800-luvulla Turun yliopiston tunneilla heräsivät herrat Snellman, Runeberg, Topelius ja Lönnroth [huom. eivät Virtanen, Salonen, Mattila, Räikkönen ja Koivu ;) ]. Snellman keksi, että emme ole ruotsalaisia ja venäläisiksi emme halua tulla…olkaamme siis suomalaisia! Valitettavasti ruotsinkieli oli jo niin juurtunut suomalaisen päättäjistön eliittiin, että suomalaistaminen jäi jokseenkin puolitiehen. Ruotsinkielen osaaminen vaaditaan jokaiselta suomen kansalaiselta vielä tänäkin päivänä. Kukaan ei osaa perustella loogisesti, miksi suomalainen pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä tänä päivänä. Ainoa peruste, jota on esitetty on, että "Suomi on kaksikielinen maa". Ruotsinkielisen väestön osuus suomalaisista on kuitenkin nykyään vain 8%! Mutta siitä huolimatta ruotsinkieli on tasavertaisessa 50% tilanteessa suomenkielen kanssa, joillakin paikkakunnilla jopa paremmassakin tilanteessa kuin suomenkieli – Ahvenanmaa on jokseenkin uskomaton tapaus. Yliopistoilla on erilliset kiintiöt ruotsinkielisille opiskelijoille. Ruotsinkieliset yritysjohtajat suosivat ruotsinkielisiä hakijoita. Vuosia sitten hankitut edut periytyvät ja hankituista eduista ei luovuta. Niin yksinkertaista se on. It's all about POWER!
>Kannustaako tämäkään hallitusratkaisu enää vaaliuurnille?
No, mielestäni nythän ollaan menossa oikeaan suuntaan. Muutokset vain tuppaavat olemaan kovin hitaita. Mutta selvä viestihän tässä päättäjille on jo annettu: ruotsinkielen heikkoa osaamista ei pidetä enää niin tärkeänä, että siitä pitäisi maksaa koulutuksessa. Jos sinä et äänestä, joku muu kyllä äänestää, ja Enestam on jälleen puolustusministerinä.
-Jake
IS palstalla joku kertoi:
119/266
Timo(103): Hmmm, Suomi on demokratia. Ruotsin kielen asema on perustuslaissa taattu. Perustuslain säätämiseen tarvitaan 2/3 enemmistö muistaakseni. Ja RKP:lla on n 4% kannatus. Minu matematiikkani mukaan ei pelkästään RKP aja pakkoruotsia asianaan siiä tapauksessa...
-Bara så du vet (5.4.2003 19:00)
IS mielipide "Miksi Rkp pääsee aina hallitukseen?"
Miten päättäjien päähän taotaan viesti, että RKP:n aika on ohi???
Hyviä havaintoja Sinulla, Jake Waits!
Olen miettinyt itsekin sitä, mitä asialle voisi tehdä, koska jostakin syystä poliitikkojen toimet eivät koskaan tule tätä ongelmaa ratkaisemaan. Ennemmin kuolevat kaikki ruotsinkieliset sukupuuttoon kuin poistuu pakkoruotsi ja kaksikielisyys.
Ehdottaisin laajaa kansalaistottelemattomuutta, vaikka suomalaiset ovatkin sellaisessa olleet viime aikoina huonoja (asiahan oli toisin 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa, jolloin venäläistämistä vastuttettiin joukkovoimalla).
Koululaisten pitäisi kimpassa kieltäytyä ruotsin tunneista, samoin opiskelijoiden, kaikilla koulutusasteilla. Kaikkea suomenruotsalaista pitäisi täysin boikotoida, jopa muumeja. Näin lähetettäisiin viesti alistajille, että alistamisen on jo syytä loppua. Asiakaspalvelutehtävissä olevien pitäisi kieltäytyä puhumasta ruotsia, ei mitenkään epäkohteliaasti, mutta kuitenkin vastata AINA suomeksi j.n.e.
Jotain tällaista kenties? Kehitelkää ideaa kaikki!!! Asialle pitäisi ihan todella tehdä jotain!
Suomenkielisten opiskelijoiden totaalinen viikon mittainen pakkoruotsilakko ainakin saisi julkisuutta. Asiasta on vain tiedotettava kunnolla. Kutsuntalakkolaisia, aktivisteja ja Eugen Schaumannia seuraten kielivapauden puolesta pakkoruotsia vastaan.
Ruotsinkielisten ylimielinen suhtautuminen suomen kieleen ja suomenkielisiin ihmisiin on tuomittava julkisesti, asiaan on otettava kantaa lehtikirjoituksilla, juliste- ja tarrakampanjoilla yms. Jokainen pakkoruotsia vastustava voi kirjoittaa kansanedustajille. Osoitehan on [email protected], tavallisetkin kirjeet huomioidaan. Ja lopuksi, korrekti asialinja on tehokkain. Suomenkielisen kulttuurin puolesta toimiminen on aitoa patriotismia.
Sähköpostia, kirjepostia ym. Kaikki vähäkin on aina korsi keossa.
Teknillisessä korkeakoulussa on opintosuunta nimeltä Energiatekniikka ja ympäristönsuojelu. Ajattelin, että sehän on just minulle. Kun sitten katselin opinto-ohjelmaa tarkemmin, valkeni, että opetus siellä tapahtuu pääsääntöisesti ruotsinkielellä! Kun kyselin asiaa, sain vastaukseksi, että laissa on 'turvattu' professuureja ruotsia puhuville. Kysyin myös, eikö tässä syrjitä suomalaisia???
Vastattiin: "Ei ehkä suomalaisia, mutta suomea puhuvia suomalaisia kyllä ;) ".
…Jouduin sitten tekemään uuden opintosuunnitelman.
Olen tullut siihen päätelmään, että RKP on todellakin ns. "Jaa-puolue" isoimmalle hallituspuolueelle - oli se sitten Kepu, SDP tai Kokoomus. RKP:stä löytyy tarpeeksi sliipattua porukkaa, joka kameleonttimaisesti osaa sopeutua vallitsevaan ympäristöön. RKP taipuu myötäilemään valtapuoluetta, kunhan vain pidetään huolta ruotsinkielen asemasta Suomessa.
Täytyykin tässä alkaa keräämään tilastotietoja ja laskea, kuinka paljon kustannuksia jokainen meistä maksaa siitä,
-että saamme oppia suomenruotsia (opettajien palkat, kirjat ym.) koulussa
-että jokaisessa tuotteessa on sama tiedote myös ruotsiksi
-että Ahvenanmaalla on itsehallinto
-että ruotsinkielen turvaamiseksi perustettuja kiintiöitä ylläpidetään sekä opetusjärjestelmässä että epävirallisesti työpaikoilla
jne…
hyvä asua Ruotsissa.
Miksi et tavoittele pakkosuomen opetusta Ruotsissa.
Eriksonnia pätkääkään, eikä ole väliks. Eriksonnit opettelee jo itsekin englantia ja japania. Kun ruotsinkielellä ei pärjää enää edes Ruotsissa.
Olen varma, ettei maailmassa ole tyhmempää kieltä tai murretta kuin pohjanmaalainen rantaruotsi. SE saa puhujansa kuulostamaan täydeltä idiootilta, mikä se onkin.
Sinä olet rähinöitijä! Ruotsissa pitävät meidän murteesta!