Medusan verkko

Medusan verkko on Robert Ludlumin saman nimiseen romaaniin perustuva elokuva. Kirja on luettu niin kauan aikaa sitten etten juuri siitä muista kuin juonen pääpiirteissään, jota elokuva ei kyllä kovinkaan uskollisesti noudata. Kirja onkin antanut lähinnä lähtökohdat ja nimet henkilöhahmoille.

Ludlumin ajoista maailma ja elokuvat ovat muuttuneet, joten tietty modernisointi on ollut paikallaan. Vakoilun maailmassa nytkin liikutaan ja elokuvan päähenkilö Jason Bourne on USA:n hallituksen asiamies, joka on menettänyt muistinsa. Tämä aiheuttaa tiettyjä väärinkäsityksiä, joiden takia Bourne joutuu omiensa jahtaamaksi. Loppu onkin sitten takaa-ajoja, kamppailuja, tulitusta ja piileskelyä. Mistään kovin syvällisestä elokuvasta ei siis ole kyse, vaan tyylipuhtaasta toimintaviihteestä. Ken Bondeista pitää saanee tästäkin nautintonsa.

Doug Liman on itselleni uusi tuttavuus. Ei ohjauksessa moittimista ollut ja muutamat ratkaisut olivat jopa kekseliäitä. Takaa-ajokohtaukset toimi kuta kuinkin niinkuin pitää ja näyttelijätkin hoitivat osuutensa siinä missä hahmot antoivat myöten. Elokuva keskityy melko pitkälti Matt Damonin esittämän Bournen ympärille ja välillä tuntuikin että jopa sankaritar oli tapettia taustalla. Damon hoiti osuutensa kunnialla, ilmeettömänä, kuten odottaa sopikin.

Elokuvan pahin rasite on se, ettei se erotu muista lajityyppinsä elokuvista. Medusan verkko on, hmmm, ihan hyvä. Ymmärtänette termin, jota käytetään, kun rehellisesti sanoen kehua ei voi, mutta moittiakaan ei haluttaisi. Elokuvan nähtyä on kuin olisi syönyt kaurapuuroa, josta puuttui suola. Minkäänlaista jälkimakua ei jää kummastakaan.

Arvosanat: Elokuvalle 6, DVD:lle 8 (Asialliset extrat)
4415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse luin ko. kirjan jotain vuosia sitten ja katsottuani elokuvan totesin että kylläpäs oltiin menty katsojaystävällisiksi. Kirjassa nimittäin Jason Bourne oli hyvinkin kylmäverinen ja kouliintunut tappaja, eikä hän kohdellut kovinkaan humaanisti liittolaisiaan tai vihollisiaan. Elokuvassa häiritsi siis ainostaan tämä yksityiskohta.

Muutahan elokuva toki oli ihan viihdyttävä trilleri höystettynä äksönillä.

Äänestä
  • Niin...Kun kirjan on lukenut ja vieläpä siitä on tullut pidettyäkin saattaa olla ikävä huomata että siitä on tulossa elokuva. Koska jos kirja on ollut hyvä, on elokuvakin miltei pakko katsoa, vaikka tietää sen olevan kirjan jälkeen surkea esitys! Ehkä tälläisten elokuvien kohdalla tulisi pitää arvostelu asteikkoa puolta pienempänä?? Kukin päättääköön itse...

    Äänestä

kaurapuuro on hyvää mutta jos suola puuttuu niin eihän sitä syö Erkkikään. Erinomainen vertaus! Tuli halu katsoa elokuva joskus pari viikkoa sitten. Metsästin kaikki Oulun videovuokraamot mutta ei ollut vapaana. En antanut periksi vaan kotimatkalla kävin vielä parissa paikassa ja löytyihän se paikalliselta R:ltä. No ei olisi kannattanut metsästää niin hanakasti sillä elokuva oli pettymys. Toiminnan koreografia oli pilattu liialla leikkauksella ja siitä ei saanut mitään selvää! Juoni sekava! En voi sanoa pitäneeni. Ainoastaan Juokse Lola elokuvan päätähti oli aivan positiivinen, luonteikas ja luonteva tyttö. Elokuva oli, kuten Rosewater erinomaisesti kuvaili, suolatonta ja kylmää kaurapuuroa.

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Medusan verkko on Robert Ludlumin saman nimiseen romaaniin perustuva elokuva. Kirja on luettu niin kauan aikaa sitten etten juuri siitä muista kuin juonen pääpiirteissään, jota elokuva ei kyllä kovinkaan uskollisesti noudata. Kirja onkin antanut lähinnä lähtökohdat ja nimet henkilöhahmoille.

Ludlumin ajoista maailma ja elokuvat ovat muuttuneet, joten tietty modernisointi on ollut paikallaan. Vakoilun maailmassa nytkin liikutaan ja elokuvan päähenkilö Jason Bourne on USA:n hallituksen asiamies, joka on menettänyt muistinsa. Tämä aiheuttaa tiettyjä väärinkäsityksiä, joiden takia Bourne joutuu omiensa jahtaamaksi. Loppu onkin sitten takaa-ajoja, kamppailuja, tulitusta ja piileskelyä. Mistään kovin syvällisestä elokuvasta ei siis ole kyse, vaan tyylipuhtaasta toimintaviihteestä. Ken Bondeista pitää saanee tästäkin nautintonsa.

Doug Liman on itselleni uusi tuttavuus. Ei ohjauksessa moittimista ollut ja muutamat ratkaisut olivat jopa kekseliäitä. Takaa-ajokohtaukset toimi kuta kuinkin niinkuin pitää ja näyttelijätkin hoitivat osuutensa siinä missä hahmot antoivat myöten. Elokuva keskityy melko pitkälti Matt Damonin esittämän Bournen ympärille ja välillä tuntuikin että jopa sankaritar oli tapettia taustalla. Damon hoiti osuutensa kunnialla, ilmeettömänä, kuten odottaa sopikin.

Elokuvan pahin rasite on se, ettei se erotu muista lajityyppinsä elokuvista. Medusan verkko on, hmmm, ihan hyvä. Ymmärtänette termin, jota käytetään, kun rehellisesti sanoen kehua ei voi, mutta moittiakaan ei haluttaisi. Elokuvan nähtyä on kuin olisi syönyt kaurapuuroa, josta puuttui suola. Minkäänlaista jälkimakua ei jää kummastakaan.

Arvosanat: Elokuvalle 6, DVD:lle 8 (Asialliset extrat)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu