Haluan tietää teidän mielipiteen tälle asialle, lasketaanko tämä teidän mielestänne raiskaukseksi tai seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Tää on jo muutaman vuoden vanha juttu, joten tätä ei silleen on turha alkaa oikeusteitse miettimään, mutta ajattelen ihan ite omaa parantumistani varten. Itse en ole tästä puhunut kellekään, en edes psykologilleni, jonka luona kävin. (En käy enää psykologilla, kävin ihan muista syistä siellä).
Eli olen neitsyt vieläkin vaikka olen seksiä yrittänyt se vaan ei ole onnistunut.
Tässä muutama vuosi sitten menin yhen miehen talolle/mökille, johon tutustuin baarissa. Oltiin keskellä ei mitään, lähdin ihan tietoisesti ja tiesin että raiskauksen riski on aina olemassa.
No ei se mies raiskannut mua, eikä harrastettu seksiä, koska ei ollut suojavälineitä mukana, mutta se riisu mut ja otti multa suihin ja vaikka aluksi hirveässä humalassa pistinkin hieman vastaan, niin mies jatkoi vaan. Aloin miettimään silloin jo, että jos olisin ollut vähemmän kännissä olisin varmaan sanonut tarkemmin EI. Eli mun mielestä kyseessä oli humalaisen ihmisen seksuaalinen hyväksikäyttö.
No tuntuihan se loppujen lopuksi hyvältä, ja sain jopa orgasminkin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos oisin ollut vähemmän kännissä olisin pistänyt vastaan ja olin jo silloin onnellinen että miehellä ei ollut kortsua, koska en olisi halunnut panna.
Kertokaa mielipiteitänne, onko kyseessä seksuaalinen hyväksikäyttö ja musta tuntu niin helpottavalta puhua tästä asiasta koska en ole ikinä ennen jutellu kellekään tästä.
Eli olen neitsyt vieläkin vaikka olen seksiä yrittänyt se vaan ei ole onnistunut.
Tässä muutama vuosi sitten menin yhen miehen talolle/mökille, johon tutustuin baarissa. Oltiin keskellä ei mitään, lähdin ihan tietoisesti ja tiesin että raiskauksen riski on aina olemassa.
No ei se mies raiskannut mua, eikä harrastettu seksiä, koska ei ollut suojavälineitä mukana, mutta se riisu mut ja otti multa suihin ja vaikka aluksi hirveässä humalassa pistinkin hieman vastaan, niin mies jatkoi vaan. Aloin miettimään silloin jo, että jos olisin ollut vähemmän kännissä olisin varmaan sanonut tarkemmin EI. Eli mun mielestä kyseessä oli humalaisen ihmisen seksuaalinen hyväksikäyttö.
No tuntuihan se loppujen lopuksi hyvältä, ja sain jopa orgasminkin, mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos oisin ollut vähemmän kännissä olisin pistänyt vastaan ja olin jo silloin onnellinen että miehellä ei ollut kortsua, koska en olisi halunnut panna.
Kertokaa mielipiteitänne, onko kyseessä seksuaalinen hyväksikäyttö ja musta tuntu niin helpottavalta puhua tästä asiasta koska en ole ikinä ennen jutellu kellekään tästä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"pistinkin HIEMAN vastaan" ... "Aloin miettimään silloin jo, että jos olisin ollut vähemmän kännissä olisin varmaan sanonut tarkemmin EI"
Oletko tosissas? Lueppas tuo tekstis vielä pari kertaa läpi ja mieti uudestaan. Laitoit "hieman" vastaan, et siis sanonu ei, sait orgasmin, nautit siitä.. Oletko tyhmä vai mikä on ?
Jos olisit itse ottanut mieheltä poskeen niin olisiko mies silloin mielestäsi uhri?
Eli ei, sinua ei ole hyväksikäytetty, voidaan jopa sanoa että sinä hyväksikäytit humalaista miestä, vaikka näin tuskin kävi.
Juu näin mä ajattelinkin, mutta kiitos silti vastauksista. Ja joo voin kuullostaa tyhmälle, nautin tilanteesta, mutta se koko homma tapahtui ehkä (mun kokemustasoon nähden) liian äkkiä. Enkä silleen valita.
Ehkä ensi kerralla älyän ottaa vähemmän viinaa jotta voin tehdä tarkemmat päätökset ja kieltäytyä selkeästi. Totta on kyllä tuokin, että ei tosta mun tekstistä saa selvää halusinko kieltäytyä vai en. Aina vaan parempi, että mua ei käytetty seksuaalisesti hyväksi, nyt voin aatella, että olen yhtä kokemusta rikkaampi.
Se oli todellakin hyväksiköyttö! Olit humalaisessa tilassa ja et olisi halunnut, muttet kuitenkaan pistänyt hirvittävästi vastaan.
Selkeä hyväksikäyttö.
Mutta sen sanon, että tänne ei kannata koskaan kirjoittaa asioitaan, saa vaan haukut päälle ja huonon mielen.
Ei ainakaan ymmärrystä ja neuvoja :(
tiukkapipoa. Se ite ei vaan saa niin sitä vituttaa. Jonku pitäs uhrautua ja antaa sille kunnolla munaa.
Eli mies on aina hyväksikäyttäjä?
Jos nainen ottaa humalaiselta mieheltä suihin niin onko nainen vai mies hyväksikäyttäjä?
hyväksikäyttäjä, jos mies ei halua, että häneltä otetaan suihin.
Ketään ei saa pakottaa sellaiseen mitä ei halua. Jos on ollut humalassa, eikä ole voinut/tajunnut vastustella _tarpeeksi_ se ei vähennä teon tuomittavuutta tai siitä seuraavaa tuskaa.
Jos asia vaivaa ap:tä, niin kuin vaikuttaa, on tapahtunut vääryys. Eikä se, että se on tuntunut hyvältä poista sitä tosiasiaa.
logiikka tossa lopussa :-))
6 veenä mua käytettiin hyväksi ihan samalla tavalla. ero siinä, että olin lapsi enkä tietenkään humalassa. enhän edes tajunnut mitä oli tapahtumassa. muistan, että se mitä mulle tehtiin tuntui hyvältä -osaksi, sormien työntäminen sisääni aikamoisella voimalla ei ollut todellakaan mukavaa...
mielestäni sinua on käytetty hyväksi ja voit vieläkin nostaa siitä jutun. minä muistin oman tapaukseni vasta 15 vuotiaana, joten se juttu oli vanhentunut jo aika päiviä.
nyt 27 vuotiaana kärsin epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ja keskivaikeasta masennuksesta. itsaria yritin 2006 vuoden alkupuolella. reilua, eikö totta?
hiton huono muisti.
Noo, jotkut keksii mitä vaan.
Mutta koita kuiteskin pärjäillä ;-)
Eli onko mua käytetty hyväksi vai ei? Koittakaa nyt ihmiset päättää. Yksi mun kaveri kelle kerroin tosta on sitä mieltä että mua ei käytetty hyväksi koska tietosesti juotin itteni känniin ja en sanonut koskaan ei, koska en oikeesti muista että olisin pistänyt hanttiin. Ja jos mä todella olisin halunnut pistää hanttiin niin kai mä oisin ruvennu tappelemaan ja mulle ois tullu ruhjeita/mustelmiakin, mutta mitää semmosia ei tullu.
TOisaalta taas itelle jäi ehkä henkisellä tasolla hyväksikäytetyn fiilis. Emmä tiedä enää, turha täss on ketää syytellä jos oma moka kerran on.
Nää on aina näitä rajatapauksia.
et sitten tajua, että ihmismieli yrittää kaikin keinoin selviytyä rankoista tilanteista laittamalla huonot kokemukset "lukkoon" niin "mielen perälle" ettei niitä muista aktiivisesti vuosiin.
itse tiesin aina ko. hyväksikäyttäjässä olevan jotain outoa, joka vaivasi aina, mutta en tajunnut miksi siinä ihmisessä jotain outoa on.
sitten eräänä iltana koin takauman ja ymmärsin ja muistin tuon erään lapsuuden kokemuksen. en todellakaan ole tuota keksinyt!!
"Haluan tietää teidän mielipiteen tälle asialle, lasketaanko tämä teidän mielestänne raiskaukseksi tai seksuaaliseksi hyväksikäytöksi"
Mikähän näitä nykyihmisii vaivaa ku raiskauksena pidetää tyylii kaikkea.
"Eli olen neitsyt vieläkin vaikka olen seksiä yrittänyt se vaan ei ole onnistunut."
Ei ollu raiskaus. Etkö tiijä mitä tarkottaa raiskaus???
kun et halunnut. Seksuaaliset reaktiot ei ole hyväksikäytön mittari vaan haluamattomuus.
jos on aina yleisesti ollut elämässään nujerrettu ja alistettu, silloin ei välttämättä ikävä kyllä osaa tollasessa tilanteessa laittaa vastaan. Eli tuoda esiin asiaa haluaako vai ei kun ei yleensä elämässä ole tuonut. Nimim. kokemusta on.
tossa on ainakin omalla kohdallani tapahtuneet seksuaaliset reaktiot.