Ihme että fi sivusto on nyt ykkösenä ja muutama päivä sitten ko fi sivu löytyi sivulta 4...
Hakkereita!
PPPPPPPppoooooooooo
504961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
mistä oikein puhut?
taisit puhua googlesta... no eikös se google toimi sen mukaan kuinka paljon eri sivustoille on linkitetty tai jotain.
Myös index sivun jälkeen olevat sivut painavat googlen hauissa ja net sivustolla niitä on huomattavasti enemmän kuin fi sivuilla. Kaikista mielenkiintoisin googletus tulee kun ottaa net sivuilta metat ja googlettaa niitä niin niitä ei löydy nyt ollenkaan vaikka torstaina ne olivat haun ykkösenä.
Tuota ei ole voitu tehdä mitenkään muuten kuin et joku tuttu on duunissa googlen pajassa ja on poistanut ne suoraan kannasta.
Fi sivut olivat muutama päivä sitten vasta 4 sivulla hauissa mutta nyt ykkösenä. Taisi pikkasen fi sivujen ylläpitoa vituttaa se että fanisivut olivat haun ykkösenä ja fi vasta siellä kaukana ja jutun mukaan iso A.n omilla tunnuksilla oli käyty sisällä tekemässä muutoksia. Mielenkiintoista myös sekin jos google noteeraa fi päätteen mukaan esim osan sivuista jos käyttössä olisi eim biz pääte niin Fi päätteelle tulee hopeeta siinä hommassa.
minä en näistä hommista mitään ymmärrä mutta omituiseltahan tuo kuulostaa. no mutta internet on siitä jännä paikka että kyllä tuollaisen tekijät selville saa.
Siis torstaina kun googletti hakusanaa ari koivunen niin ykkösenä tuli arikoivunen.net ja nyt koko sivua ei löydy mutta jostain kumman syystä aikoivunen.fi löytyy hakujen ykkösenä joka oli torstaina vasta hauissa sivulla 4. Outoa eikö vain!?
sen verran,että ari itse toivois että fanit käyttäisivät näitä virallisia sivuja eli fi päätteisiä. Siellä kuulemmma net sivuilla ylläpitäjä haukkuu faneja ja puhuu arista paskaa. Ari oli itse sanonut näin jossain haastattelussa. Tästä on ketju joissain tällä palstalla.
Siellä on puhuttu vain arin omia sanottuja totuuksia.
Eli löytyy ihan normaalisti globaalista hausta tuo .net -sivusto:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=ari koivunen&btnG=Google-haku&meta=
Sen sijaan jos hakee pelkästään "sivuja maasta suomi", ei .net -sivustoa yllättäen löydykään. Syy tähän on hyvin yksinkertainen:
.net -sivuston palvelin näyttäisi sijaitsevan Saksassa, jolloin google ei sitä tietenkään näytä hakutuloksissa jotka on kohdennettu maantieteellisesti Suomeen.
.fi -sivusto sen sijaan asustelee turvallisesti Espoossa.
selitys. olisit pantannut vielä vähän aikaa, niin oltaisiin saatu jälleen mukava ufo-sieppausketju.
ihan selvästi Juhan Af Grannilla näppinsä pelissä.
varo vaan ettei vie koko serveriä vielä joku päivä.
Kuka on niin hölmö että julkisesti mainostaa sivujen olevan niin huonosti suojatut että kuka tahansa pääsee niitä "sabotoimaan".
Eikös saasteen poistoa kutsuta sitäpaitsi yleensä ympäristöteoksi?
olis itse .netin ylläpito postailemassa uusia topicei tänne.
Yhtä nopeasti kuin se sinne ilmaantuikin.
Ei ole kovin hyvä idea suoltaa ympäri nettiä rivien välistä luettavaa vihjailevaa syyttelyä kun on itse niin käsi ettei tajua mistä on kyse.
Noh. Kukin taplaa tyylillään. Minulle tämä ".fi -ylläpito on poistanut sivumme googlesta" -juttu tarjosi hyvät maanantainaurut :)
D-Iivil / Arikoivunen.fi - ylläpito
Kumpi ylläpitäjä on juntti?
Onlikos tuollainen alla oleva kirjoitus jossain.?
(".fi -ylläpito on poistanut sivumme googlesta")
Kuullun jutun mukaan arin omilla tunnuksilla oli menty sivujen cpaneliin sisään ja poistettu muut ylläpitäjät ja hiukan sotkettu muita asetuksia. Cpanelista voi käytännössä vetää koko sivustolta töpselin pois seinästä. Kaikki asiansa osaavat webmasterithan tietää sen että cpanelista on myös mahdollista hallita sivujen kirjoitusoikeuksia yms ja jos jonkun wwwsivuston haluaa nopeasti tai sen rippeet haluaa poistaa googlehauista lopullisesti niin asia tarvitsee tehdä muutamalla koodirivillä robot.txt tiedostoon ja sen jälkeen käyttää googlen urlpoistoa niin hups sivuthan katoavat hauista alle aikayksikön. Ohjeet tähän löytyvät googlen omilta sivuilta. http://www.google.fi/intl/fi/remove.html
"Noh. Kukin taplaa tyylillään. Minulle tämä ".fi -ylläpito on poistanut sivumme googlesta" -juttu tarjosi hyvät maanantainaurut :)
D-Iivil / Arikoivunen.fi - ylläpito "
BTW: Pitääkö huhu paikkaansa että www.arikoivunen.fi
sivuilla oleva heavyrock logon käyttöön ei ole ylläpidolla tarvittavia oikeuksia?
mull ei oo oikeutta käyttää aurinkolaseja.
Kyseiseen logoon omistaa oikeudet Ari Koivunen, jonka ystävällisellä luvalla sitä käytämme.
Kun nyt oikeuksista ja copyright-skeidasta lähdettiin jauhamaan, niin .net -sivuston alla pyörivän Joomla-softan GNU-lisenssi vaatii että alkuperäiset copyright-merkinnät säilytetään näkyvillä. Ne on kuitenkin näemmä poistettu sekä lähdekoodista, että sivun alalaidasta ja korvattu "Copyright © www.arikoivunen.net" -tekstillä.
Sama homma näyttäisi olevan tuon sivustolla asennettuna olevan flashchatinkin kanssa.
sen Iltalehden modelistan.
sivuston ylläpitäjissä näyttää olevan se että toinen uskaltaa kirjoittaa ihan omalla nimellään eikä piiloudu läpinäkyvien "kuulin vähän.." läppien taakse.
Muissa asioissa se ero näkyy siinä, että toinen tietää mitä tekee ja toinen taas ei.
kommunikaationi tarkoitti, että minua Ari-fanina
ärsyttää Iltalehden moderaattorit. Ihan törkeää (Arin) haukkumisskeidaa pidetään sivuilla kuukausikaupalla etusivulla ja sitten yhtäkkiä poistetaan. Joidenkin hyvien ketjujen katoaminen ärsyttää todella, toisten mietityttää, miksi ihmeessä niitä sitten säilytetään. Vain mielipiteeni.
Mistä haukkumisesta jotkut puhuu... tässäkin ketjussa.
on juttuketju tällä keskustelu palstalla kakkos sivulla Ari koivunen fi/net. siellä on myös linkki haastatteluun. Käykää sieltä kattomassa ja kuuntelemassa.
"matkimista" TÄMÄ KETJU ON TÄSSÄ. EI SEURAAVALLA SIVULLA!
Logo
D-Iivili 23.4.2007 klo 14.09
"Kyseiseen logoon omistaa oikeudet Ari Koivunen, jonka ystävällisellä luvalla sitä käytämme.
Kun nyt oikeuksista ja copyright-skeidasta lähdettiin jauhamaan, niin .net -sivuston alla pyörivän Joomla-softan GNU-lisenssi vaatii että alkuperäiset copyright-merkinnät säilytetään näkyvillä. Ne on kuitenkin näemmä poistettu sekä lähdekoodista, että sivun alalaidasta ja korvattu "Copyright © www.arikoivunen.net" -tekstillä.
Sama homma näyttäisi olevan tuon sivustolla asennettuna olevan flashchatinkin kanssa."
Mielenkiintoista..:) Laitappa goolen hakuun ari koivunen ja tsekkaa tulokset googlen välimuistista sivustosta arikoivunen.fi --> http://66.102.9.104/search?q=cache:F8rm5oBHSZ4J:www.arikoivunen.fi/ ari koivunen&hl=fi&ct=clnk&cd=3&gl=fi
Välimuistivedos on päivältä haettu 20. huhtikuu 2007 22:01:37 GMT eli vain muutama päivä sitten.
Katsoppa kuvaa näkyykö sivustolla copyrights merkintöjä..EIPÄ NÄY!;)
On tainnut tulla kiire laittaa ne tänään esiin..
Mitä tulee joomlaan ja Joomla-softan GNU-lisenssiin niin ko lisenssi löytyy sivuilta ja ao viittaukset tiedostoista mutta missään ei kielletä kommentoimasta jotain tiettyä tiedoston rivejä.;)
Sama juttu Chatin kanssa.
Mitä tulee hevyrock logoon niin kannattaisi ehkä kuitenkin kysyä niitä copyrights oikeuksia kuvan käyttöön sivuston/logon omistajlta. Varmaan fiksuna tyyppinä osaat selvittää sen kuka sivut omistaa. Yhteystiedotkin löytyvät samaa kautta. ;)
"Mielenkiintoista..:) Laitappa goolen hakuun ari koivunen ja tsekkaa tulokset googlen välimuistista sivustosta arikoivunen.fi --> http://66.102.9.104/search?q=cache:F8rm5oBHSZ4J:www.arikoivunen.fi/ ari koivunen&hl=fi&ct=clnk&cd=3&gl=fi
Välimuistivedos on päivältä haettu 20. huhtikuu 2007 22:01:37 GMT eli vain muutama päivä sitten. "
Pitää paikkansa. Tosin asiaa kysyttyäni Website Bakerin kehittäjältä, vastasi hän että hänen puolesta ok ettei engineä mainita, mutta olisi kuitenkin ystävällistä jos näin tekisimme - ja näin tehtiin.
Sen sijaan flashchatin lisenssistä löytyy pätkä:
"You should not take credit for the development of FlashChat, or claim copyright ownership over this software."
Etenkin "or" -sanan jälkeinen lause on mielenkiintoinen.
Myös tuo .net -sivustolla käytetty teema on suoraan jostakin valmis templatesta (en jaksa nyt googlettaa sitä esiin), niidenkin kanssa tupataan yleensä kertomaan ettei copyright / designed by -merkintöjä tulisi poistaa. Voin olla tämän kyseisen teeman kohdalla väärässäkin.
Nooh, pilkun nussimistahan tämä on.
Mitä itse logoon tulee, kysyttiin asiaa sivuston suunnitteluvaiheessa Ari Koivuselta, joka totesi yksikantaan omistavansa oikeudet kyseiseen logoon. Jos tässä asiassa näet jotain ristiriitaa, tulee itku osoittaa sivuston omistajalle / luvan myöntäjälle, eli Arille.
Näin aamutuimaan innostuin googlettamaan.
Jos katsoo tuota .net -sivun alalaitaa, saattaa löytää sieltä tekstin "design by Free artists" -tekstin.
Seuraavaksi katsokaa tätä ja verratkaa:
http://www.joomla24.com/Joomla_1.0.x_Downloads/Templates_for_Joomla_1.0.x/NightMoves.html
Kohtuu pervoa väittää jotain omaksi työkseen, mikä kuitenkin on jonkun toisen tekemää ja muille ilmaiseksi esille laittamaa tavaraa :)
Heh.
Kyllä tuo on normaalia open source ohjelmistojen käyttöä.
Yleensa ne alueet muutetaan mitä halutaan ja ne tiedostot jätetään muuttamatta mitä ei haluta muuttaa. Pääasia on se että lisenssi löytyy ja itse ohjelmistoja ei aleta muuttamaan omiksi copyrighteja muuttamalla. Ei tuossakaan ole rikottu mitään lisensssiä ja oikeat tiedot löytyvät oikeista tiedostoista jos tietää mitä etsii.
Siksi sanoinkin aiemmin, että tämä nyt on tämmöistä pilkun nussintaa.
Minusta on vain graafikkona huvittavaa kun itse on kädetön ja jalaton luomaan jotain omaa, niin väitetään sitten jonkun muun tekemää omaksi tuotokseksi :)
Jotain nettisivuistakin... (ei fi-päätteisistä) jos jota kuta kiinnostaa:
http://www.vee.fi/musiikki/artikkeli/hyva_paha_tapaavat_ari_koivusen/
Et sitten uskaltanut vaikka soittaa suoraan .fi sivujen ylläpidolle ja kysyä noista asioista jotka tuntuu hirveästi häiritsevän vaan tulit sitten suomi24:ään, tänne kaikkien faktojen syntypesään kertomaan "totuuksia".
Ihailtavalla tavalla huutelet sieltä useamman epämääräisen nimimerkin takaa noita syytöksiäs jotka koko suomen kansa saa täältä lukea ja tulee varmasti tekemään asioista omat johtopäätöksensä.
Ainakaan minusta tämänkaltaiset asiat eivät "ulkopuolisille" kuulu.
Sitä en jaksa ymmärtää miksi haluat juuri tälle kyseiselle sivustolle kirjoittaa aiheesta mitään?
Toisaalta, ehkä meidän ero on siinä että sinä pidät tätä luottettavana tietolähteenä ja minulle tämä edustaa lähinnä...noh, jätetään sanomatta.
Naurettavaa touhua ja taas kerran osoitus .net-ylläpidon tasosta. Eli näette ihmiset tästä hakkerifarssista millainen mesta se sivusto on, muistakaa pysyä kaukana ja käyttäkää virallisia .f-kotisivuja.
t: tyytyväinen käyttäjä
Eipä oo kummosesti asiat fi sivuilla jos moisia softia käyttävät. Noihin softiin kannattaa ehdottomasti luottaa 100&! RUHAAAAAAAAAAH
Viestisi kielioppi oli niin hyvää, että lähes tajusin mitä siinä yritit sanoa.
Kuitenkin, voin vihjaista, että Cpanlia ei palvelimeemme ole asennettuna.
phpBB on kuitenkin tällä haavaa kohtuullisen hyvässä jamassa tietoturvaltaan, sekä kenties yleisimmin käytössä oleva ilmainen foorumisofta.
Unohtui vielä edellisestä;
tällä hetkellä phpBB:n tuoreimmasta versiosta ei ole löydetty kriittisiä tietoturva-aukkoja.
Aukkoja on aivan varmasti jokaisessa softassa, koska porukka joka niitä etsii on huomattavasti laajempi kuin porukka joka niitä yrittää tukkia.
Voit mennä julistamaan phpBB:n reikäisyyttä vaikkapa tuonne jos sinulta löytyy asiaan perusteluita:
http://www.phpbb.com/community/
kaiken!
Versionumeron jatkuva kasvaminen kertoo lähinnä sen, että softaa kehitetään jatkuvasti.
Vai oletko todella sitä mieltä, että esim. jokainen Linux-distro on pitkän versionumeroinnin takia täynnä tietoturva-aukkoja?
Mielenkiintoinen siltateoria. Kerro toki lisää.
Olisit muuten tuollaisella kirjoitustyylillä tienannut itsellesi bannin minun moderoimalla foorumilla.
Et ole täysin tainut käsittää minkälaista etikettiä keskustelussa tulisi noudattaa?
Alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyttää vastailla sinun perustelemattomiin "faktoihin". Koita nyt vähän tsempata :)
Kyllä noita vanhempien phpBB versioiden hakkeroinneista ja siitä kuinka homma tehdään käytännössä löytyy jopa jotain videoitakin youtubesta.
Vaikka videot onkin ulkolaisia niin jos noiden ohjelmien kanssa on peuhannut ja tietää php.n ja mysqlin perussysteemit niin eipä tuo välttämättä kovin kummosia taitoja tarvitse jos palvelimella sattuu olemaan vielä joku vanhempi php/msql ohjelmistoversio jossa mahdollisesti joku tiedossa oleva bugi tms kun pystyy jo saamaan aikaan tuhoja. Siksi noista Open source softista yleensä halutaan piilottaa alusta.
Samoin myös tällaisia aiheita ei paljoa kannattaisi yleisesti tehdä sillä noita "kuinka homma tehdään käytännössä" olevia pikku neroja kasvaa kouluissa koko ajan.
Tottahan se on, että mitä suositumpi jokin softa on, sen enempi sitä on hinkua murtaa.
Tarjoan sille banaanin joka youtubesta katsomansa videon avulla onnistuu hakkeroimaan arikoivunen.fi -osoitteessa asuvan foorumin.
Kisa on avattu.
Tuleeko banaani postissa? En ymmärrä tätä teidän juttua mutta voisin antaa vinkin jollekin joka on asioista perillä!
Voimme mennä yhdessä siwaan hankkimaan sen.
Tykkään usein asioida ihmisten kanssa mieluusti kasvokkain ja siten että tiedän kenen kanssa tulee turistua.
Kannattaa tilata niitä banaaneja sit oikein kunnolla sillä voittajia saattaa olla useampia. ;)
Mä haluan myös nähdä sitten sen youtube-videon jonka ohjeilla moinen onnistui. Sehän oli kilpailun lähtöasetelma :)
Tuli tuosta cpanelista mieleen vaan, jotta kannattaisko tuolla .net -sivustolla siirtää toi cpaneli johonkin turvallisempaan paikkaan kuin niinkin ennalta-arvattavaan:
http://www.arikoivunen.net/cpanel
On jo tuommoisenaan melkoinen turvallisuusriski. Etenkin kun noita .htaccess bruteforcemurtajia löytyy googlella kohtuu pienellä vaivalla.
Ihan hyvän tahdon eleenä tällaisen vinkin tahdon antaa ylläpitäjäkollegalleni.
Ihan näin hyvän tahdon eleenä ettei "graafikon" koko mainen mene noiden tehtyjen tuotoksien suhteen esim hevikaraoke.fi sivujen alareunassa komeileva sivutoteutus antaa ymmärtää desingin olevan sinun henk koht käsialaa. Pettämättömästä visuaalisesta silmästä suunnittelutaidoistasi kertoo myös tietty ko sivuston gallerian ulkoasu joka on erittäin hevimäinen kun vertaa sitä esim pääsivuston ulkoasuun. http://coppermine-gallery.net/demo/cpg14x/index.php?theme=rainy_day
Mitä tulee hevikaraoke.fi sivujen ulkoasuun ja sen toteutukseen niin eipä tuo nyt kummia vaadi edes tavalliselta koululaiselta (eli ei siis tarvitse olla graafikko ) kun tekee fotarissa yhdestä valokuvasta/kuvakollaasista erillisillä tasolla tai suodattimella kaksi eri kuvaa ja sitten yhdistää ne PHP-updaten valmistoiminoilla (ohjeet löytyvät php-updaten tempaltes.txt tiedostosta)sivujen yhteyteen niin voilaa..siinäpä olla kaksi eri leiskaa yhden napin takana...UUh ja sitten nimeää ne erittäin "hevisti" (aaltoliikkeitä aaltoliikkeitä)
Aika laiska olet ollut kun et ole viitsinyt väsäillä kuitenkaan http://www.heavykaraoke.se tai .com sivuile eri leiskaa vaan jättänyt sinne saman. Olisit edes vaihtanut esitysjärjestyksen tai tehnyt fotarissa yhden uuden taustakuvaversion ja aloittanut sen joka sivustolla eri värillä.
Ihan vaan silkasta mielenkiinnosta ko sivustopohjaa kohtaan ois ollu kiva nähdä moisesta myös vaikka orkkis psd leiska, ihan vaan huvin vuoksi ja vaativaa "graafikon" duunia kohtaan, niin ois voinu ihastella sitä leyjereiden paljoutta kuinka vaativa ja oman tasonsa omaava huippugraafikko on tuon ah niin hienon leiskan niistä luonut. :)
" Ihan näin hyvän tahdon eleenä ettei "graafikon" koko mainen mene noiden tehtyjen tuotoksien suhteen esim hevikaraoke.fi sivujen alareunassa komeileva sivutoteutus antaa ymmärtää desingin olevan sinun henk koht käsialaa. Pettämättömästä visuaalisesta silmästä suunnittelutaidoistasi kertoo myös tietty ko sivuston gallerian ulkoasu joka on erittäin hevimäinen kun vertaa sitä esim pääsivuston ulkoasuun. http://coppermine-gallery.net/demo/cpg14x/index.php?theme=rainy_day"
Niin, galleriassa tosiaan on copperminen mukana tuleva oletusulkoasu. Siihen ei olla nähty aiheelliseksi käyttää aikaa ja rahaa, kun se ajaa asiansa tuollaisenaankin.
Sen sijaan sivuston muu ulkoasu mukailee mielestäni hyvin brändiä ja on alusta asti meikäläisen käsialaa.
"Mitä tulee hevikaraoke.fi sivujen ulkoasuun ja sen toteutukseen niin eipä tuo nyt kummia vaadi edes tavalliselta koululaiselta (eli ei siis tarvitse olla graafikko ) kun tekee fotarissa yhdestä valokuvasta/kuvakollaasista erillisillä tasolla tai suodattimella kaksi eri kuvaa ja sitten yhdistää ne PHP-updaten valmistoiminoilla (ohjeet löytyvät php-updaten tempaltes.txt tiedostosta)sivujen yhteyteen niin voilaa..siinäpä olla kaksi eri leiskaa yhden napin takana...UUh ja sitten nimeää ne erittäin "hevisti" (aaltoliikkeitä aaltoliikkeitä)"
PHP-update tukee tosiaan näppärästi eri css-fileen käyttöä :)
Tarkoituksena ei ole ollutkana tehdä kahta täysin erilaista ulkoasua, vaan eri värimaailma käyttäjälle valittavaksi jos siltä tuntuu.
"Aika laiska olet ollut kun et ole viitsinyt väsäillä kuitenkaan http://www.heavykaraoke.se tai .com sivuile eri leiskaa vaan jättänyt sinne saman. Olisit edes vaihtanut esitysjärjestyksen tai tehnyt fotarissa yhden uuden taustakuvaversion ja aloittanut sen joka sivustolla eri värillä. "
Tämä on tarkoituksellista, sillä brändi halutaan pitää yhteneväisenä erikielisillä sivustoilla. Ei ole kovinkaan yleistä, että eri kielellä olevat sivut olisivat ulkoasultaan erilaisia?
"Ihan vaan silkasta mielenkiinnosta ko sivustopohjaa kohtaan ois ollu kiva nähdä moisesta myös vaikka orkkis psd leiska, ihan vaan huvin vuoksi ja vaativaa "graafikon" duunia kohtaan, niin ois voinu ihastella sitä leyjereiden paljoutta kuinka vaativa ja oman tasonsa omaava huippugraafikko on tuon ah niin hienon leiskan niistä luonut. :)"
Yleiseen jakoon en psd-failia heitä, mutta voit tulla sitä työpaikalleni pällistelemään :)
"Pettämättömästä visuaalisesta silmästä suunnittelutaidoistasi kertoo myös tietty ko sivuston gallerian ulkoasu joka on erittäin hevimäinen kun vertaa sitä esim pääsivuston ulkoasuun. http://coppermine-gallery.net/demo/cpg14x/index.php?the me=rainy_day ""
Tähän vielä piti lisätä sen verta, että gallerian ulkoasua en ole omaksi työkseni koskaan väittänytkään, vaan siellä on originaalit copyright-merkinnät tallessa. Toisin kuin eräällä toisella *köh* sivustolla ilmaistemplaten kanssa...
Viddu kun tässä ei ole edit-toimintoa.
"niin ois voinu ihastella sitä leyjereiden paljoutta kuinka vaativa ja oman tasonsa omaava huippugraafikko on tuon ah niin hienon leiskan niistä luonut. :) "
Katsastin nyt silkasta mielenkiinnosta, niin tuossa Hevikaraoke-leiskassa näyttäisi olevan 32 layeriä tavaraa, joista tuossa finaalivaiheessa useampi on jo "flätätty" yhdeksi kokonaisuudeksi. Näin nippelitietona vain.
No oisit ees valinnut sinne jonkun hiukan hevimmän ulkoasuversion noista ilmaisversioista jos et kerta viitsinyt rakentaa sinne omaa/samaa. Hiukan ihmetyttää jos pääsivuihin oot jaksanu panostaa oikein kahdella leiskalla ja sitten saman sivuston galleria on jotenkin niin tyylitön joka ei sovi koko kokonaisuuteen ollenkaan. Stydimpiä ulkoasua kanttais ehkä tosiaan katsoa siitä pitkästä ilmais demolistalta jos ei "graafikkona" itse aijo sekoittaa näppejään ulkoasun muuttamiseen (joka onkin tosi vaikeaa)
" No oisit ees valinnut sinne jonkun hiukan hevimmän ulkoasuversion noista ilmaisversioista jos et kerta viitsinyt rakentaa sinne omaa/samaa. Hiukan ihmetyttää jos pääsivuihin oot jaksanu panostaa oikein kahdella leiskalla ja sitten saman sivuston galleria on jotenkin niin tyylitön joka ei sovi koko kokonaisuuteen ollenkaan. Stydimpiä ulkoasua kanttais ehkä tosiaan katsoa siitä pitkästä ilmais demolistalta jos ei "graafikkona" itse aijo sekoittaa näppejään ulkoasun muuttamiseen (joka onkin tosi vaikeaa)"
Niin. Kun on kyse kuitenkin duunista jota minä teen, ei kyse ole jaksamisesta tai viitsimisestä. Teen mitä tilataan ja siitä minulle maksetaan.
Oma sooloilu ei siinä vaiheessa enää jaksa innostaa (ts. pelkästä tekemisen ilosta) kun pyöritettäviä saitteja on kymmenkunta kappaletta ja "työpöytä" on kohtuullisen täynnä muitakin hommia ;)
Jos sinä olisit duunissa raksalla, niin tuskin vapaa-aikanasi menisit sitä kivijalkaa valamaan ihan vaan jaksamisen ilosta?
Ja jottet nyt ihan laiskaksi paskaksi tässä pääsisi minua haukkumaan, niin tässä pieni lista pelkästään edellisen puolen vuoden saiteista jotka on tullut turattua:
http://www.finnaudio.fi
http://www.ksf.fi
http://www.underworld.fi
http://www.karaoketahti.fi
http://www.firenote.com
http://www.forcesite.net
Ja sitten hieman wanhempia juttuja:
http://www.andymccoy.com
http://www.hevikaraoke.fi / .com / .se
Noihin oikeastaan kaikkiin saitteihin on tietenkin liittynyt muutakin graafista vääntöä, kuten julisteet, mainokset, logot yms yms