Saarnatkaa minulle synnit anteeksi vaikka täällä netissä. Veljet ja sisaret jotka nettiseurojakin kuuntelevat.
Erehdyin sielunvihollisen ansaan. Kuuntelin Jumalanpalvelusta radiosta. Siellä puhui joku pappi armosta ja anteeksiantamuksesta.
Illalla kuulin että tuo pappi ei ole elävässä uskossa vaan on pelkästään jonkun sisälähetysseuran pappi. Pappia kyllä kuulemma pidetään uskovaisena maailman lasten keskuudessa ja hän itsekin on sanonut olevansa harras kristitty.
Saarnatkaa minulle synnit anteeksi kun minä kuuntelin täysin hänen sanaansa ja anteeksiannon julistukseen luottaen tuota pappia joka ei ole elävässä uskossa. Antgeeksianto huojensi oli kai epäuskoni merkkki. En ottanut opiksi seuroissa sanottua että epäuskoisen papin puhe on jumalattoman puhetta.
Erehdyin sielunvihollisen ansaan. Kuuntelin Jumalanpalvelusta radiosta. Siellä puhui joku pappi armosta ja anteeksiantamuksesta.
Illalla kuulin että tuo pappi ei ole elävässä uskossa vaan on pelkästään jonkun sisälähetysseuran pappi. Pappia kyllä kuulemma pidetään uskovaisena maailman lasten keskuudessa ja hän itsekin on sanonut olevansa harras kristitty.
Saarnatkaa minulle synnit anteeksi kun minä kuuntelin täysin hänen sanaansa ja anteeksiannon julistukseen luottaen tuota pappia joka ei ole elävässä uskossa. Antgeeksianto huojensi oli kai epäuskoni merkkki. En ottanut opiksi seuroissa sanottua että epäuskoisen papin puhe on jumalattoman puhetta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>Illalla kuulin että tuo pappi ei ole elävässä uskossa vaan on pelkästään jonkun sisälähetysseuran pappi. Pappia kyllä kuulemma pidetään uskovaisena maailman lasten keskuudessa ja hän itsekin on sanonut olevansa harras kristitty.
Tuossa huhujen uskomisessa ja toisten aliarvioinnissa on sinun syntisi. Tunnusta se täällä loukkaamallesi papille, kadu ja palaa sitten asiaan.
sydäntäsi vielä:
"kun minä kuuntelin täysin hänen sanaansa ja anteeksiannon julistukseen luottaen..."
1. Koet siis synniksi tuon, että kuuntelit tuon papin saarnaa. Uskoit, että se on Jumalan Sanaa.
2. Toiseksi kerrot: "Anteeksianto huojensi oli kai epäuskoni merkki." Koet, että saarna Jumalan armosta ja anteeksiantamuksesta oli epäuskon merkki. Ja pyydät nyt tätä epäuskoa anteeksi.
3. Sitten kerrot: "Illalla kuulin että tuo pappi ei ole elävässä uskossa vaan on pelkästään jonkun sisälähetysseuran pappi."
Jumalaltako kuulit tuon asian?
Tuo viestisi on hämmentävä:
1. Pyydätkö anteeksi sitä, että kuuntelit saarnaa? Pyydätkö anteeksi, ettet "tarkistanut tuon papin sieluntilaa". Siihen ihmisellä ei ole oikeutt
2. Pyydätkö anteeksi sitä, että Jumalan Sana sai aikaan uskoa ja koit huojennustas, jonka Jumala aiheutti?
3. Pyydätkö anteeksi sitä, että et oikeastaan halunnutkaan Jumalan anteeksiantamusta, vaan sellaisen ihmisen, joka kuuluu johonkin tiettyyn yhteisöön vai yhdistykseen.
4. Pyydätkö anteeksi sitä, että annoit väärän todistuksen tuosta pappista tällä palstalla, vaikka Jumala vaikutti sinuun hänen saarnansa kautta.
5. Pyydätkö anteeksi sitä, että uskoit toisten ihmisten valheita tuosta papista, vaikka itse koit, että hänen kauttaan puuttu Jumalan Sana kosketti sinua.
Mitä oikein tarkoitat?
Avauksen tekijä vain ironisoi tuota asiaa. Lue viesti uudelleen, niin voit itsekin todeta asian. Et ole ilmeisesti palstalla usein käynyt, mutta tämänkaltainen provosoiva kirjoittelu on hyvin tyypillistä: "Sanoin mielessäni paska, pitääkö minun tehdä parannus." Näillä pyritään toisaalta aivan oikein kiinnittämään huomiota perinnäissääntöihin, ja niiden keskeiseen osuuteen opetuksessa.
Hyvin sinä silti vastasit hänelle.
Room. 10:
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
- jos sinä uskot Jeesukseen, sinulle annetan syntisi anteeksi, ei siinä mitään kummempia saarnoja tarvita!
1 Johannes 5:
10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
- uskoessasi siis Jumalan Poikaan Jeesukseen, sinulla on iankaikkinen elämä!
Jos syntiä on tullut, tunnusta ne Jumalalle, tai jollekin luotettavalle uskovaiselle! Hän julistaa sinulle anteeksiannon!
Ja tuon viestisi perusteell voin minäkin sen tehdä!
Jos tällä lukuhetkellä uskot Jeesukseen, julistan sinun kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Ole vapaa.
Jumalan Sana on Jumalan Sanaa, lukipa sitä kuka tahansa. Jos Sana saa sinut parannuksen paikalle, ei ole väliä sillä, kuka se saarnaa. Lukevathan kääntymättömät itsekin Raamattua ja tulevat luetun perusteella uskoon, vaikka lukiesaan olivat Jumalattomia, ymmärsitkö? :)
- ei tämä uskon elämä ole mitään kummallisuuksia, tämä on elämää Jeesuksen kanssa, jokapäiväinen elämä meidän kaikkien täytyy elää, vaikka olisimme uskovaisia!
Siunausta toivottelee; Jumalan hullu saarnamies
myös kehottaa rauhan tekemisen tielle? Toisin sanoen pyytämään anteeksi tuolta papilta, jota hän tuolla kirjoituksellaan loukkasi.
meissä itsekussakin on parannuksen paikkaa!
Parempi tietenkin on ja pitääkin tuomio jättää Jumalan harkintaan, sanoihan Jeesuskin;
Johannes. 7:
24. Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Hebr. 10:
30. Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa."
31. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
No jopa nyt jotakin, ominutinen kirjoitus tosiaan. Näin ulkopulisesta tuo kirjoituksenne vaikuttaa lähinnä hurskastelulta ja teeskentelyltä, käytätte uskontoa häpilemättömästi omien epäilyttävien tarkoitusten välikappaleena ja omaan itsekorostukseen.
Opetelkaa kristillisyyttä, ja opetelkaa myös elämään kristillisesti - silloin on myös jätettävä näin alhaiset menetelmät pois käytöstä.
...
pitää arvostella asiallisesti ja tiukasti.
Avaus ei täytä näitä kriteerejä.
ressukka ei tiedä kuinka vakavilla asioilla pelleilee. Missä on sinun Herran pelkosi.
Saat mun puolesta synnit anteeksi. =)
Toki se ei poista velvollisuutta noudattaa yleisiä sääntöjä ja sen sellaista.
käyny vähiin , kun saivartelet.
Kaikki synnit saat uskoa anteeksi rauhaan vapauteen ja iloon asti.
Älä pode huonoa omaatuntoa siitä, että saat armon tuntemisia. Sellaisia tulee tietyssä mielentilassa oli se julistaja kuka hyvänsä. Se ei riipu siunaajasta, vaan siitä miten siunaukseen suhtautuu. Niin se psyyke toimii.
kaksi vaihtoehtoista ABC-mallia:
A=tapahtuma
B=tulkinta
C=reaktio
1.
A. henkilö saarnaa synnit anteeksi
B. Pidät häntä uskovaisena
C. Tunnet saavasi synnit anteeksi
2.
A. henkilö saarnaa synnit anteeksi
B. pidät häntä epäuskoisena
C. et koe saavasi syntejä anteeksi
3.
A. henkilö saarnaa sinulle synnit anteeksi
B. hoksaat jälkikäteen, ettei hän ollutkaan uskovainen
C. Sinulle tulee epävarma olo, että olikohan ne synnit nyt sittenkään anteeksi.
Tämä analyysi pohjautuu Albert Ellisin ABC-teoriaan.
Joskus tuntuu, että tämä on näistä palstoista viimeisin, missä syntien anteeksiantaminen on mahdollista. Jotta ei puurot ja vellit eivät menisi sekaisin, kerron sen asian vielä kerran.
Jos jättää omat synnit pelkkien VL;ien varaan, uskomatta Jeesukseen, menee Helvettiin vuoren varmasti, 110% varmuudella, sillä Laestadius ei ollut syntien sovittaja, vaan se oli Jeesus Kristus.
Jeesus on ainoa syntien sovittaja ja Hän sovittaa ne kerralla, tulevatkin, aina kuolemaan asti, vain uskomalla Häneen. Muuta ei tarvita. Nuo viikoittaiset kädennostot seurapenkeistä on vain kolehtijuttuja, tulos on kyseen alainen ja viiden minuutin kuluttua olet kuitenkin jo synnissä, varmasti. Mutta jos uskot Jeesukseen, ei ole näitä ongelmia, ei edes tarvitse etsiä mitään lahkolaisia.
Kommenttia sitten metaskeeman vastaukseen.
>>Kaikki synnit saat uskoa anteeksi rauhaan vapauteen ja iloon asti.
Kovasti luvattu, mutta jos uskot Jeesukseen vapahtajana ja syntiesi sovittajan, ei muuta kun Amen.
Tuo Metaskeeman A, B, ja C on täyttä huuhaata koko juttu.
Mitä Jeesus sanoisi tähän, Hän sanoisi vain >> Uskotko sinä minuun?
Se riittää. Ei Hän kysellyt oletko Lestadiolainen, vai kirkkouskova, vain usko riitti.
Jätä tuommoiset ”puntaroinnit” muiden huoleksi ja luota vain omaan uskoosi Jeesuksessa, se on ainakin varma liitto.
Siunausta.
ABC-teoria on sentään teoria. Turhaan toivottelet siunausta.