Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Feministit

Tulipahan käytyä Torontossa, Kanadassa. Yllätys oli, että feministeillä on siellä vankka jalansija. Yllätys oli myös, että siellä on jo vuosia ollut jokseenkin "Ruotsin mallin" mukainen seksinostokieltolaki, liekö ruotsalaiset kopioineet idean rapakon takaa? Joka tapauksessa tämä inspiroi tutustumaan lähemmin paikalliseen prostituutioon.

Kysyvälle neuvotaan, joten maksullisen seksin löytäminen Toronton kokoisesta "pikkukaupungista" ei tuottanut suurempia ongelmia. Kovin suuri yllätys ei myöskään ollut, että prostituutio on jokseenkin 100-prosenttisesti tummien, paksuihin kultaketjuihin sonnustautuneiden sutenöörien hallussa. Vapaata yksityisyrittäjyyttä ei sallita, siitä pitävät poliisi ja sutenöörit huolen.

Kovin syvälle paikalliseen prostituutioon en päässyt, enkä edes halunnut tutustua. Mutta pieni "raapaisukin" alan toimintaan näytti sen karun puolen. Paritusta, pakottamista, alaikäisiä prostituoituja, kiristystä, huumeita... kaikkea oli kaupan kunhan vaan hinnasta sovittiin. Ja rahat päätyivät tietenkin sutenöörien taskuun.

Varovaiset keskustelut olutlasin ääressä kertoivat myös, miksi poliisi ei pääse kiinni tähän toimintaan. Liian uteliaat ja puheliaat, sekä sutenöörejä vastaan todistavat tuppasivat yleensä "katoamaan", todennäköisesti Ontariojärven pohjaan tai rakenteilla olevan rakennuksen betonivaluun.

Seurattuani miten hanakasti nämä äärifeministit Suomessakin ajavat seksinostokieltolakia, herää väkisinkin kysymys, tätäkö he haluavat? Kenen asialla nämä äärifeministit loppujen lopuksi oikeastaan ovat?
10348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Työmaalla valetut betonirakenteet ovat rakennuksen kantavia rakenteita. Ihmisen raato sellaisessa rakenteessa aiheuttaa niin suuren kuormankantamisen epäjatkuvuuskohdan, että kyseinen rakennus sortuu ainakin osittain ellei kokonaan.

Palojonko niita kanukkien taloja ja tai siltoja on sortunut tästä syystä?

(Toinen vaihtoehto on, että tuli kirjoitettua täyttä paskaa.)

Äänestä
  • Aloittaja totesi kirjoituksessaan että ruumiit päätyvat "todennäköisesti Ontariojärven pohjaan tai rakenteilla olevan rakennuksen betonivaluun."

    Siis todennäköisesti = luultavasti. Tuskinpa hän tai kukaan mukaan todella tietää mihin ne päätyvat, ties vaikka femakkojen rehuiksi. Jos hän todella tietäisi missä ruumiit ovat, niin siinä olisi kyllä sekä poliisi että mafia perässä.

    Kannataiskohan "Herra insinöörin" hieman harjoitella lukemista ja luetun ymmärtämistä?

    Äänestä

  • saivartelija. kirjoitti:

    Aloittaja totesi kirjoituksessaan että ruumiit päätyvat "todennäköisesti Ontariojärven pohjaan tai rakenteilla olevan rakennuksen betonivaluun."

    Siis todennäköisesti = luultavasti. Tuskinpa hän tai kukaan mukaan todella tietää mihin ne päätyvat, ties vaikka femakkojen rehuiksi. Jos hän todella tietäisi missä ruumiit ovat, niin siinä olisi kyllä sekä poliisi että mafia perässä.

    Kannataiskohan "Herra insinöörin" hieman harjoitella lukemista ja luetun ymmärtämistä?

    Jos kirjoitat, ajattele mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • ei mene läpi kirjoitti:

    Jos kirjoitat, ajattele mitä kirjoitat.

    on tietoa Kanadan prostituutiosta. Valaiset varmaan meitä tyhmempiäkin.

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    on tietoa Kanadan prostituutiosta. Valaiset varmaan meitä tyhmempiäkin.

    Nää betoniinvalamisjutut ei oikein iske missäänpäin maailmaa.

    Äänestä

  • globaalia kirjoitti:

    Nää betoniinvalamisjutut ei oikein iske missäänpäin maailmaa.

    Se ei silti muuta totuutta Kanadan prostituutiosta ja feministeistä.

    Äänestä

  • betonista kirjoitti:

    Se ei silti muuta totuutta Kanadan prostituutiosta ja feministeistä.

    Ei sen enemmpää Toronton kuin Ontarionkaan etsintäkuulutuksista löydy kuin muutama 2000-luvulla kadonnut ja edelleen kadoksissa oleva alle 50v nainen.

    Suurin osa kadonneista on sielläkin miehiä ja lapsia.

    Googlella ei löydy Toronton prostituoitujen katoamista tukevaa uutiasineistoa. Toisella puolen Kanadaa Vancouverissa huorien taannoiset katoamiset olivat yksittäisen sikafarmarin tekosia ja ne loppuivat kun tyyppi lopulta jäi kiinni.

    Uskomuksille, huhuille, kuulopuheille ja kaupunkitarinoille on omat keskustelupalstansa. Pidetään me tämä prostituutiokeskustelu asiapohjaisena.

    Äänestä

  • Torontossa kirjoitti:

    Ei sen enemmpää Toronton kuin Ontarionkaan etsintäkuulutuksista löydy kuin muutama 2000-luvulla kadonnut ja edelleen kadoksissa oleva alle 50v nainen.

    Suurin osa kadonneista on sielläkin miehiä ja lapsia.

    Googlella ei löydy Toronton prostituoitujen katoamista tukevaa uutiasineistoa. Toisella puolen Kanadaa Vancouverissa huorien taannoiset katoamiset olivat yksittäisen sikafarmarin tekosia ja ne loppuivat kun tyyppi lopulta jäi kiinni.

    Uskomuksille, huhuille, kuulopuheille ja kaupunkitarinoille on omat keskustelupalstansa. Pidetään me tämä prostituutiokeskustelu asiapohjaisena.

    Sinä googletat ja toinen keskustelija on itse käynyt paikan päällä? Kumpaakohan uskon...

    Äänestä

  • ei kerro totuutta kirjoitti:

    Sinä googletat ja toinen keskustelija on itse käynyt paikan päällä? Kumpaakohan uskon...

    Jos toinen on käynyt jossain baarissa kuuntelemassa känniääliöiden viihteellistä urbaanilegendaa, ja toinen on katsonut internetistä julkisesti kaikkien nähtävillä olevat Toronton ja koko sitä ympäröivän Ontarion osavaltion poliisiviranomaisten kadonneiden ihmisten etsintäkuulutukset, niin mietipä kumman kanta perustuu faktoihin ja kumman kuulopuheisiin.

    Ihmisellä on oikeus valita, (myös väärin).

    Äänestä

Huomasit varmaan, miten Torontossakin vastuulliset ja empaattiset ihmiset ovat huolestuneita prostituoitujen turvallisuudesta? Siellähän prostituoidut ovat lainsuojattomia, sillä seksibisnes on annettu kieltolain voimalla ammattirikollisten rahasammoksi.

Kanadassa tapetaan vuosittain parikymmentä prostituoitua, kun avoimemman pelin Suomessa on tähän asti oltu 1 tapaus kahdessakymmenessä vuodessa -tasolla.

Avoin peli on aina reilumpaa peliä kaikille osapuolille kuin salakähmänen maan alle painettu rikollisuus! Siksi on pidettävä huolta siitä, ettei huonolla lainsäädännöllä anneta ansaintamahdollisuuksia toisia hyväksikäyttäville ammattirikollisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen asialla? kirjoitti:

Tulipahan käytyä Torontossa, Kanadassa. Yllätys oli, että feministeillä on siellä vankka jalansija. Yllätys oli myös, että siellä on jo vuosia ollut jokseenkin "Ruotsin mallin" mukainen seksinostokieltolaki, liekö ruotsalaiset kopioineet idean rapakon takaa? Joka tapauksessa tämä inspiroi tutustumaan lähemmin paikalliseen prostituutioon.

Kysyvälle neuvotaan, joten maksullisen seksin löytäminen Toronton kokoisesta "pikkukaupungista" ei tuottanut suurempia ongelmia. Kovin suuri yllätys ei myöskään ollut, että prostituutio on jokseenkin 100-prosenttisesti tummien, paksuihin kultaketjuihin sonnustautuneiden sutenöörien hallussa. Vapaata yksityisyrittäjyyttä ei sallita, siitä pitävät poliisi ja sutenöörit huolen.

Kovin syvälle paikalliseen prostituutioon en päässyt, enkä edes halunnut tutustua. Mutta pieni "raapaisukin" alan toimintaan näytti sen karun puolen. Paritusta, pakottamista, alaikäisiä prostituoituja, kiristystä, huumeita... kaikkea oli kaupan kunhan vaan hinnasta sovittiin. Ja rahat päätyivät tietenkin sutenöörien taskuun.

Varovaiset keskustelut olutlasin ääressä kertoivat myös, miksi poliisi ei pääse kiinni tähän toimintaan. Liian uteliaat ja puheliaat, sekä sutenöörejä vastaan todistavat tuppasivat yleensä "katoamaan", todennäköisesti Ontariojärven pohjaan tai rakenteilla olevan rakennuksen betonivaluun.

Seurattuani miten hanakasti nämä äärifeministit Suomessakin ajavat seksinostokieltolakia, herää väkisinkin kysymys, tätäkö he haluavat? Kenen asialla nämä äärifeministit loppujen lopuksi oikeastaan ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu