http://www.yle.fi/mot/150500/kasis.htm
Tässä käynnit tuhansia markkoja, samoin annetut vitamiinit ja hivenaineet.
Moisista lääkäreistä löytyy paljon juttuja pitkin nettiä, eikä se yleensä ole kovinkaan mairittelevaa.
Tässä käynnit tuhansia markkoja, samoin annetut vitamiinit ja hivenaineet.
Moisista lääkäreistä löytyy paljon juttuja pitkin nettiä, eikä se yleensä ole kovinkaan mairittelevaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aina löytyy arstiloita joiden toiminnan voi kyseenalaistaa. Toisaalta tiedän tapauksia joissa Arstila on saanut hyviä tuloksia aikaiseksi.
Mutta tärkein asia näissä vitamiinikeskusteluissa sivuutetaan kokonaan.
Miksi joku A-vitamiini auttaa,miksi porkkanan a-vitamiinin esiaste auttaa tai miksi esim. apteekin A-vitamiini aiheuttaa yliherkkyysreaktion?
Tai miksi E-vitamiinikokeet lääketeollisuuden E-vitamiineilla eivät tuottaneet haluttua tulosta, mutta luonnon E-vitamiini auttoikin.
Siinä on juuri koko vitamiinikeskustelun ydin!!
Synteettiset eivät toimi kehossa, kuten ei-synteettiset eli luonnon omat vitamiinit.
Esim. ruusunmarjan C-vitamiini imeytyy, mutta synteettinen ei yhtä hyvin, paitsi rasittamaan maksaamme, kuten muutkin synteettiset valmisteet.
Tämä tieto puuttuu valitettavasti monelta ja siksi kalliit vitamiinit menevät hukkaan.
Toinen asia on se että vitamiinit eivät imeydy, jos niin kuljettaja-aineet ovat riittämättömät, kuten rauta. Silloinkin lisäravinteiden syönti on turhaa.
Fanaattisuus näissäkin asioissa vie ojaan.
http://www.wellnutrition.fi/laakarit.htm
aivankuin jonkin uskonlahkon julistusta. Hei helvetto.
aika oksettavaa on tieto ja keskustelut näiden hivenaine/vitamiinien tiimoilta. En olisi uskonut, millainen rahastus sielläkin käy.
Varmasti jossakin on joku joka työtään rehellisesti tekee, pitäisi vain löytää... ei näytä kovin helpolta puuhalta kylläkään.
Mihinkään satojen eurojen labrarahastukseen ja vastaavaan vitamiini ja hivenainehässäkkään en lähde. Luulin vielä eilen, että asia olisi helpostikin hoidettavissa. Ei ole.
Kallistahan tämä. On mennyt noin 3000 euroa itseltäni, mutta jotain apua olen saanut kyllä. Mutta perusongelmani mikä se sitten onkaan (astma? alveoliitti?) ei ole poistunut, muu vointi on parantunut. Tässä pitää kyllä käyttää omaa maalaisjärkeäänkin ja tietää jotain asioista. Sokeasti ei pidä ketään uskoa (en lääkäriäkään). Mikään pelastuskeino vitamiinit ja hivenaineet eivät ole. Lisäksi pitää etenkin katsoa mitä suuhunsa laittaa. Minulla verikokeiden tulosten perusteella monet arvot paranivat selvästi, kun aloin käyttää valmisteita. Kotimaiset marjat ovat parhaimpia immuniteetin ylläpitämisessä. Sitä vain haluaa kokeilla kaikki keinot tilanteensa parantamiseksi. Rahallisesti olen hävinnyt tosi paljon tämän "taudin" vuoksi.
Kallista terveys on. Mutta olet kuitenkin saanut apua kun muu vointisi on parantunut. Ja totesit että myös monet arvot ovat parantuneet.
Eikö se ole kuitenkin paljon,että olet alkanut toipua?
...
"Ihmeellistä tässä homesairastelussa on se, että kaikilla meillä sairastuneilla on haurastunut, liian huokoinen luusto eli polvet ja lonkat kipeytyvät luuston hajoamisen takia?? Osalle on jo proteesit laitettu. Osteoporoosiakin on minulla epäilty. Kuitenkin lääkärit eivät suuresti ole kiinnostuneita kenenkään luustosairaudesta eikä syytä haurastumiselle ole tutkittu. Onkohan oire tyypillinen nimeomaan homeallergikoille vai onko meidän luustosairaus vain puhdas yhteensattuma?? "
vaan kortisoni, liikunnanpuute,ikä,estrogeenivaje jne.
Homealtistuneilla kaikilla ei todellakaan ole luiden haurastumista,mistä sellaisenkin tiedon vedit?