"Ruotsissa tehtiin laajamittainen seksitekniikoita selvittävä tutkimus, johon osallistui 1 335 ruotsalaista naista. Naiset olivat 18–74-vuotiaita, joten tutkimus kattoi hyvin eri-ikäiset seksuaalisesti aktiiviset naiset. Tutkimukseen osallistuneet naiset olivat sitä mieltä, että emätinorgasmin jälkeen he olivat tyytyväisempiä seksielämäänsä ja kumppaniinsa. He olivat erittäin tyytyväisiä parisuhteeseen ja kokivat voivansa henkisesti ja fyysisesti todella hyvin."
"Tutkimuksessa selvisi, että emätinyhdyntä ja siinä saatu orgasmi parantavat huomattavassa määrin ihmisen stressinsietokykyä. Syynä tähän saattaa olla orgasmin aikana erittyvä oksitosiini, jonka tiedetään vähentävän stressioireita."
"Lyhyt penis ei saavuta yhdynnän aikana emättimen pohjukkaa, jonka kautta naisen emätinorgasmi on helposti saatavilla. Peniksen lyhyys voidaan toki osittain kompensoida yhdyntäasennoilla, mutta aina sekään ei riitä."
http://www.mtv3.fi/helmi2005/hyvinvointi/artikkeli.shtml/521865?uusimmat_hyvinvointi
Voi miesraukkoja, nyt on todistettu, että koolla on väliä ja nimenomaan siten, että isompi on parempi. =))
Koolla ON väliä!
31
5890
Vastaukset
- piiitkä
Ettei se paksuus vaan pituus....
No jokainen nainen voi kokeilla miltä tuntuu kun oikein tökkäisee pitkällä sauvalla pohjaan asti. Voi olla että ei ihan heti tule orkkua, paitsi tietenkin jos on Ruotsalainen.... - mitään spesifisiä
mittoja ei näy annettaneen, voi tutkimuksen katsoa käsittelevän pienen peniksen ja jättimäisen pillun välille muodostuvaa ongelmaa, mikä toki on aivan aito. Mutta ei pienten penisten ja pienten pillujen.
- taas näitä
"virallisia testejä" :D no joo.. enpä ole vielä törmännyt emättimeen jonka pohjaan asti ei olisi tämä n. 14,5cm jörmyni yltänyt eise vaadi 20 senttistä että se pohjaan yltää! olis ollut kyllä ihan mielenkiintosta jos tossa testissä olis ollut jonkinlaisia mittoja, mut aiheen aloittaja sai ilmeisesti tästä taas jonkinmoista mielihyvää, kun yritti jotain todistella?
- naisen röntön pohja
taas näitä kirjoitti:
"virallisia testejä" :D no joo.. enpä ole vielä törmännyt emättimeen jonka pohjaan asti ei olisi tämä n. 14,5cm jörmyni yltänyt eise vaadi 20 senttistä että se pohjaan yltää! olis ollut kyllä ihan mielenkiintosta jos tossa testissä olis ollut jonkinlaisia mittoja, mut aiheen aloittaja sai ilmeisesti tästä taas jonkinmoista mielihyvää, kun yritti jotain todistella?
vetäytyy 16-20 centtiin joka aiheuttaa allekirjoittaneella nyrkkinaimisen ja porut.
Voi viittu mä kusin housuun en saanut siemensyöksyä... mun kulli se riittää en tarvi pitempään... munaton prinssi tällä odottaa... lalalalalaaa - tiititaa
taas näitä kirjoitti:
"virallisia testejä" :D no joo.. enpä ole vielä törmännyt emättimeen jonka pohjaan asti ei olisi tämä n. 14,5cm jörmyni yltänyt eise vaadi 20 senttistä että se pohjaan yltää! olis ollut kyllä ihan mielenkiintosta jos tossa testissä olis ollut jonkinlaisia mittoja, mut aiheen aloittaja sai ilmeisesti tästä taas jonkinmoista mielihyvää, kun yritti jotain todistella?
Olen harrastanut seksiä sekä pienen että suuren pelin omavaan henkilön kanssa sekä näitä keskiverto version omaavien kanssa.
Omalla kohdallani olen kokenut keskipituuden olevan paras. Senttejä en osaa tässä sanoa mutta miehet luultavasti tietää keskiverto senttilukemat.
Todella lyhyt ei ylety tarpeeksi pitkälle jos haluaa esim. g pistettä tyydyttää kun taas Iso saattaa aiheuttaa jopa kipua ja turruttaa kaikki tuntemukset.
Nykyisellä kumppanillani on juuri sopiva keskipituus jolla saa myös tuntumaa sisälle mutta jota ei tarvitse kivun vuoksi hillitä kovemmassakaan aktissa. Lisäksi tämä peli on kiinni miehessä joka saa oloni muutenkin tuntemaan hyväksi ja näin ollen parasta minulle joten paljoltin riippuu asiat myös miehestä joka peliä heiluttaa. - a ja o
tiititaa kirjoitti:
Olen harrastanut seksiä sekä pienen että suuren pelin omavaan henkilön kanssa sekä näitä keskiverto version omaavien kanssa.
Omalla kohdallani olen kokenut keskipituuden olevan paras. Senttejä en osaa tässä sanoa mutta miehet luultavasti tietää keskiverto senttilukemat.
Todella lyhyt ei ylety tarpeeksi pitkälle jos haluaa esim. g pistettä tyydyttää kun taas Iso saattaa aiheuttaa jopa kipua ja turruttaa kaikki tuntemukset.
Nykyisellä kumppanillani on juuri sopiva keskipituus jolla saa myös tuntumaa sisälle mutta jota ei tarvitse kivun vuoksi hillitä kovemmassakaan aktissa. Lisäksi tämä peli on kiinni miehessä joka saa oloni muutenkin tuntemaan hyväksi ja näin ollen parasta minulle joten paljoltin riippuu asiat myös miehestä joka peliä heiluttaa.se on totta että tuneiden kanssa saa vasta aikaan parasta seksiä, olkoon naisella kuinka löysä tai tiukka tahansa niin sillä ei ole enää väliä jos toiseen on rakastunut, enkä usko et munan koollakaan siinä vaiheessa merkitystä. itse myös miehenä tämän tunnustan..
naisiakin on niin erilaisia, jotkut ovat ilmeisesti jonkinmoisia masokisteja kun kaipaavat sisälleen jotain jättikörmyä itse pystyisin satuttamaan naistani jopa tällä alle 15 senttiselläni, ei kärsi liian kovasti painella menemään, muuten hän tuntee kipua ei nautintoa eikä kivun tuottaminen ole tarkoitukseni. - uusi tutkimus
a ja o kirjoitti:
se on totta että tuneiden kanssa saa vasta aikaan parasta seksiä, olkoon naisella kuinka löysä tai tiukka tahansa niin sillä ei ole enää väliä jos toiseen on rakastunut, enkä usko et munan koollakaan siinä vaiheessa merkitystä. itse myös miehenä tämän tunnustan..
naisiakin on niin erilaisia, jotkut ovat ilmeisesti jonkinmoisia masokisteja kun kaipaavat sisälleen jotain jättikörmyä itse pystyisin satuttamaan naistani jopa tällä alle 15 senttiselläni, ei kärsi liian kovasti painella menemään, muuten hän tuntee kipua ei nautintoa eikä kivun tuottaminen ole tarkoitukseni.Valitettavasti emätinyhdynnällä ja naisen saamalla emätinorgasmilla on merkitystä naisen hyvinvoinnin kannalta. Emätinorgasmi nostaa naisen elimistön prolaktiinitasoja jopa 400% enemmän kuin klitorisorgasmi.
Lisäksi emätinyhdyntä vähentää stressiä selvästi, syynä saattaa olla kiertäjähermon ärsyttäminen tai oksitosiinipitoisuuksien lisääntyminen elimistössä.
Muotoilulla dildolla nainen pystyy kenties paremmin tyydyttämään itsensä näiltä osin kuin pelkällä tavallisella peniksellä. - Onpas sitten lyhyt
tiititaa kirjoitti:
Olen harrastanut seksiä sekä pienen että suuren pelin omavaan henkilön kanssa sekä näitä keskiverto version omaavien kanssa.
Omalla kohdallani olen kokenut keskipituuden olevan paras. Senttejä en osaa tässä sanoa mutta miehet luultavasti tietää keskiverto senttilukemat.
Todella lyhyt ei ylety tarpeeksi pitkälle jos haluaa esim. g pistettä tyydyttää kun taas Iso saattaa aiheuttaa jopa kipua ja turruttaa kaikki tuntemukset.
Nykyisellä kumppanillani on juuri sopiva keskipituus jolla saa myös tuntumaa sisälle mutta jota ei tarvitse kivun vuoksi hillitä kovemmassakaan aktissa. Lisäksi tämä peli on kiinni miehessä joka saa oloni muutenkin tuntemaan hyväksi ja näin ollen parasta minulle joten paljoltin riippuu asiat myös miehestä joka peliä heiluttaa.No jos ei G-pisteeseen asti ylety, niin sitten täytyy olla
jo tosi lyhyt penis, tai sitten naitte asennossa, josta ei ylettynyt
kuin terska sisälle.
G-piste nimittäin sijaitsee vain muutamien senttejen päästä
suuaukosta, siellä etuseinämässä. Siihen ylettymiseen ei kovin
pitkää vehjettä kyllä vaadita, tai sitten on G-piste harvinaisen
syvällä.
Tuo "pohjakosketuskin" on hieman kyseenalainen juttu siksi,
että läheskään kaikki naiset eivät pidä siitä kun penis tökkii
kohdunsuulla asti. Monesta se tuntuu lähinnä epämiellyttävltä.
Siispä tuostakaan tutkimuksesta ei voida vetää sellaista
johtopäätöstä, että kaikkien naisien mielestä isompi olisi
aina parempi. - näin!
Onpas sitten lyhyt kirjoitti:
No jos ei G-pisteeseen asti ylety, niin sitten täytyy olla
jo tosi lyhyt penis, tai sitten naitte asennossa, josta ei ylettynyt
kuin terska sisälle.
G-piste nimittäin sijaitsee vain muutamien senttejen päästä
suuaukosta, siellä etuseinämässä. Siihen ylettymiseen ei kovin
pitkää vehjettä kyllä vaadita, tai sitten on G-piste harvinaisen
syvällä.
Tuo "pohjakosketuskin" on hieman kyseenalainen juttu siksi,
että läheskään kaikki naiset eivät pidä siitä kun penis tökkii
kohdunsuulla asti. Monesta se tuntuu lähinnä epämiellyttävltä.
Siispä tuostakaan tutkimuksesta ei voida vetää sellaista
johtopäätöstä, että kaikkien naisien mielestä isompi olisi
aina parempi.kannattaa vaan hyvällä uskoo että kaikki ovat yksilöitä eikä olla samaan muottiin valettuja eli turha todistella mitään että "isompi parempi" toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä!
- Mies 33v.
uusi tutkimus kirjoitti:
Valitettavasti emätinyhdynnällä ja naisen saamalla emätinorgasmilla on merkitystä naisen hyvinvoinnin kannalta. Emätinorgasmi nostaa naisen elimistön prolaktiinitasoja jopa 400% enemmän kuin klitorisorgasmi.
Lisäksi emätinyhdyntä vähentää stressiä selvästi, syynä saattaa olla kiertäjähermon ärsyttäminen tai oksitosiinipitoisuuksien lisääntyminen elimistössä.
Muotoilulla dildolla nainen pystyy kenties paremmin tyydyttämään itsensä näiltä osin kuin pelkällä tavallisella peniksellä.Tuo nettilinkin artikkeli oli mielenkiintoinen, mutta jätti ainakin minulle asioita epäselväksi. Toisaalta puhutaan "emätinyhdynnästä" ja "emätinorgasmista". Esim. masturboidessaan nainen saattaa tehdä sen stimuloimalla pelkkää klitorista. Miehen ja naisen välisessä yhdynnässä taas on tavallista stimuloida klitorista esim. käsin sen lisäksi, että penis stimuloi emätintä. Onko siis jotain merkitystä sillä, vaikka nainen saisi orgasminsa enemmän klitoriskiihotuksen avulla, jos kuitenkin myös emätin saa stimulaatiota? Vai yrittääkö juttu enemmän sanoa, että myös emätin tarvitsee stimulointia parhaan orgasmin saamiseksi, vaikka laukeamisen aiheuttaisi klitoris?
Lukekaa vaikka seuraavat kohdat:
"emätinyhdyntä stimuloi emättimen seinämien rakenteita niin, että niiden verenkierto paranee. Myös lantiopohjan lihaksisto pysyy kunnossa emätinyhdynnän avulla."
"Aikaisemmassa tutkimuksessa oli nimittäin havaittu, että emätinyhdyntä alentaa verenpainetta ja sydämen lyöntitiheyttä."
"Tutkimuksessa selvisi, että emätinyhdyntä ja siinä saatu orgasmi parantavat huomattavassa määrin ihmisen stressinsietokykyä."
"Toisaalta rentouden syynä saattaa olla se, että emätinyhdynnässä kiertäjähermo saa stimulaatiota"
Onko nyt siis kaikesta huolimatta niin, että naisen tulisi saada orgasminsa klitorikseen koskematta? Toisekseen olen kuullut väitettävän emätinorgasminkin johtuvan pohjimmiltaan klitoriksesta. Klitoriksestahan on näkyvillä vain pieni osa. - uusi tutkimus
Mies 33v. kirjoitti:
Tuo nettilinkin artikkeli oli mielenkiintoinen, mutta jätti ainakin minulle asioita epäselväksi. Toisaalta puhutaan "emätinyhdynnästä" ja "emätinorgasmista". Esim. masturboidessaan nainen saattaa tehdä sen stimuloimalla pelkkää klitorista. Miehen ja naisen välisessä yhdynnässä taas on tavallista stimuloida klitorista esim. käsin sen lisäksi, että penis stimuloi emätintä. Onko siis jotain merkitystä sillä, vaikka nainen saisi orgasminsa enemmän klitoriskiihotuksen avulla, jos kuitenkin myös emätin saa stimulaatiota? Vai yrittääkö juttu enemmän sanoa, että myös emätin tarvitsee stimulointia parhaan orgasmin saamiseksi, vaikka laukeamisen aiheuttaisi klitoris?
Lukekaa vaikka seuraavat kohdat:
"emätinyhdyntä stimuloi emättimen seinämien rakenteita niin, että niiden verenkierto paranee. Myös lantiopohjan lihaksisto pysyy kunnossa emätinyhdynnän avulla."
"Aikaisemmassa tutkimuksessa oli nimittäin havaittu, että emätinyhdyntä alentaa verenpainetta ja sydämen lyöntitiheyttä."
"Tutkimuksessa selvisi, että emätinyhdyntä ja siinä saatu orgasmi parantavat huomattavassa määrin ihmisen stressinsietokykyä."
"Toisaalta rentouden syynä saattaa olla se, että emätinyhdynnässä kiertäjähermo saa stimulaatiota"
Onko nyt siis kaikesta huolimatta niin, että naisen tulisi saada orgasminsa klitorikseen koskematta? Toisekseen olen kuullut väitettävän emätinorgasminkin johtuvan pohjimmiltaan klitoriksesta. Klitoriksestahan on näkyvillä vain pieni osa.Artikkelissa viitataan Stuart Brodyn tutkimuksiin, joissa hän puolustaa vaginayhdynnän ja vaginaorgasmin paremmuutta muihin yhdyntä- ja tyydytystapoihin.
Tutkimuksissaan Brody toteaa, että muunlaiset tyydytystavat saattavat tehdä vaginayhdynnällä saavutetun edun tyhjäksi. Hänen tutkimuksensa osoittaa, että vaginayhdyntä laskee merkittävästi stressihormoneita verrattuna muihin tyydytystapoihin vaikutuksen kestäessä jopa viikkoja ja toinen tutkimus että vaginayhdyntä on 400% parempaa kuin itsetyydytys mittaamalla erään mielihyväkemikaalin määrää veressä vaginayhdynnän ja itsetyydytyksen jälkeen.
http://www.newscientist.com/channel/sex/mg18925365.500.html
http://www.newscientist.com/channel/sex/mg18925405.900.html
Nuo tutkimukset ja ruotsalainen tutkimus osoittavat, että vaginaorgasmi on naisille laadullisesti paljon merkittävämpi kuin klitorisorgasmi ja se antaa terveysetuja, jota klitorisorgamista ja mikään muu tyydytysmuoto ei tuota. Stressiedun saavat myös vaginayhdyntää harjoittaneet miehet. - Mies 33v.
uusi tutkimus kirjoitti:
Artikkelissa viitataan Stuart Brodyn tutkimuksiin, joissa hän puolustaa vaginayhdynnän ja vaginaorgasmin paremmuutta muihin yhdyntä- ja tyydytystapoihin.
Tutkimuksissaan Brody toteaa, että muunlaiset tyydytystavat saattavat tehdä vaginayhdynnällä saavutetun edun tyhjäksi. Hänen tutkimuksensa osoittaa, että vaginayhdyntä laskee merkittävästi stressihormoneita verrattuna muihin tyydytystapoihin vaikutuksen kestäessä jopa viikkoja ja toinen tutkimus että vaginayhdyntä on 400% parempaa kuin itsetyydytys mittaamalla erään mielihyväkemikaalin määrää veressä vaginayhdynnän ja itsetyydytyksen jälkeen.
http://www.newscientist.com/channel/sex/mg18925365.500.html
http://www.newscientist.com/channel/sex/mg18925405.900.html
Nuo tutkimukset ja ruotsalainen tutkimus osoittavat, että vaginaorgasmi on naisille laadullisesti paljon merkittävämpi kuin klitorisorgasmi ja se antaa terveysetuja, jota klitorisorgamista ja mikään muu tyydytysmuoto ei tuota. Stressiedun saavat myös vaginayhdyntää harjoittaneet miehet.Tekstisi ei vastannut kysymykseeni, jonka pointti oli se, että onko oleellista että _myös_ emätin saa stimulaatiota klitoriksen ohella, vai onko todella niin, että orgasmin pitäisi tapahtua ilman suoraa klitorisstimulaation vaikutusta, vaikka emätintä samalla stimuloitaisiinkin. Jälkimmäistä vaihtoehtoa on nimittäin pikkaisen vaikeaa uskoa.
- uusi tutkimus
Mies 33v. kirjoitti:
Tekstisi ei vastannut kysymykseeni, jonka pointti oli se, että onko oleellista että _myös_ emätin saa stimulaatiota klitoriksen ohella, vai onko todella niin, että orgasmin pitäisi tapahtua ilman suoraa klitorisstimulaation vaikutusta, vaikka emätintä samalla stimuloitaisiinkin. Jälkimmäistä vaihtoehtoa on nimittäin pikkaisen vaikeaa uskoa.
Palataan asiaan kun oikeasti ymmärrät jotain naisen anatomiasta.
- Mies 33v.
uusi tutkimus kirjoitti:
Palataan asiaan kun oikeasti ymmärrät jotain naisen anatomiasta.
Missä kohden olen ymmärtänyt naisen anatomian väärin?
Oletko itse mies vai nainen?
- hehhehhehheeee
juttu koski pers-panoa sehän on ruotsissa kansallis urheilunakin.
PAKKOHAN sen on olla totta, jos kerta ruattalaiset niin sanoo! ;) ...eikö..? ja oikein artikkelit ja kaikki! XD
- pitkällä pärjää
kyl tää 22cm on yleensä riittänyt pohjaan asti.. :)
- kokemusta on
Kaikki tuo edellä varmasti totta on! Miehillä on kyllä monasti väärä menettelytapakin, kas kun lipsutetaan ja lipsutetaan klitorista vaikka pimppi olisi valmis ottamaan kullin sisäänkin. Eli pidän siitä kun saan heti kullia sisääni pimppini kostuttua panukuntoon, vaikken oikein kehtaa sitä sanoakkaan siinä tilanteessa. Mitä nopeammin alkaa panemaan sitä kireämpi ja himokkaampi pilluni on. Valitettavasti monet miehet pitävät pitkään kiihoitetusta isosta vitusta ja kas kun siellä ei enään minkäänlainen kalu tunnu juuri miltään.
- Isopilluinen
Totta puhut siskoseni. Kyllä kumminkin isoa kullia on kiva katsella ja koitella, minä ainakin kiihoitun nähdessäni ison kyrvän. Valmiiksi "melskatussa" pillussa sitten ei niin paljon ole koolla väliä.
- uusi tutkimus
Tämä viesti on sitten pelkkä vitsi, mutta kovasti tuntuu kauppaa tekevän. =)
- Penis!!!!!!
on sitten minkä mittainen????? siis normin 12-15 alleko esim... 9cm
- arska tehtaalta
Se että koolla ei olisi merkitystä on jonkun
pienimunaisen liikkeele laittama perätön huhu! - nautintoa ilman munaakin
Mitään emätinorgasmia ei ole olemassa. Se on myytti, jota on tarvittu siihen, että naiset saadaan mukautumaan miesten kannalta nautinnolliseen seksiin, joka ei puolestaan ole naisten kannalta välttämättä parasta mahdollista. En viitsi edes alkaa tässä kertaamaan kaikkia fysiologisia faktoja siihen, miksi koko emätinorgasmi on täysi mahdottomuus.
Tiedossa on myös se, että kolmasosa alle 20 vuotiaista naisista EI OLE KOKENUT KOSKAAN orgasmia, joten mitä voimme tästä päätellä?
A) Läheskään kaikki naiset eivät ole tietoisia omasta fysiologiastaan. Tälle on myös joukko kulttuurisia, sosiologisia ja uskonnollisia syitä. Naisen nautintoa ei ole arvostettu, näin ollen se on jäänyt miesten kokeman nautinnon jalkoihin. Naisilta et välttämättä kuule totuutta asiasta.
B) Seksitekniikat ovat sellaisia, että ne eivät välttämättä suosi naisten nautintoa.
C) Monikohan nainen valehtelee miehille orgasminsa, jotta seksielämä pysyisi edes jotenkuten hollillaan ja mies ei jättäisi häntä? "Fake to get the job." - kuten eräs feministi aikoinaan tilannetta osuvasti kuvaili.
Hauska juttu muuten tuon arkkisovinisti Freudin lainaaminen. Freud nimittäin huomasi jo 1900-luvun alussa, 100 vuotta sitten, että kun naisille tehdään "korjausleikkaus", jossa klitorista siirretään lähemmäs aukkoa, naisten seksistä saama nautinto lisääntyy. Voisimmeko ehkä tästä jo päätellä jotain? Taitaa Heusalalla olla aika palata takaisin sinne koulun penkille?- Tietää jotain
Kyllä tiedän kuinka monesta kohdasta nainen saa orgasmin. Siis ainakin kolme kerrosta !
En nyt tiedä onko Herrat koskaan saaneet työntää nyrkkiä niin syvälle; että tuntisivat kuinka syvälle voi mennä ohi kohdunsuun ?! Ei se pohja nyt ole kovinkaan kaukana siitä. Vai ettei ole emättimen pohjalta lähtevää orgasmia. Puhu pukille tarinaasi!!
On kyllä vain hieno tunne kun naiselta lähtee orgasmi pohjalta ja puristus kiipeää ylös kullinvartta, että tuossa on faktaa Sovinistille. - aito feministi
Tietää jotain kirjoitti:
Kyllä tiedän kuinka monesta kohdasta nainen saa orgasmin. Siis ainakin kolme kerrosta !
En nyt tiedä onko Herrat koskaan saaneet työntää nyrkkiä niin syvälle; että tuntisivat kuinka syvälle voi mennä ohi kohdunsuun ?! Ei se pohja nyt ole kovinkaan kaukana siitä. Vai ettei ole emättimen pohjalta lähtevää orgasmia. Puhu pukille tarinaasi!!
On kyllä vain hieno tunne kun naiselta lähtee orgasmi pohjalta ja puristus kiipeää ylös kullinvartta, että tuossa on faktaa Sovinistille.Orgasmi lähtee kyllä ihan sieltä klitoriksesta. Siinä pienessä kiellekkeessä on muuten enemmän tuntohermoja kuin miehen koko terskassa.
Emättimen sisäpinta on ihan samanlaista kudosta kuin peräsuolessakin. Tuntohermoja siellä on sen verran vähän, että monet gynekologiset operaatiot voidaan tehdä ilman puudutustakin. Mainitsemasi "herrat" ja todelliset seksuaalitutkimuksen uranuurtajat, Keynes ja Masters&Johnson, ovat tehneet asiasta jopa tutkimuksen; osanottaneista tuhansista naisista vain reilut 10% pystyi kertomaan tutkimuksen aikana, että heitä kosketettiin "sieltä". Tällaisen tutkimuksen puolueettomuus on hiukan eri luokkaa kuin anonyymit kyselyt.
Siinä on sinulle niitä faktoja "emätinorgasmista". Todellisuudessa kolmasosa naisista ei ole kokenut orgasmia, koska heillä on huonot/olemattomat tiedot seksuaalisuuden anatomiasta. Monet naiset myös feikkaavat orgasminsa ja näin ylläpitävät valhetta sukupolvelta toiselle.
Emättimen tarkoitus on toimia eräänlaisena haavina, joka nappaa talteen siittiöt ja toimia spermalle säilytyspaikkana, jotta munasolun hedelmöittyminen voi tapahtua. Sen lisäksi se on tietysti mukavan liukas ja auttaa miestä laukeamaan. Seksuaalisen nautinnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä - toisin kuin klitoriksella, joka on kuin penis pienoiskoossa :)
Näin ollen miehen ja naisen seksistä saaman nautinnon välillä on selkeä "eturistiriita". Miehet ovat luonnollisesti ratkaisseet sen omaksi edukseen ja kypsymätön klitorisorgasmi on luonnollisesti tässä naisten seksuaalisuuden repressiossa ollut oiva työkalu. Ymmärrän toki, jos miehisyytesi koki nyt suuren kolauksen :) - zoorz
aito feministi kirjoitti:
Orgasmi lähtee kyllä ihan sieltä klitoriksesta. Siinä pienessä kiellekkeessä on muuten enemmän tuntohermoja kuin miehen koko terskassa.
Emättimen sisäpinta on ihan samanlaista kudosta kuin peräsuolessakin. Tuntohermoja siellä on sen verran vähän, että monet gynekologiset operaatiot voidaan tehdä ilman puudutustakin. Mainitsemasi "herrat" ja todelliset seksuaalitutkimuksen uranuurtajat, Keynes ja Masters&Johnson, ovat tehneet asiasta jopa tutkimuksen; osanottaneista tuhansista naisista vain reilut 10% pystyi kertomaan tutkimuksen aikana, että heitä kosketettiin "sieltä". Tällaisen tutkimuksen puolueettomuus on hiukan eri luokkaa kuin anonyymit kyselyt.
Siinä on sinulle niitä faktoja "emätinorgasmista". Todellisuudessa kolmasosa naisista ei ole kokenut orgasmia, koska heillä on huonot/olemattomat tiedot seksuaalisuuden anatomiasta. Monet naiset myös feikkaavat orgasminsa ja näin ylläpitävät valhetta sukupolvelta toiselle.
Emättimen tarkoitus on toimia eräänlaisena haavina, joka nappaa talteen siittiöt ja toimia spermalle säilytyspaikkana, jotta munasolun hedelmöittyminen voi tapahtua. Sen lisäksi se on tietysti mukavan liukas ja auttaa miestä laukeamaan. Seksuaalisen nautinnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä - toisin kuin klitoriksella, joka on kuin penis pienoiskoossa :)
Näin ollen miehen ja naisen seksistä saaman nautinnon välillä on selkeä "eturistiriita". Miehet ovat luonnollisesti ratkaisseet sen omaksi edukseen ja kypsymätön klitorisorgasmi on luonnollisesti tässä naisten seksuaalisuuden repressiossa ollut oiva työkalu. Ymmärrän toki, jos miehisyytesi koki nyt suuren kolauksen :)Miehenä en ala väittelemään asiasta naisten kanssa, koska olettaisin, että he tietävät ja tuntevat orgasminsa paremmin, kuin mies voisi tietää, vaikka tutkisi asiaan liittyvää kirjallisuutta koko ikänsä.
Mutta silti kummastuttaa asia josta olen useaan otteeseen lukenut/kuullut: tutkijat jotka tutkivat naisen seksuaalisuutta, orgasmia jne. (ja jotka useimmiten ovat itse naisia) ovat suurin osa, elleivät kaikki, tulleet siihen tulokseen, ettei ole esim. mitään g-pistettä, ja kun naiselle tehdään ympärileikkaus, eli poistetaan klitoris, on naisen tämän jälkeen mahdotonta saada orgasmia.
Miksi se on mahdotonta, jos kerran on "g-piste-orgasmeja" ja "emätinorgasmeja"? Miksei sitä orkkua hankita näillä toisilla tavoilla, jos kerran ne ovat ehkä jopa parempia?
Joku tutkija kertoi sellaisen teorian, että g-pistettä ei ole, vaan silloin kun painetaan tai hyväillään "g-pistettä", niin silloin oikeasti hyväillään klitoriksen sisäpuolista osaa emättimen seinän läpi. Yleensähän kun puhutaan klitoriksesta, tarkoitetaan sitä pientä näkyvää osaa, mikä on vain osa koko klitoriksesta. Tällä teorialla myös "emätinorgasmissa" olisi sama periaate, eli tässäkin tapauksessa klitoris saa kiihotusta yhdynnässä ja tässäkin tapauksessa orgasmi tulee klitoriksen kautta.
Tämä on vain teoria, enkä todellakaan ole väittämässä sitä faktaksi. Eli en kaipaa mitään sovinisti/idiootti, tai muitakaan haukkumisvastauksia, kiitos. =)
PS. Tuntuu typerältä puhua emättimestä ja muutenkin hommasta näin teoreettisesti ja tieteellisesti.. Vie koko hommasta maun. =) - nainen joka saa orgasmeja
zoorz kirjoitti:
Miehenä en ala väittelemään asiasta naisten kanssa, koska olettaisin, että he tietävät ja tuntevat orgasminsa paremmin, kuin mies voisi tietää, vaikka tutkisi asiaan liittyvää kirjallisuutta koko ikänsä.
Mutta silti kummastuttaa asia josta olen useaan otteeseen lukenut/kuullut: tutkijat jotka tutkivat naisen seksuaalisuutta, orgasmia jne. (ja jotka useimmiten ovat itse naisia) ovat suurin osa, elleivät kaikki, tulleet siihen tulokseen, ettei ole esim. mitään g-pistettä, ja kun naiselle tehdään ympärileikkaus, eli poistetaan klitoris, on naisen tämän jälkeen mahdotonta saada orgasmia.
Miksi se on mahdotonta, jos kerran on "g-piste-orgasmeja" ja "emätinorgasmeja"? Miksei sitä orkkua hankita näillä toisilla tavoilla, jos kerran ne ovat ehkä jopa parempia?
Joku tutkija kertoi sellaisen teorian, että g-pistettä ei ole, vaan silloin kun painetaan tai hyväillään "g-pistettä", niin silloin oikeasti hyväillään klitoriksen sisäpuolista osaa emättimen seinän läpi. Yleensähän kun puhutaan klitoriksesta, tarkoitetaan sitä pientä näkyvää osaa, mikä on vain osa koko klitoriksesta. Tällä teorialla myös "emätinorgasmissa" olisi sama periaate, eli tässäkin tapauksessa klitoris saa kiihotusta yhdynnässä ja tässäkin tapauksessa orgasmi tulee klitoriksen kautta.
Tämä on vain teoria, enkä todellakaan ole väittämässä sitä faktaksi. Eli en kaipaa mitään sovinisti/idiootti, tai muitakaan haukkumisvastauksia, kiitos. =)
PS. Tuntuu typerältä puhua emättimestä ja muutenkin hommasta näin teoreettisesti ja tieteellisesti.. Vie koko hommasta maun. =)Nainen voi saada ainakin kahden laisia orgasmeja josta kumpikin on erinlainen. Kaikki kuitenkin liittyy eturauhaseen kohdistuvaan ärsykkeeseen joista pinnallinen osa on klitoris ja sisällä oleva piste jota kutsutaan g-pisteeksi.
Itse ainakin harrastan seksiä oman nautintoni takia mutta minulle antaa nautintoa myös se että näen itselleni rakkaan ihmisen nauttivan siitä kanssani! - huti
nainen joka saa orgasmeja kirjoitti:
Nainen voi saada ainakin kahden laisia orgasmeja josta kumpikin on erinlainen. Kaikki kuitenkin liittyy eturauhaseen kohdistuvaan ärsykkeeseen joista pinnallinen osa on klitoris ja sisällä oleva piste jota kutsutaan g-pisteeksi.
Itse ainakin harrastan seksiä oman nautintoni takia mutta minulle antaa nautintoa myös se että näen itselleni rakkaan ihmisen nauttivan siitä kanssani!kyllä tavaraa löytyy, mutta muija niin pirun kuiva aina ja valittaa vaan et sattuu sattuu. turha valittaa sit kalujen pienuudesta, kyl naisetkin huonoja voivat olla. 18cm
- tulossa?
huti kirjoitti:
kyllä tavaraa löytyy, mutta muija niin pirun kuiva aina ja valittaa vaan et sattuu sattuu. turha valittaa sit kalujen pienuudesta, kyl naisetkin huonoja voivat olla. 18cm
Kuulostaa ihan keski-iältä ja limakalvojen ohentumiselta... Voihan tietysti olla niinkin, että seksi ei kiinnosta ollenkaan, toisaalta, sekin saattaa liittyä hormonitasapainoon.
- huti
tulossa? kirjoitti:
Kuulostaa ihan keski-iältä ja limakalvojen ohentumiselta... Voihan tietysti olla niinkin, että seksi ei kiinnosta ollenkaan, toisaalta, sekin saattaa liittyä hormonitasapainoon.
jos keski-ikä alkaa 25v. niin pulassa ollaan..
- jone12
huti kirjoitti:
jos keski-ikä alkaa 25v. niin pulassa ollaan..
Naisellako eturauhanen, siis prostata?? Näin joku kirjoitti pari viestiä aikaisemmin. Anatomian mukaan naisilla ei kyllä ole eturauhasta - se on vain miesten juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi663286Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj903066SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis1773018- 1372396
Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä412376Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis2052211Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li361724Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön4011689Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi521688Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "21361