Luitteko tämän illan kh:n esityslistaa. Siellä käsitellään loma-asuntomessujen hakemista Virpiniemeen. Tämähän on ollut kunnanjohtajan ykkösasia. Lisäkustannuksia messujen järjestämisestä olisi tulossa kunnalle laskelman mukaan 878 000 €. Huikea summa, kun mietitään, miten muissa kunnan palveluissa pitää säästöjä saada aikaan.
Loma-asuntomessut
Tämäkö järkevää?
222171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei oo kunnalla rahanpuutetta, kun yli 5 miljoonaa markkaa on varaa laittaa jonnin joutavaan hankkeeseen veronmaksajien rahoja.
Joo luin esityslistaa. Sinne on suunniteltu mm. tekolampia. jo niiden rakentaminen tulee kunnalle maksamaan noin 300 000 €. hei. onks tässä tolkkuu. ei kait tää voi olla totta. onko kunnanjohtaja aivan tosissaan tällasta esittämässä.
meillä on kyläpäällikkönä, yhteistä rahaa voi kylvää ilman mitään vastuuta mistään.
Valtuustolla onneksi päätösvalta tähänkin asiaan, jos kerran kunnanhallitus kulkee kuin pässi talutusnarussa. Eikös kunnanhallituksen pitänyt olla kunnanjohtajan esimies eikä toisinpäin?
lukijoita pidät,ei se yhden miehen sota ole Haukiputaallakaan.
Onhan siellä muitakin päättäjiä(luulisin).
Oli se mikä asia hyvänsä aina on kunnanjohtajassa vika,oliko hän myös synnyttämässä meidät ?
Jos oli sillon olis kyllä tarvittu muutakin kun pyöränkumia.
Tähän mennessä valtuustossa ei ole asiaa käsitelty.Sitä ei varmaan ole haluttukaan viedä valtuustoon, vaan kunnanjohtaja on sitä pyöritellyt hallituksessa.
Mitä kunnanhallituksen tekemä päätös oikein tarkoittaa. Eikö kunnan olisi pitänyt jo tässä vaiheessa sitoua ko. hankkeeseen ja asettaa siihen 100 000 € vakuuden. Siitä ei päätöksessä puhuta mitään. Raha-asia olisikin varmaan vaatinut asian viemistä valtuustoon, koska kunnanhallitus ei siitä voi yksin päättää. Valtuustolla ei ole tässä asiassa ollut minkäänlaista päätösvaltaa vielä.
hauskoja,olette kuin keltainen lehdistö.
Nappaatte sanan sieltä ja toisen täältä,herätkää hyvät ihmiset,me eletää 2000:ta lukua ja eteenpäin on elävän mieli,
Ei Venäjälläkään varmaan olla enää niin taantumuksellisia,kun jotkut kirjoittajat täällä.
Asia,kun asia se on EI,ei ja taas ei.Muuttakaa asumattomaan korpeen,sellaista kyllä Suomesta vielä löytyy,ei ois yhtää naapuriakaan.
kyllä se hymy hyytyy sinultakin, kun kunnalta loppuu rahat, vaikka tässä kuinka eletään 2000-lukua. Tämmöiseen hullutteluun on kunnalla varaa laittaa suuria summia rahaa, mutta ei ole varaa palkata riittävästi henkilöstöä esim. hoitopuolelle.
Ennen vaaleja kaikki puolueet puhuivat vanhustenhoidon parantamisesta. Nykyinen hallitus on kuulema varannut vähemmän rahaa hoitopuolelle kuin edellinen hallitus.
luule,että niihin satuihin uskoin,en usko enää joulupukkiinkaan.
Kannatitko aikoinasi Jatulia,minä en.
Sen pytingin takia alko se kunnon persmäki,mutta tehty,mikä tehty.
Sitämieltä kuitenkin olen,että kaikilta työssäkävijöiltä perittäs sama maksu,ei kunnatyöntekijöiden tarvi päästä sinne sen halvemmalla kuin muidenkaan.
"Loma-asuntotonttien (25 60) JA ns. hotellialueen rakennusoikeuden myynnistä saatavilla tuloilla katetaan messuista ja alueen rakentamisesta kunnalle aiheutuvat kaikki kulut."
Elikkä maat menee eikä voittoa tule laisinkaan. Jos edes nollille pääsee, maksun puolellekin voi jäädä...kun on hotellialueenkin maanmyyntitulot annettava pois.
Riskinottoa? Sitäkö Haukipudas kaipaa?
Eikö tontit tosiaan käy kaupaksi ilman messuja? Luulisi golfkentän avittavan tonttikauppaa aivan luonnostaan.
Tavoitteenakaan ei näytä olevan muu kuin antaa maat pois. Yleensä ajatellaan, että rakennusoikeuden myynnillä kunta saisi tuloja, näitä perustelujahan on kuultu mm. Kurtinhautaan suunniteltujen virkistystonttien tiimoilta, miksi ihmeessä tuloja ei haluta Virpiniemestä?
Vallivaarahan kehui Kalevassakin kuinka Kurtinhaudasta on saatava kaikki tuhatlappuset kunnan kassaan. Mutta Virpiniemeen voi tönäistä melkein miljoonan, eikä tunnu missään.
Voisiko tämä painajainen jo loppua, ja palattaisiin normaaliin aikaan.
On se hyvä, että sinun kaltaiset ihmiset ei ole päättämässä yhteisistä asioista, kyllä olisi pitänyt oppia miten tuolla asenteella Neuvostoliittokin aikoinaan "kehitettiin loppuun". Ainakin omat silmät on avautunut ja jätän päättämisen niille, jotka sen hallitsee, itse keskityn tekemään oman työn mahdollisimman hyvin.
On eri asia myydä jotain ja saada siitä kertaluonteinen tulo, kun taas näillä kaavoituksilla, messujutuilla, muulla markkinoinnilla ja esimerkiksi golf-kentällä tavoitellaan kunnan väestömäärän lisäystä ja yleistä aktiviteettien kasvua joka puolestaan mahdollistaa pitkäjänteisesti mm. verotulojen ja elinkeinotoiminnan vilkastumisesta saatavien tulojen kasvun alueella. Nämä toimet ovat investointeja tulevaan kun taas myynnit ovat aikaisempien investointien realisointia. Pelkästään omaisuuden realisoinnin varaan ei voi rakentaa tulevaisuutta, vaan tarvitaan monenlaisia toimenpiteitä.
Siksihän se Kurtinmetsä on myytävä että saadaan rahaa sinne jumalattomaan Virpiniemi projektiin.Onkin tässä ihmetelty syytä tuohon pakkomielteeseen että ei kun virkistys alue SILEÄKSI!
se kurtinhauan (virkistysalue), niin päästäänpä tästä ainaisesta jankutuksesta,joka näyttää tulevan joka ketjuun.
Alkaa jo ihan yököttään.
Että hopi,hopi,siitä kunnanisien puheille ja fyffee käteen,niin saat aarniometsäsi.
kurtinhaudan nimi muutetaan,vallihaudaksi kun sitä ruvetaan rakentaan.sopii paremmin golf tyyliin ja viittaa asian pää arkkitehtiin.vielä se silta joen yli,kurtinrannasta rivinnokkaan,onpa siittä nätti hurrauttaa vallihaudasta virppaan golffaamaan.kyllä käy katteeksi köyhällä joka on virkistäytymäsä,golfarin tontin aijan vieresä,siinäkin kyltti joka kieltää menon rannalle,golfari on vuokrannut sen omaan käytöönsä.niinhän se vallis oikein lehdessä mainosti.oma ranta.
mää haluaisin joka reiälle oman mailapojan,niiku Ruottalaasilla on.Että silleen.........
Ai,meinaatko Virpiniemenkin asuttaa. Eihän täällä kohta riitä palveluja jo asutuillekaan alueille, niin avataan uusi asuinalue Virpiniemeen. Sehän se on järkevää asuntopolitiikkaa.
saisi rakentaa mitään Virpiniemeenkään, oliskohan tämä jokin "Pro Virpiniemi"-liikkeen startti? Mitähän seuraavaksi ...
Tämäpä olikin sinulta hyvä idea: Pro Virpiniemi. Täytyy harkita asiaa.
Perustetaan uusi kansanliike, "Pro Haukipudas": Ei uusia taloja Haukiputaalle, ei kaadeta yhtään puuta, ei uusia asukkaita (mieluummin Iihin), ei lisäasutusta pelloille, ei kehitetä taloutta, ei lisää naapureita, ei harrastusmahdollisuuksia kenellekään, ei mitään uutta Haukiputaalle ja viimeiseksi: Erotetaan kaikki kunnan päättäjät, sillä niitä ei enää tarvita! Sitten vaan odotellaan 20 vuotta, niin johan meillä on auvoinen ja rauhallinen kunta!
Liike voisi vastustaa loma-asuntomessujen järjestämistä Haukiputaalle suuren taloudellisen riskin ja kunnan surkean taloudellisen tilanteen vuoksi.
Taitaa olla tosi tyhmä koko kunnanhallitus ja valtuuston puheenjohtajat, kun tekivät yhtenä miehenä tuon päätöksen ja oli se kunnansihteerikin ja kuulemma oikein asiantuntijat siellä mukana.
Kunnanhallitus ei voi itseksensä päättää miljoonan hukkaamisesta. Kun tämä asia saa julkisuutta ja tulee aikanaan valtuustoon, niin tuskinpa tulee loma-asuntomessuja noilla ehdoilla.
Voisihan Vallis laittaa omat talonsa tappiotakuiden pantiksi? Sittenhän nähtäisiin saisiko sellainen "yrittäjähenkinen sitoutuminen" hankkeeseen potkua...