Ari Koivunen aloitti itse sellaisen buumin, että kaikki sanotaan mitä ajatellaan, vaikka olisi saman alan taitajista kysymys. Ne jutut kostautuu korostettuna arvosteluna Aria kohtaan, koska kaikkea ei purematta haluta niellä,
Samalla näköjään muukin suorasanaisuus on lisääntynyt. Siitä saa osansa kaikki idolslaulajat Arin mukana. Ja laulajat itsekin alkavat nokittaa toisiaan. Sellaist se on.
Samalla näköjään muukin suorasanaisuus on lisääntynyt. Siitä saa osansa kaikki idolslaulajat Arin mukana. Ja laulajat itsekin alkavat nokittaa toisiaan. Sellaist se on.
Vastaukset 18
Vanhimmat
siis kaikkien aikojen suorasuitten äiti - tai siis isä!
Sallithan mun hiukka naurahtaa...8D
se juttu, ettei Ari ole idols kavereistaan sanonut mitään pahaa. Kristianilta on niin alhaista tekstiä. Ei kavereita haukuta.
Taas lehdet tekivät sen. Uskomatonta miten porukka provosoituu.
Lööppi oli yliammuttu potenssiin 10 ja miten lie käännöksenkin laita.
Kristianin kommentit annan ja kristiinan kokemattomuudesta nyt ovat aivan totta ja kyllähän sen esityksistä kuuli.
Ari taasen on puhdas heavy laulaja ja sillä hyvä. Ihan asiaa kristian puhui ja sanoi samat asiat kuin nuo "haukutut" henkilöt ovat itsekin todenneet jo.
Kyllä taas lehdet vievät teitä kuin pässiä narusta...voi voi
paljon muutakin kuin hevi-laulaja. Onhan se jo kuultu ja tiedetään.
kaksinaamainen kavereita mollaava venkula.
"Ari Koivunen aloitti itse sellaisen buumin, että kaikki sanotaan mitä ajatellaan, vaikka olisi saman alan taitajista kysymys".
Ei varmasti ole aloittanut, vaan Aria alettiin haukkua järjettömästi, ihan sama mitä hän sanoi.
Mistä peräisin?
Jos ei olisi sanonut mitään niin sitten se vasta olisi noussut mökä ylimielisyydestä.
Et ole lukenut tai nähnyt Arin sanomia asioita viihdeuutisista tai lehdestä. Ari aloitti itse ilmaisut joita voidaan pitää haukkumisena. Toisia hän on selitellyt ja korjaillut, toisia ei.
ei ole haukkunut ketään lehdissä, vaan hänen sanojaan on vääristelty. Toiseksi Aria on vaan
haukuttu aivan järjettömästi ja kaikista mahdollisista asioista maan ja taivaan välillä.
Olisin itse masentunut jos olisin joutunut
sellaisen kohteeksi.
niin silti ois voinu jättää sen sanomatta.
Silti toi vertaus oman lääkkeen maistamisesta ei oikein istu. Sehän tarkottais sitä, et jotain mitä Ari ite ois sanonu tulis bumerangina takasin. Nythän toi sanoja on ollu Kride eli ei sovi tähän vertaukseen joskin ymmärrän ajatuksen mitä on ajettu takaa.
joutunut nauhalle jostain Idolsin aikaisesta keskustelusta talossa, minun tietääkseni.
ja on just esimerkki siitä, et ei kantsis ees sivulauseessa mitään laukoo kollegoistaan tai samalla saralla olevista, kun aina ne jostain esiin kaivetaan ja sopiviksi napsitaan ja sit ne käy liiville. Et sellasta tulis välttää vaikka muuten juttu lentäiskin. Ja sanon tän Arin kannattajana.
on syytetty haukkumisesta, kun vaan on sanonut jotain, mutta kun muut haukkuvat Aria, se ei oo ikäänkuin mitään.
Ainakaan siitä ei haukuta ja huudeta jokapuolelta takaisin, niinkuin Arille, eli mistäs Arin haukkumiset ovat peräisin????
kohtaan. Ehkä se ajatteli saavansa enemmän julkisuutta arvostelemalla muita, kun kerran Arikin sai... Ei kuitenkaan tajua, että Ari kertoo vain mielipiteensä omalla tavallaan.
mielestä tämä juttu on paras julkkiksista kirjoitettu artikkeli ja hän on siihen tyytyväinen. Tosin kokee olevansa väärinymmärretty. Mistähän senkin luin. IRC- gallariasta muistaakseni.
kuuluisi tuohon Kristianin haukkumisartikkeliketjuun, eikä tähän! Miksi te ihmiset ette voi kirjoittaa sinne minne kommenttinne
kuuluvat? Mä alan kyllästyä kohta näihin sivuihin!
tehtäis. Eli turhaan kukkoilee ja esittää maailmanomistajaa, jos ei kerta sellanen ole. Sen persoonaa ei nää kunnolla, kun ite feikkaa päälle. Jos on ujo poika niin olis sitten sellanen eikä muuta esittäis.
Arin haukkujia kohtaan!