Lars Levin alkoholiongelma

Olen pohtinut Lars Levin tapaamista Lapin Marian kanssa. Luulen historiankirjoituksen valossa että Lars Levillä itsellään ja niin myös Lapin Marialla oli riippuvuus sekä piipputupakkaan että kotipolttoiseen. Lars Levillä oli omat muut kiusauksensa ja ns. kevytmielisyys oli puolestaan Marian taipumus.

Tämä kaikki ns. vapaan historiantutkimuksen tulosta. Samoin kuin se että Lars Levi ja Maria yhdessä keksivät legendaarisen tarinan taivaan sanomasta. Heitä innoittivat aikalaiset mm. Karl Marx ja Cristopher Granin.

Mitä mieltä sinä?
10725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ensin, että on vihoviimeinen synti, jos ihmiset alkavat saarnaamaan toisilleen syntejä anteeksi. Sitten se kuitenkin muutti tuota sääntöä...

Äänestä
  • joten ei omena kauaksi puusta.....

    Äänestä

  • se Lutherkin oli, kirjoitti:

    joten ei omena kauaksi puusta.....

    Ei se mikään kaappijuoppo ollut, kyllä se kännäsi ihan julkisesti.

    Äänestä

Lars Leevi Laestadius oli hengen mies.

Lapin Milla taas ositti omalla tavallaan, että Jeesuksen lähetyskäsky oli hänelle täyttä totta ja kuten usein Raamattu kertoo, kohde onkin ihan vieressä.

Milla, tai Maria, joksi häntä usein myös kutsuttiin, oli hyvin erikoinen nainen, ei mikään malliesimerkki, kuten ei Lars Leevikään, mutta tässä on Jumalan hyvä esimerkki siitä, että Hän käyttää juuri niitä, joita me vähiten odotamme hänen käyttävän. Milla vain toteutti lähetyskäskyä.

Synnillä ei ole mittaa, nimi kylläkin, ja kun niin Milla, kun myös Lars, ottivat vastaan Jeesuksen pelastuksekseen, oli heille taivasosuus selvä, usko Jeesukseen vain pelastaa. Tämän Laestadius toi usein, ja aina kysyttäessä esille, uskon Jeesuksen vereen ja lunastukseen. Hän ei koskaan kertonut, että pitää olla VL- että saa antaa synnit anteeksi, ainoastaan Jumalan lapsi, kuten Milla, Millahan ei ollut VL. Milla ja Lars olivat Jeesuksen seuraajia, Heille on taivaspaikka ihan varma, vuorenvarma.

Se, että Milla ja Lars saivat profetioita, kielilläpuhumista, sekä kätten pääalepanemista kertoo sen, että Pyhä Henki oli heissä, jota se ei ole enää SRK;ssa, vai onko joku nähnyt yhtään armolahjaa, jonka Henki olisi antanut, se kuoli silloin kun se Raatamaan toimesta piti kirota ja sitoa saatanaan. Henki on oma persoonansa, ja sitä ei sidota, mutta ei se sen koommin näyttäydykään.

Eivät He mitään keksineen, heille Pyhä Henki avasi Raamatun, ja he julistivat Pyhää sanomaa, muut sen jälkeen sitä osin pilasivat. Kyllä Marx ja Graninj toimi aivan muilla systeemeillään.

Rauhaa.

Äänestä

...Että voisi ottaa tämän mitenkään vakavasti:

>> Luulen historiankirjoituksen valossa että Lars Levillä itsellään ja niin myös Lapin Marialla oli riippuvuus sekä piipputupakkaan että kotipolttoiseen. Lars Levillä oli omat muut kiusauksensa ja ns. kevytmielisyys oli puolestaan Marian taipumus. > Tämä kaikki ns. vapaan historiantutkimuksen tulosta.

Äänestä

totuudessa. Lestadiuksen historiaa on tallessa paljon niin ajalta ennen parannuksen armon saamista, kuin sen jälkeenkin.

Kaikki postillojen saarnat ovat ajalta, jolloin hän oli elävässä uskossa.

Hän oli raittiussaarmnaaja jo ennen sitä ja hänellä oli lukijasuusliikkeen vaikutusta jo nuoruudesta asti. Hänen äitinsä oli ainakin uskonnollinen ihminen.

Lestadiuksen lapsuus oli köyhää ja perhe joutui jossain vaiheessa asumaan Lars Levin ja Petruksen vanhemman veljen luona, joka oli muistaakseni pappi ja eli pappilassa.

Äänestä
  • Pysy toki itsekin totuudessa - jätä luulot sikseen. Vaikkapa käsite "elävä usko". Näyttäisi että siillä totuuden puhujat haluavat harhauttaa ihmisiä luulemaan vanhoillislestadiolaisuuden olevan joitakin muita uskoja elävämpää. Kyse taitaa kuitenkin olla aivan toisin päin.

    Äänestä

  • Aivan toisin päin kirjoitti:

    Pysy toki itsekin totuudessa - jätä luulot sikseen. Vaikkapa käsite "elävä usko". Näyttäisi että siillä totuuden puhujat haluavat harhauttaa ihmisiä luulemaan vanhoillislestadiolaisuuden olevan joitakin muita uskoja elävämpää. Kyse taitaa kuitenkin olla aivan toisin päin.

    oli uskovainen ja on Taivaassa. Hän on päässyt näkemään siellä Lapin Marian, kuten hän eläessään sanoi.

    Näistä VL:stä en osaa sanoa mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tupakka tappaa - viina seko... kirjoitti:

Olen pohtinut Lars Levin tapaamista Lapin Marian kanssa. Luulen historiankirjoituksen valossa että Lars Levillä itsellään ja niin myös Lapin Marialla oli riippuvuus sekä piipputupakkaan että kotipolttoiseen. Lars Levillä oli omat muut kiusauksensa ja ns. kevytmielisyys oli puolestaan Marian taipumus.

Tämä kaikki ns. vapaan historiantutkimuksen tulosta. Samoin kuin se että Lars Levi ja Maria yhdessä keksivät legendaarisen tarinan taivaan sanomasta. Heitä innoittivat aikalaiset mm. Karl Marx ja Cristopher Granin.

Mitä mieltä sinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu