Matkakulut verotuksessa

kysyn vaan

Hei
Tienasin vuonna 2006 25 000 euroa.Matkakulut kyseiseltä vuodelta (julkinen) oli noin 780 euroa. Paljon on oma vastuu ja paljon voin saada verotuksessa takaisin matkakuluista?

13

15190

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ssjljlj

      Omavastuu on 500 € eli ylimenevän osan 280 euroa voit vähentää tuloistasi eli sen verran pienenevät verotettavat tulosi. Esitäytettyyn ilmoitukseen laitat kaikki matkakulut, verottaja ottaa oamvastuun pois viran puolesta.

      Laske itse, saatko veronpalutusta. Se riippuu muista vähennyksistäsi ja onko pidätysprosenttisi ollut tarpeeksi suuri.

    • ......

      www.vero.fi ja sieltä vero%laskuri 2006. Laita siihen kaikki tiedot myös ne matkakulut, niin saat tietää kuinka käy!

      • laskee muo mkulut yhteen

        ja saa siitä jonkin summan joka on suurempi kuin 500€. Mutta pitääkö ne olla toteutuneita, eli jos poljen kesäisin fillarilla töihin, niin saanko silti kertoa kuukaisilippuhinnan x 11 , vaikka olisin ostanut ja minulla olisi kuitteja esittää ainoastaan esim. 8kk edestä??

      • julkisella
        laskee muo mkulut yhteen kirjoitti:

        ja saa siitä jonkin summan joka on suurempi kuin 500€. Mutta pitääkö ne olla toteutuneita, eli jos poljen kesäisin fillarilla töihin, niin saanko silti kertoa kuukaisilippuhinnan x 11 , vaikka olisin ostanut ja minulla olisi kuitteja esittää ainoastaan esim. 8kk edestä??

        kulkuvälineellä tarvitse olla.
        Monethan esim. kulkee omalla autolla ja silti saavat vähentää vain julkisen menot. Kuitteja ei siis voi saada. Töissä on kuitenkin käyty, koska palkka on maksettu. Jos haluaa esim. sitten vähentää matkakulut 12 kk niin sitten on selvitettävä, miksi ei ole pitänyt kuukauden kesälomaa.Tämä on sitä byrokratiaa. Nykyään sentään ei tarvitse enään polupyörää mainita ajoneuvokohdassa.

      • vaihtoehto
        laskee muo mkulut yhteen kirjoitti:

        ja saa siitä jonkin summan joka on suurempi kuin 500€. Mutta pitääkö ne olla toteutuneita, eli jos poljen kesäisin fillarilla töihin, niin saanko silti kertoa kuukaisilippuhinnan x 11 , vaikka olisin ostanut ja minulla olisi kuitteja esittää ainoastaan esim. 8kk edestä??

        Fillarivähennys on 75 egee vuosi....
        Eli eihän sillä ole mitään merkitys, kun omavastuu on jo 500...
        Ja noita matkavähennyksiäkin omalla autolla ajaessa on VIITTÄ eri nimikettä... ottaa siitä sitten selvää...

        Näin niitä virkamiehiä työllistetään...

    • lefu

      matkakulujen vähennys on aivan täyttä paskaa jos matkakulusi omaauto 0.24€/km ovat 2000 euroa omavastuun jälkeen ja vero% on 25% tällöin sinulle palautetaan 500€

      • ............

        Onhan se enemmän kun ei mitään. Minua ainakin harmittaisi jos senkin joutus takas maksamaan.

      • puttesetä

        Rahallinen vaikutus on tuossa tapauksessa enemmän. Ansiotulojen verotus on progressiivista, joten hyöty lasketaan marginaaliveron mukaan eikä veroprosentin mukaan.

      • Anonyymi
        puttesetä kirjoitti:

        Rahallinen vaikutus on tuossa tapauksessa enemmän. Ansiotulojen verotus on progressiivista, joten hyöty lasketaan marginaaliveron mukaan eikä veroprosentin mukaan.

        Nyt on v2020,Tuttavani käytti omaa autoa ,60-70km,työmatka,taittui 45min.Mutta verottajallle oman auton käyttö ei käy! Julkisliikenne löytyy,työmatkat korvattiin julkisten mukaan.Työsopparissa lukee auto,ajokortti välttämätön. Matka kestäisi 2-3h.junan vaihtoineen.Kävely asemalta työpaikalle päivässä 3-4km.Mutta lapsen hakuun auto asemalle kun sinne 4km,Takaisin toinen 4km.Välillä autolla joutuu lähtemään keskenpäivää tavaran hakuun,ostoskärrylläkö ne luulee 100-300km päästä ne hakevan,paikoista mihin julkisilla pääse.Ihmisen pakko elää lapsikin, perhe kun on sen mukaan.Kuka haluaa odotella asemilla keskiyöllä,junissakaan mukavaa enää ole matkata.Kyllä tuo työmatkakorvaus on naurettavaa muutenkin.Aina löytyy porsaanreikä kulut 2000€-5000€ niin saat muutaman satasen,mitä siinnä tapahtuu mihin ne katoaa.Ensin saat palautusta vaikka 750€,,matkat jäänyt pois,ilmoitat ne niin saatkin 800€..Kannattaako ottaa työ kaukaa kotoa.Helsingissäkin riittää tekijää omasta takaa.Hakisin lorvimasta asemanraflasta ja asemilta ajan viettäjät.Kusetusta kaikki tyyni..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on v2020,Tuttavani käytti omaa autoa ,60-70km,työmatka,taittui 45min.Mutta verottajallle oman auton käyttö ei käy! Julkisliikenne löytyy,työmatkat korvattiin julkisten mukaan.Työsopparissa lukee auto,ajokortti välttämätön. Matka kestäisi 2-3h.junan vaihtoineen.Kävely asemalta työpaikalle päivässä 3-4km.Mutta lapsen hakuun auto asemalle kun sinne 4km,Takaisin toinen 4km.Välillä autolla joutuu lähtemään keskenpäivää tavaran hakuun,ostoskärrylläkö ne luulee 100-300km päästä ne hakevan,paikoista mihin julkisilla pääse.Ihmisen pakko elää lapsikin, perhe kun on sen mukaan.Kuka haluaa odotella asemilla keskiyöllä,junissakaan mukavaa enää ole matkata.Kyllä tuo työmatkakorvaus on naurettavaa muutenkin.Aina löytyy porsaanreikä kulut 2000€-5000€ niin saat muutaman satasen,mitä siinnä tapahtuu mihin ne katoaa.Ensin saat palautusta vaikka 750€,,matkat jäänyt pois,ilmoitat ne niin saatkin 800€..Kannattaako ottaa työ kaukaa kotoa.Helsingissäkin riittää tekijää omasta takaa.Hakisin lorvimasta asemanraflasta ja asemilta ajan viettäjät.Kusetusta kaikki tyyni..

        Kannattaa tehdä oikaisuvaatimus ja perustella oman auton käyttö. Lasten hoitoon vienti ei ole peruste, eikä että tarttee omaa autoa työssään (työnantaja voi maksaa kilometrikorvauksia työhön kuuluvista muistamatkoistakuin asunnon ja työpaikan väliset matkat).
        Jos kävelymatka väh 3km tai odotusaika 2h (ei matka-aika), ovat ne perusteita että saa vähentää matkat oman auton mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa tehdä oikaisuvaatimus ja perustella oman auton käyttö. Lasten hoitoon vienti ei ole peruste, eikä että tarttee omaa autoa työssään (työnantaja voi maksaa kilometrikorvauksia työhön kuuluvista muistamatkoistakuin asunnon ja työpaikan väliset matkat).
        Jos kävelymatka väh 3km tai odotusaika 2h (ei matka-aika), ovat ne perusteita että saa vähentää matkat oman auton mukaan.

        Kuinka toi matkakulujen vähennys menee seuraavassa tapauksessa:työmatka yhteen suuntaan 80km,eli yhteensä päivässä 160km.Julkinen liikenne on mutta huomattavasti kalliimpi kuin oman auton käyttö, bussilipun hinta 15€/sivu,eli yhteensä 30€ vs. oman auton polttoainekulut 18€.Ko välillä ei seutulippujärjestelmää ja tai vastaavia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka toi matkakulujen vähennys menee seuraavassa tapauksessa:työmatka yhteen suuntaan 80km,eli yhteensä päivässä 160km.Julkinen liikenne on mutta huomattavasti kalliimpi kuin oman auton käyttö, bussilipun hinta 15€/sivu,eli yhteensä 30€ vs. oman auton polttoainekulut 18€.Ko välillä ei seutulippujärjestelmää ja tai vastaavia

        Onneksi autossa ei ole muita kuluja, kuin polttoaineet. Et varmasti omista autoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka toi matkakulujen vähennys menee seuraavassa tapauksessa:työmatka yhteen suuntaan 80km,eli yhteensä päivässä 160km.Julkinen liikenne on mutta huomattavasti kalliimpi kuin oman auton käyttö, bussilipun hinta 15€/sivu,eli yhteensä 30€ vs. oman auton polttoainekulut 18€.Ko välillä ei seutulippujärjestelmää ja tai vastaavia

        Miksi työmatkakuluista voi tehdä vähennyksen verotukseen? Jokainen voi asua ja tehdä töitä missä haluaa ja kulkea millä lystää. Ihan on oma päätös, ei kuulu muille. Lähinnä yksi sosialismin piirre.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      109
      4236

    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      78
      3476

    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      80
      3292

    4. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      24
      3199

    5. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3142

    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      72
      2896

    7. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2770

    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      61
      2721

    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2539

    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      33
      2384
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt