Tiesitkö että vl-uskon mies-jumalan eli Vanhan Tesatmentin "Jahven" rinnalla oli Vanhan Testamentin syntyaikaan myös äitijumala.
Varhaisilla juutalaisilla oli Jahven rinnalla naisjumala: äitijumalatar Aseera. Tästä näkyy merkkejä myös Vanhan Testamentin teksteissä (esim. 1. Kun. 14:23). Tämän vahvistavat myös säilyneet piirtokirjoitukset ja arkelogiset löydöt. Vanhan Testamentin mukaan itse Salomo pystytti Jerusalemin läheisyyteen pyhäkköjä, joissa palvottiin hänen vaimojensa jumalia (1. Kun. 11). Kuten tunnettua, Salomolla oli yli tuhannen naisen haaremi henkilökohtaisessa käytössään. Naiset oli tuotettu paikalle eri puolilta valtakuntaa ja jumalien ja jumalattarien kirjo oli suuri.
Lähi-Idän historian ja Raamatun tutkimuksessa on käynyt ilmi, että ennen monoteisimin eli yhden jumalan kultin nousua Lähi-idän alueella ihmiset hahmottivat jumalien maailman perhemallin pohjalta. Jahve oli vain yksi jumalista ennen monoteismin kehitysvaihetta.
Jumalien perheeseen kuuluivat ihmisten perheen mallin mukaan isä ja äiti, ja lisäksi runsaasti muita jumalia, jotka olivat keskenään sukulaisuussuhteissa. Isä oli pääjumala, sillä paimentolaisuuden perhemalli oli ja on yhäkin hyvin miesvaltainen. Jumalat muodostivat samantapaisia perheitä ja klaaneja kuin ihmisetkin.
Varhaisilla juutalaisilla oli Jahven rinnalla naisjumala: äitijumalatar Aseera. Tästä näkyy merkkejä myös Vanhan Testamentin teksteissä (esim. 1. Kun. 14:23). Tämän vahvistavat myös säilyneet piirtokirjoitukset ja arkelogiset löydöt. Vanhan Testamentin mukaan itse Salomo pystytti Jerusalemin läheisyyteen pyhäkköjä, joissa palvottiin hänen vaimojensa jumalia (1. Kun. 11). Kuten tunnettua, Salomolla oli yli tuhannen naisen haaremi henkilökohtaisessa käytössään. Naiset oli tuotettu paikalle eri puolilta valtakuntaa ja jumalien ja jumalattarien kirjo oli suuri.
Lähi-Idän historian ja Raamatun tutkimuksessa on käynyt ilmi, että ennen monoteisimin eli yhden jumalan kultin nousua Lähi-idän alueella ihmiset hahmottivat jumalien maailman perhemallin pohjalta. Jahve oli vain yksi jumalista ennen monoteismin kehitysvaihetta.
Jumalien perheeseen kuuluivat ihmisten perheen mallin mukaan isä ja äiti, ja lisäksi runsaasti muita jumalia, jotka olivat keskenään sukulaisuussuhteissa. Isä oli pääjumala, sillä paimentolaisuuden perhemalli oli ja on yhäkin hyvin miesvaltainen. Jumalat muodostivat samantapaisia perheitä ja klaaneja kuin ihmisetkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tässä vielä linkki prof. Martti Nissisen artikkeliin, jossa hän selostaa monoteisimin syntyyn liittyviä tutkimustuloksia:
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0307/nissinen0307.pdf
Kiitos.
Jos ei olis mies voittanna ennen muinoon, me rukoiltaisiin nyt: "Äiti meidän joka olet taivaassa, pyhitetty olkoon Sinun nimesi."
Ja veisattais näin ikkään:
"Sinulle kiitos, Äiti maan ja taivaan,
on nimes suuri, pyhä, kallis aivan,
ja armosi on vakaa, määrätön,
taivaankin tähtein yli ääretön, ääretön."
Vastaus kysymykseen: Tiesin.
Mitä tuo juttu tänne kuuluu?
Täällä oli hyvä ketju, huomasitko:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025671455
alkoivat pakottaa kansaa pois Äitijumalattaren palvonnasta, tuli huono aika. Siitä kerrotaan Raamatussa näin:
Jer. 44:18
Mutta siitä asti, kun me lakkasimme polttamasta uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodattamasta hänelle juomauhreja, on osanamme ollut kaiken puute ja hukkuminen miekkaan ja nälkään.
Kannattaa lukea koko luku, niin selviää todellinen tarkoitus. Tämä kopsattu jae oli kansan valitusta, kun Jumala rankaisi epäjumalan palveluksesta.
oli kumminkin hyvät päivät silloin kun he eivät vielä palvoneet Jahvea.
Hyvät päivät eivät todista yhtään mitään. Raamatussa on kertomus miehestä, joka oli rikastunut niin, ettei kaikki mahtunut aittaan. Hän päätti purkaa vanhan ja rakentaa isomman. Hänelle sanottiin: Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois.
Mitä hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman ja saisi sielulleen vahingon.
Jumala on Vanhassa Testamentissa tosi mustasukkainen ja vaativa luonteeltaan. JOS hän todella olisi niin paljon muita jumalia mahtavampi, ei se häneltä olisi pois jos joku vähän äitijumalaakin olisi palvellut.
Mutta kun on pikkusielu niin on pikkusielu!
Aina se Jumala vaan vaati niitä poikien ja miesten irti leikattuja esinahkoja alttarilleen, tapettujen lampaiden ja tuoreiden hedelmien lisäksi. Omituiset hänellä oli ne kiinnostuksen kohteet!
eivät todista mitään? Näinä hyvinä päivinä ennen kristinuskoa palvottiin jotakuta toista jumalaa, Jumalaa, jota kiitettiin kun tuli hyvä satovuosi tms.. eli Lasse sedän mielestä epäjumalaa, mutta miten tämä epäjumala antoikin niin hyvä sadon? Eli joku alkukantainen Suomalainen joskus muinoin rukoili ukko ylijumalalta hyvää satoa, yllätys, yllätys, hyvä sato tulikin, ketä kiittää tästä? Rukousta ei osoitettu JUmalalle, mitä Lasse setä tarkoittaa, vaan ukko ylijumalalle, miten Lasse setä selittää tämän ristiriidan, tai joku muu Lasse sedän kaltainen.
Outoa ettei noista Raamatun kohdista kuule ry:n saarnamiesten puhuvan. Miten tuo esinahkojen keräily mahdetaan tulkita?
väärin? Paljon puhutaan seurakunta-äidistä. Seurakunta-äidin neuvoille tulee olla kuuliainen. Seurakunta-äiti pelastaa, vai oliko se niin, että Jumala pelastaa vain seurakunta-äidissään. Seurakunta-äiti on portti... jne.
Totta ovat 'veljien' varoitukset tästä palstasta.
Vl-opista ei selviä kuiville. Voi, voi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000024925680&view_mode=flat_threaded
Sinä saarnaat seiniä myöten.
Leväytät linkin palstalle, ja taivas aukeaa.
Olenko ainoa kirjoituksiasi ja linkkejäsi ymmärtämätön?
ja valitut. Ks. Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut. Ks. on mätiäkin kaloja.
Niin veliseni eikös olekin kehotettu tutkimaan ka... eikun henkiä... Jokaisen vl:n tulee pitää siionin raja-aita selvänä, ettei siat pääse kaatamaan sitä.
palstailevat veljet ole kehottanneet minua tutkituttamaan pääni. Tilaan ajan heti urologille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000024988810&view_mode=flat_threaded
Oma uskonyhteisö on vanhoillislestadioalisten jumala. Tämä ilmenee siinä että vain yhteisön määräykset ovat vl-uskovaiselle olennaisia normeja, eivät kristinuskon opin mukaiset neuvot.
Oman yhteisön, eli "siionin" palvonnan ritualistinen huippu koetaan aina kesäisin suviseuroissa. Omalle yhteisölle uhrataan vapaaehtoisesti työpanos, vapaa-aikaa ja muita resursseja, sillä rituaalin kautta yhteisön kiinteys vahvistuu. Yksilö saa voimaa saadessaan tuntea kuuluvansa joukkoon.
eli Vanhan Tesatmentin "Jahven" esikuva oli varhaisimpien kreikkalaisten Zeus. Kaikki ns.Jumalaan viittaavat merkit on kopioitu kreikkalaisten zeuksesta, alkaen jopa ns.jumalan ulkonäöstä joka on suora kopio ( vanhempi lihaksikan mies jolla pitkä valkoinen parta, asuu pilvissä jne..)
Tämän selittää se että kristinusko ja islam on samaisen kreikkalais-hellenistisen uskon läntinen ja itäinen ilmentymä. Voidaan siis kysyä kuka on oikeassa ja kellä on se oikea jumala, kun on siis kyse vain yhdestä jumalasta loppujen lopuksi.
http://epod.usra.edu/index.php3
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id9695.shtml
http://66.102.9.104/search?q=cache:EoCOT1-rAe8J:www.cream.oulu.fi/tutkimus/documents/sam_marraskuu05.pdf Kari uusikylä galileo&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a
Olisi kiva, jos välillä luettaisiin muitakin satuja, kuin niitä Raamatun juttuja.
tätä aihetta on Raija Sollamon toimittama Paimentolaisten uskonnosta kirkkolaitokseksi. Se käsittelee juutalaisuuden ja kristinuskon syntyä. Kirjan pitäisi olla kaikkien sivistyneiden ihmisten kirjahyllyssä.
jos on joku määrätty kirja kirjahyllyssä. Onkohan liian kevytkenkäinen kannanotto?
tietoa ja käyttäytyy hyvin. Tietoa saa vain lukemalla ja tutkimalla asioita. Myös raamattua voi tutkia neutraalisti kuin mitä tahansa materiaalista tai immateriaalista kohdetta. Mielestäni vl kieltää rivijäseniltään todellisen sivistyksen, koska on ajateltava siten kuin SRK vaatii.