TV-lupamaksu uusiksi

Junkeri halusi lopettaa keskustelut TV-lupamaksuista vuoteen 2010 saakka?

Joku tantta hallituksesta halusi Yle-rahoituksen valtion varoista?

Lupatarkastajia lisätään, nämä kiertävät urkkijat kulkevat asuntojen ovilla etsien luvattomia katselijoita,,, naurettavaa pelleilyä!!!

Miksi näin yksinkertaisesta asiasta tehdään suuri ongelma, ei sovi moinen pelleily 2000-luvun kulttuuriin. Teknisesti asia on ratkaistu jo vuosia sitten. Sirukortilla on rahastettu kaupallisia kanavia jo vuosia ja homma pelaa hyvin.
Lisäksi sirukorttirahastus on oikeudenmukainen, se maksaa joka katsoo. Eikä tarvita urkkijoita.

Tällä asialla näyttää olevan kuitenkin kielipoliittinen tausta, niin kuin monella muullakin yhteiskunnan rahastusta vaativalla asialla.
Tutkimusten mukaan pakkoruotsin ohjelmia katsoo 0,1% katsojista, mutta tämän pakkoruotsin ohjelmien kustannukset Ylelle on 20% koko ohjelmatuotannon kustannuksista. Näistä tosiasioista jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, eli estävät sirukorttirahastuksen käyttöönoton.
4557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

se sirukortti TV:ssä työnnettäisiin? Meidän telkussa ei ole ainakaan sellaista aukkoa...
Muuten kannatan sitä, että Tv-lupa sellaisenaan, kuin se on joutaa pois ja rahoitus on järjestettävä muutoin.

Äänestä
  • Lopetetaan "kansanedustajien" palkankorotukset turhina"tulos tai ulos" tyylillä ja muuta vastaavaa, kyllä karsittavaa löytyy.

    Äänestä

Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu minunkin mielestäni on, että TV:n katseleminen olisi ns. sirukortin takana. Silloin ei tarvitsisi maksaa turhasta ja ohjelmien seuraaminen tulisi tarkoituksenmukaiseksi. Ei jäätäisi television ääreen juomaan ja syömään, vaan lähdettäisiin välillä vaikka ulos kävelemään. Tämä malli saattaisi vaikuttaa terveydenhuollon menoihinkin myönteisesti.
Ohjelmien tarjonta järkevöityisi siinä ohessa, koska ei kannattaisi lähettää sellaista mille ei ole katsojia.
Kaikkein epäoikeudenmukaisin ratkaisu tietenkin olisi se, että lupamaksut ympättäisiin veroihin, koska kaikki eivät hanki televisiota.

Äänestä
  • Tuli sähkölasku#&#"
    Kyllä Lillus tulee kalliiksi.
    Otetaan lupamaksurahat optioista. Sähkön hintaa, kun nostetaan niin pirusti.
    Toinen kanava puoluetuki. Nyky YLE ainakin vielä demarien äänitorvi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pöhettynyt yle kirjoitti:

Junkeri halusi lopettaa keskustelut TV-lupamaksuista vuoteen 2010 saakka?

Joku tantta hallituksesta halusi Yle-rahoituksen valtion varoista?

Lupatarkastajia lisätään, nämä kiertävät urkkijat kulkevat asuntojen ovilla etsien luvattomia katselijoita,,, naurettavaa pelleilyä!!!

Miksi näin yksinkertaisesta asiasta tehdään suuri ongelma, ei sovi moinen pelleily 2000-luvun kulttuuriin. Teknisesti asia on ratkaistu jo vuosia sitten. Sirukortilla on rahastettu kaupallisia kanavia jo vuosia ja homma pelaa hyvin.
Lisäksi sirukorttirahastus on oikeudenmukainen, se maksaa joka katsoo. Eikä tarvita urkkijoita.

Tällä asialla näyttää olevan kuitenkin kielipoliittinen tausta, niin kuin monella muullakin yhteiskunnan rahastusta vaativalla asialla.
Tutkimusten mukaan pakkoruotsin ohjelmia katsoo 0,1% katsojista, mutta tämän pakkoruotsin ohjelmien kustannukset Ylelle on 20% koko ohjelmatuotannon kustannuksista. Näistä tosiasioista jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, eli estävät sirukorttirahastuksen käyttöönoton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu