Jos taksat nousisivat esim 50% ei se tarkoita että renki saisi yhtään enempää palkkaa. Isännät va...

ja jos taksa nousee 50% voi asiakas määrä laskea reippaasti ja tulos on sama. laskepas insinöörinretku jos osaat....

edelliseen.. kirjoitti:

ja jos taksa nousee 50% voi asiakas määrä laskea reippaasti ja tulos on sama. laskepas insinöörinretku jos osaat....

Tuo oli asiaa, eli jos hinnat nousisi 50 %, laskisi kyytimäärä selvästi. Ei toki puolella, mutta joka tapauksessa merkittävästi. Eli ansiotaso voisi rengillä nousta hieman, mutta ei missään nimessä 50 %.

edelliseen.. kirjoitti:

ja jos taksa nousee 50% voi asiakas määrä laskea reippaasti ja tulos on sama. laskepas insinöörinretku jos osaat....

Myöskin muut kunnat alkaisivat siirtämäänn fatta kuljetuksensa pois ns. taksien hoidosta.

Savolaistollo kirjoitti:

Tuo oli asiaa, eli jos hinnat nousisi 50 %, laskisi kyytimäärä selvästi. Ei toki puolella, mutta joka tapauksessa merkittävästi. Eli ansiotaso voisi rengillä nousta hieman, mutta ei missään nimessä 50 %.

Aika erikoinen ajatus, että rengin edes pitäis saada
50 % enemmän palkkaa tuossa tapauksessa.Muuttuisiko kuljettajan työ jotenkin oleellisesti raskaammaksi, jos pitäisi rahastaa asiakkaalta 50% enemmän per kyyti??
Tietenkin palkka% pitäisi tarkistaa jos (kun) asiakkaita ei enää olisi läheskään samaa määrää kuin aikaisemmin.

hesalaistollo kirjoitti:

Aika erikoinen ajatus, että rengin edes pitäis saada
50 % enemmän palkkaa tuossa tapauksessa.Muuttuisiko kuljettajan työ jotenkin oleellisesti raskaammaksi, jos pitäisi rahastaa asiakkaalta 50% enemmän per kyyti??
Tietenkin palkka% pitäisi tarkistaa jos (kun) asiakkaita ei enää olisi läheskään samaa määrää kuin aikaisemmin.

Voisi ajatella tuosta, että ei siinä kenenkään muunkaan työ muutu erilaiseksi.

Joten kuka nappaisi liksat sovinnolla?

Ei saukko kirjoitti:

Myöskin muut kunnat alkaisivat siirtämäänn fatta kuljetuksensa pois ns. taksien hoidosta.

hanna/persaukko karttunen ei nyt oikein tiedä tapansa mukaan tosiasioita kun tuollaisia väittää.... ainakin helsingissä taksit sanoivat sopimuksen kaupungin kanssa irti, joka tarkoittaa sitä että taksit ajavat edelleen niitä kyytejä mutta 6%:n alennusta ei enään anneta.

taidat tietämättömyyttäsi sekoittaa taksit ja joukkoliikenneluvilla ajavan tjp:n keskenään, sillä kaupunki irtisanoi tjp:n eli taksien kilpailijan sopimuksen fattakyydeistä irti kun palvelu ei oikein toiminut, ei taksien sopimusta.

totuus kuitenkin kirjoitti:

hanna/persaukko karttunen ei nyt oikein tiedä tapansa mukaan tosiasioita kun tuollaisia väittää.... ainakin helsingissä taksit sanoivat sopimuksen kaupungin kanssa irti, joka tarkoittaa sitä että taksit ajavat edelleen niitä kyytejä mutta 6%:n alennusta ei enään anneta.

taidat tietämättömyyttäsi sekoittaa taksit ja joukkoliikenneluvilla ajavan tjp:n keskenään, sillä kaupunki irtisanoi tjp:n eli taksien kilpailijan sopimuksen fattakyydeistä irti kun palvelu ei oikein toiminut, ei taksien sopimusta.

muuten tjp ajaa vielä fatta keikkaa.

Esim. 100€:n alviton kyyti, provisio 35% = 35€,
100+50%=150€:n keikka, provisio 35% = 52,50.
Joten kun lasketaan alhaalta ylöspäin eli 35,00:52,50= 66,666% eli n. 33% lisää liksaa. Muuten helvetin hyvä korotus jos vaan keikkoja riittäisi. Muttei Hannalta.

Laskimo kirjoitti:

Esim. 100€:n alviton kyyti, provisio 35% = 35€,
100+50%=150€:n keikka, provisio 35% = 52,50.
Joten kun lasketaan alhaalta ylöspäin eli 35,00:52,50= 66,666% eli n. 33% lisää liksaa. Muuten helvetin hyvä korotus jos vaan keikkoja riittäisi. Muttei Hannalta.

jos palkka on 52,50 korotuksen jälkeen ja ennen sitä 35, on korotus 17,50 eli juuri se 50% lisää. (35+(35*(50/100))

jonkun muun kirjoitti:

Voisi ajatella tuosta, että ei siinä kenenkään muunkaan työ muutu erilaiseksi.

Joten kuka nappaisi liksat sovinnolla?

Ei varmaan muuttuis muittenkaan, mutta ei kai missään liikeyrityksessä syystä tai toisesta kasvanutta tulosta jaeta työntekijöille ihan tosta vaan...tai ehkä neukkulassa oli joku samantapainen kolhoosijärjestelmä...en tiedä.

hakusessa? kirjoitti:

jos palkka on 52,50 korotuksen jälkeen ja ennen sitä 35, on korotus 17,50 eli juuri se 50% lisää. (35+(35*(50/100))

monet laskee et se palkka olisikin puolet lisää niinkuin yks espoolainen renki eli sen puolet oli 35 35, siis tää on monilla käsitys joilla se matikka on hakusessa.