Ydinvoima

Meillä on Suomessa käytössä kahdessa eri paikassa ydinvoimaloita. Toinen on Loviisa joka on Neuvostovalmisteiden voimala ja toinen on Olkiluoto joka on Ruotsalaista alkuperää. Nyt uutta voimalaa toimittaa Siemens. Täällä saitilla on aina ylistetty aina kapitalistista hapatusta joka on tehokasta ja toimivaa oli sitten kyse ihan mistä tahansa. Nyt uusinta voimalaa rakennetaa kepulaisten jumaloima kapitalistinen järjestelmä.

Voimala on nyt jo myöhässä muutaman vuoden. Selityksiä on sadellut jolt jonkinäköistä. Työvoimana ovat ulkomailta tulleet orjat joille muodon vuoksi maksetaan muutama euro tunnilta. Palkkaturva tulee maksamaan vielä pitkän pennin kapitalistien sikailuista. Tietenkään ei sovi unohtaa inhimillistä kärsimystä mihin keskusta on, ellei nyt suoraan niin välillisesti syyllinen. Kysynkin mitä kepu meinaa tehdä mainitsemieni epäkohtien korjaamiseksi.

Neuvostoliitosta tilattu voimala käynnistyi silloin kun oli sovittu. Palkat maksettiin niin kuin oli sovittu ja voimala on todettu todella hyväksi. Kysynkin miksi kepu ei tilannut uutta voimalaa Venäjältä?
1230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

neuvostoliitosta uusi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


otto.ville.kuusinen kirjoitti:

Meillä on Suomessa käytössä kahdessa eri paikassa ydinvoimaloita. Toinen on Loviisa joka on Neuvostovalmisteiden voimala ja toinen on Olkiluoto joka on Ruotsalaista alkuperää. Nyt uutta voimalaa toimittaa Siemens. Täällä saitilla on aina ylistetty aina kapitalistista hapatusta joka on tehokasta ja toimivaa oli sitten kyse ihan mistä tahansa. Nyt uusinta voimalaa rakennetaa kepulaisten jumaloima kapitalistinen järjestelmä.

Voimala on nyt jo myöhässä muutaman vuoden. Selityksiä on sadellut jolt jonkinäköistä. Työvoimana ovat ulkomailta tulleet orjat joille muodon vuoksi maksetaan muutama euro tunnilta. Palkkaturva tulee maksamaan vielä pitkän pennin kapitalistien sikailuista. Tietenkään ei sovi unohtaa inhimillistä kärsimystä mihin keskusta on, ellei nyt suoraan niin välillisesti syyllinen. Kysynkin mitä kepu meinaa tehdä mainitsemieni epäkohtien korjaamiseksi.

Neuvostoliitosta tilattu voimala käynnistyi silloin kun oli sovittu. Palkat maksettiin niin kuin oli sovittu ja voimala on todettu todella hyväksi. Kysynkin miksi kepu ei tilannut uutta voimalaa Venäjältä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu