Hei.
Ensinnäkin, osaako kukaan kertoa onko Yyterissä vielä ollut kävijöitä, kun on ilmat ollut kohdallaan? Toisekseksi kuinka pitkä matka Porin keskustasta on nudistipuolelle Yyteriä?
Olemme harkinneet menemistä lähipäivinä, näyttäisi, että ilmat on kauniit...
Ensinnäkin, osaako kukaan kertoa onko Yyterissä vielä ollut kävijöitä, kun on ilmat ollut kohdallaan? Toisekseksi kuinka pitkä matka Porin keskustasta on nudistipuolelle Yyteriä?
Olemme harkinneet menemistä lähipäivinä, näyttäisi, että ilmat on kauniit...
Vastaukset 21
Vanhimmat
olimme edellis viikonloppuna, oli jo kivasti porukkaa. porin keskustasta yyterin rannalle noin 7km tervetuloa vaan kunhan hiukan viellä lämpiää varmaan viikonloppuna päästään 15 asteeseen silloin siellä tarkenee. ps. dyynien päällä kylmä koska vesi on viellä kylmää ja tuulee,mutta etsikää lähempäät metsää suojaisa paikka niin hyvin tarkenee.
Kiitos vastauksesta. Osaatko sanoa, miten viikolla käy porukkaa? Meinaan jos esim huomenna ja ylihuomenna lämpötila kohoaa yli 15 asteen...
pienentynyt viime vuodesta. Silloin Porin keskustasta oli Yyterin sannoille reilu 20 km.
Porin Raatihuoneelta on TASAN kaksikymmentä (20 Km.) kilometriä Yyterin santojen parkkipaikalle. Näin ilmoittaa Eniron reittihakupalvelu.
http://www.yyteri.fi/
Valitse: toimintaa ja naturistiranta
Outoa tekstiä tuon sivun lopussa, mutta perässä kysymysmerkki?
"Mutta MUISTA kun aiot pulahtaa meren aaltoihin sinun on puettava uimapuku päällesi?"
Suomen laki ei tätä vaadi, eikä edes Porin kaupunkikaan voi sitä vaatia. Nykyisin nakurannalla ja sen läheisyydessä nakuilevat käyvät pääsääntöisesti uimassa ihan nakuna.
Porin kaupunki on virallisesti luopunut nakurannan ylläpidosta, mutta kyltit ja rajatolpat saavat olla paikallaan, muistona alastonkielteisestä ajanjaksosta kaupungin nakuilun kieltävine järjestyssääntöineen.
Nakuillaan siivosti, niin ei tule sanomista!
Ihmettelen tuota kommenttia? Jos ja kun nakuilen kuinka voin nakuilla siivottomasti? En ymmärrä! Olen jossain mestatssa vaikkapa yyterissä yksin alastomana ottaen mollikkaa. Kuinka siitä voisi tulla sanomista. Mitä prkleen perverssejä täällä on, kun edes pitää kirjoittaa tuollaista?
Niinhän se on että vaikka periaatteessa laki sallii nakuilun kaikilla rannoilla niin käytännössä sitä ei sallita siellä missä on yleisenä käytäntönä uikkarit.
Jos tosiaan on joku virallinen päästös siitä että nakurantaa ei enää ylläpidetä niin se ei todellakaan ole mikään edistysaskel vapaalle alastomuudelle. Sitä se ehkä olisi jos kaikilla rannoilla oikeasti saisi olla alasti mutta nyt tuo palvelee vain alastomuuden vastustajia.
Kyllä aika on nyt alastomuuskielteisempää kuin vielä esim. 5 vuotta sitten olkoonkin että pohja on kuitenkin saavutettu ja suunta on kääntynyt vähän parempaan.
Kummallinen kommentti kyttääjäherra Vapaudelta, voiko se olla edes totta?
Jos kerran kaupungin päätöksessä todetaan, että nakuranta voidaan lopettaa tarpeettomana ja samalla todetaan, että kaikilla rannoilla voi nauttia alastomasta auringonotosta on Sinusta Vapaus "alastomuuskielteisempää", niin ihmettelen vaan.
Porin päätöksessähän nimenomaan todetaan, että kaikilla rannoilla voi ottaa aurinkoa alastomana.
Itse asiassa järjestyslain ja rikoslain pykälät alastomana aurinkoa ottamisesta ovat LIEVEMMÄT, mitä Yyterin Naturistirannan kumoontuneet säännöt olivat. Nämä nakurannan säännöt estivät uimaan menemisen ilman uikkareita, nyt alastomana uiminen on sallittua joka rannalla.
Jos joku on alastonkielteinen, niin se on tämä nimimerkki Vapaus. Hän haluaisi KARSINOIDA KAIKKI naturistit tietylle pienelle alueelle. No, onhan se hänelle helpompaa, kun kytättävät olisivat lähellä, eikä ylt ympäriinsä hajaantuneina joka uimarannalla.
Kun joskus vielä naturistit osaisivat nauttia harrastuksestaan joka rannalla, niin kyttäysongelmakin poistuisi lähes kokonaan tai ainakin vähenisi kyttääjien levittäytyessä laajemmille "apajille nauttimaan vapaasta alastomuudesta".
http://www.amateur-blogs.com/amateurgalleries/1036/pic6.jpg . Löytyi!
No meneppä itse katsomaan kesällä Yyterin tekstiilirannalle tai jollekkin muulle tekstiilirannalle onko siellä alastomia? Ei ainakaan viime kesänä ollut ja enpä usko että on alkavanakaan kesänä.
Jos joku oleskelee siellä nakuna niin ihan varmasti joku ennen pitkää valittaa asiasta ja pahimassa tapauksessa saa poliisin perään.
Olen täysin samaa mieltä siitä että jos naturisteja olisi joka rannalla niin kyttäysongelma ja monet muutkin ongelmat poistuisivat lähes kokonaan. Mutta tällä hetkellä asia ei valitettavasti näin ole eikä siksi kenenkään naturistin kannattais ainakaan levitellä käsitystä että asiat olisivat ranta-alastomuuden suhteen Suomessa mitänkään hyvin.
Sinähän olet vallan ALASTOMUUSKIELTEINEN tyyppi!
Kirjoittelet tänne ihan omiasi, joilla ei ole mitään todellisuusperää.
Esimerkiksi viime kesänä Yyterin (tekstiili)uimarannalla oli alastomia auringonottajia heti rantaan vievän polun viereisellä harjanteen rinteellä. Eivätkä nämä auringosta fiksusti nauttineet ihmiset häirinneet ketään muuta rannalla olijaa. Kukaan ei piitannut heistä tuon taivaallista ja mikä TÄRKEINTÄ, kukaan ei kytännyt näitä alastomia auringonottajia, sillä se olisi herättänyt liikaa huomiota muissa rannalla olijoissa.Näiden nakujen ympärillä ei ollut mitään äijäkeskittymää, kuten nakurannalla alastomien pariskuntien lähellä liiankin usein on.
Näyttääkin PAHASTI siltä, että VARSINAISET NAKURANNBAT vetävät puoleensa kaiken maailman "pervoja", jotka kuvittelevat voivansa VAPAASTI harrastaa julkiseksiä tai alastomien KYTTÄÄMISTÄ sillä verukkeella, että ITSEKIN on ALASTOMANA.
(Vaatimukset uimahallisiivojien alastomuudesta, pyyhekielloista jne.)
En mä ainakaan ole koskaan Yyterin tekstiilirannalla nähnyt alastomia mutta jos heitä siellä on niin OK. Kovin hyväkyttävää se ei ainakaan vielä ole.
Vaikka alastomuus ei ole mikään syy tai oikeutus pervolle käytökselle pahimmat pervot on silti yleensä kyllä vaatteet päällä- sielläkin missä yleensä ollaan alasti.
Pahimmat pervot on kylläkin naamioituneet alastomiksi alastomien joukkoon ja he luulevat näin piiloutuvansa samaistumalla muihin paikallaolijoihin.
Kyllä näiden pervojen taipumukset näkyvät ulos päin heidän käytöksestään, eikä käytöstä voi muutenkaan piilottaa näkymättömiin.
Kylpylöissä ja nakurannoilla näitä alastomiksi naamioituneita pervokyttääjiä oikein vilisee.
Tavallisella uimarannalla olevien alastomien viereen ei juuri kukaan KEHTAA JÄÄDÄ kyttäilemään, joten se siitä.
Ps. Ethän sinä edes viihdy tektiilirannoilla, joten et ole voinutkaan nähdä siellä yhtikäs mitään.
Täysin perätöntä.
" Vaikka alastomuus ei ole mikään syy tai oikeutus pervolle käytökselle pahimmat pervot on silti yleensä kyllä vaatteet päällä- sielläkin missä yleensä ollaan alasti."
Kyllä ne pahimmat pervot ja kyttääjät on yleensä alasti.
"En mä ainakaan ole koskaan Yyterin tekstiilirannalla nähnyt alastomia mutta jos heitä siellä on niin OK. Kovin hyväkyttävää se ei ainakaan vielä ole."
Miten niin ei ole hyväksyttävää?
Siivosti alasti esiintyminen on kaikkialla hyväksyttävää.
Sinä et pidä tästä senvuoksi, että SINÄ ET PÄÄSE NAUTTIMAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA yleisellä rannalla, koska et kehtaa mennä ihan viereen, koska paljastuisit kyttääjäksi.
1."En mä ainakaan ole koskaan Yyterin tekstiilirannalla nähnyt alastomia mutta jos heitä siellä on niin OK. Kovin hyväkyttävää se ei ainakaan vielä ole."
Paskapuhetta! Kirjoittaja ei ole edes käynyt Yyterissä! Ainakin viime heinäkuussa siellä oli paljon nakuja, paras juttu oli mielestäni kaksi alastonta, ajeltua (vain pieni viiru häpykukkulalla) ulkomaalaisen näköistä parikymppistä tyttöä, jotka makasivat dyyneillä jalat levällään. Ja huom! uskokaa tai älkää, osuin paikalle sattumalta enkä edes tiennyt heistä. Kohteliaana miehenä poistuin paikalta nopeasti. Sen sijaan paikalla päivystävät "tuuliviirit " saivat aikaan sen että tytöt pukeutuivat ja pikku hiljaa lähtivät pois.
Samaan aikaan paikalla oli myös muutamia nuorehkoja pariskuntia, jotka toimivat mielestäni normaalisti: ottivat nakuina aurinkoa ja kävivät välillä meressä uimassa.
2."Kyllä ne pahimmat pervot ja kyttääjät on yleensä alasti" Toinen paskapuhe! Sen verran olen naturismia harrastanut että tiedän asian olevan juuri päivastoin: pahimmat kyttääjät ovat juuri niitä jotka kulkevat pukeissa natualueilla, muka läpikulkumatkalla.
Totuuden nimessä on kyllä tietenkin myönnettävä että Yyterin "tuuliviirit" ovat usein myös itse alasti. Kanarialla ei muuten sellaisia ole.
"Pahimmat pervot on kylläkin naamioituneet alastomiksi alastomien joukkoon ja he luulevat näin piiloutuvansa samaistumalla muihin paikallaolijoihin."
Tuo on puppua. Alastomaksi ei voi naamioitua. Vain vaatteilla voi naamioitua. Alaston on aina paljas ja altis katseille ja sille että hänet tunnistetaan ja sen takia alastomat ei ole niitä pahimpia pervoja vaan ne löytyy tekstiilikansan joukosta.
Ne tulee vaatteet päällä nakurannalle ja uikkarit päällä saunaan. Näin se on.
"Siivosti alasti esiintyminen on kaikkialla hyväksyttävää."
Roskaa. Alastomuutta ei Suomessa hyväksytä missään vähänkään julkisemmalla paikalla. Pelkkä alastomuus sinänsä lasketaan jo siivottomaksi käytökseksi ja sukupuolisiveellisyyden loukkaukseksi jos paikalle on eksynyt yksikin tiukkapipo ja niitähän riittää. Sen jälkeen alaston jää aina yleisessä mielipiteessä kakkoseksi vaikka aluperin se olisikin hyväksyttyä. Yksikin kaltaisenne alastomuudenvastustaja siis kääntää muidenkin paikalla olijoiden mielipiteen. Surullista mutta totta.
"koska et kehtaa mennä ihan viereen, koska paljastuisit kyttääjäksi."
Aivan totta, en todellakaan kehtaa mennä ihan viereen koska osaan käyttäytyä niin kuin nakumestoissa pitääkin.
Ilmeisesti sun mielestä siis pitäisi vaan mennä ihan viereen kun kerran tuohon sävyyn kirjoitat.
Olen käynyt Yyterissä monta kertaa mutta nakuja en ole tekstiilipuolella koskaan nähnyt.
Jos joku on nähnyt niin hyvä mutta itselläsi ei tekstin tyylistä päätellen ole oikeen motiivit kohdillaan.
Kopioit vain osan kokonaisuudesta ja sait tarkoituksen muuttumaan.
"Sinä et pidä tästä senvuoksi, että SINÄ ET PÄÄSE NAUTTIMAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA yleisellä rannalla, koska et kehtaa mennä ihan viereen, koska paljastuisit kyttääjäksi."
Tässä sama uudestaan, eli mitä tarkoitettiin.
Kyllä se vain ikävä kyllä on niin, että alastomuus on sallittua kaikkialla ja ne tiukkapipot taitaa ennemminkin löytyä kaltaistesi joukosta. Yrität vain epätoivoisesti lietsoa sellaista ilmapiiriä, että ainoastaan alastonrannalla SAA OLLA ALASTI, jottei vaan kukaan erehtyisi menemään muualle alasti, koska se heikentää oleellisesti teidän mahdollisuuksianne nauttia TOISTEN ALASTOMUUDESTA.
Kyttääjille on kauhistus, jos he joutuisivat etsimään kohteensa suuren tekstiilirannan piiloista.
Kyttääminen on paljon helpompaa naturisteille "määrätyssä" ahtaassa paikassa.
Siellä voi itsekin teeskennellä olevansa samanlainen nakuilija, kuin muutkin paikalla olijat.
Näin ei heti leimaannu kyttääjäksi, kun joku voi luulla tavalliseksi vapaasta alastomuudesta nauttijaksi.