Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Koripalloa

5:2 Cummings - Scruggs 3,30
Namika Lahden voittoa en uskalla pelata joten laitetaan tämmöinen kohde. Edellisessä kohtaamisessa Scruggs heitti 20 pistettä Cummingsin 13 vastaan. Ensimmäisessä finaalissa molemmat heittivät 20 pistettä (tosin siinä ottelussa Cummings pelasi 10 min enemmän!). Mielestäni ylikerroin, koska tämä pari on tasainen.

22:2 Phoenix - LA Lakers 5,05
Edelliseen kohtaamiseen Veikkauskin tarjosi Lakersille päälle kuuden kerrointa. Lakers taisteli hyvin aina viimeiselle neljännekselle asti, ollen välillä jo 12 pisteen karkumatkalla. Mikäli Bryant pystyy "lyömään" Phoenixin parhaan pistemiehen sellaisella normaalin 10-15 pisteen erolla niin Lakersin mahdollisuudet elävät.

Tuplan kokonaiskerroin on 16,60
24775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kerroin on 16,66 eikä 16,60. Sain sen 16,60 kun katselin olevinaan yhteiskertoimen kun klikkasin Veikkauksen sivuilta vain kohteet. Se olikin mahdollinen voitto jos olisi pelannut euron panoksella :). Nyt pitää laittaa rivi sisään.

Äänestä
  • ei taida kyl lakers voittaa, mut ei tosin phoenixiakaan sen kertoimella kannata lhteä pelaamaan.
    scruggs haku näyttää ihna hyvältä, pitäsköhän käydä tekees veikalle eka pitkisrivi varmaan vuoteen...

    Äänestä

  • Taivaansininen123 kirjoitti:

    ei taida kyl lakers voittaa, mut ei tosin phoenixiakaan sen kertoimella kannata lhteä pelaamaan.
    scruggs haku näyttää ihna hyvältä, pitäsköhän käydä tekees veikalle eka pitkisrivi varmaan vuoteen...

    Ei se Lakersin voitto mahdottomuus ole, mutta olisin näin alkuun tyytyväinen kun se Scruggs hoitaisi homman. Käy nyt Veikkauksellekin hieman rahaa antamassa :).

    Äänestä

17 Grays ATH - Kidderminster
Merkki: 2, Kerroin: 4,20
22 Phoenix - LA Lakers
Merkki: 2, Kerroin: 5,05
Kokonaiskerroin 21,21
Panos 50,00 €

Teppökin luottaa Lakersiin ja Kidderminster voittaa kanssa, hei! Tepille on tulossa 1060 euroa riihikuivaa jos toi menee oikein et sillei hei!

Äänestä

idioottimaisempaa juttua nähty, yle priorisoi lätkän harkkapelin koriksen mahd ratkasupelin edelle, ei vittu mitä meininkiä, kukakohan nääkin päättää..

Äänestä
  • Telkku.comia katselin niin se jääkiekko-ottelu on olevinaan viiden tähden matsi ja Mestareiden liigan peli 4 tähden :). Mutta tuleehan se korisfinaali Yle24 kanavalta suorana.

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Telkku.comia katselin niin se jääkiekko-ottelu on olevinaan viiden tähden matsi ja Mestareiden liigan peli 4 tähden :). Mutta tuleehan se korisfinaali Yle24 kanavalta suorana.

    kyl sen tiesin et yle24 sen näyttää, mut kylhän se kertoo et jääkispeli on tärkeämpi jos peruskanavalla se näytetään

    Äänestä

  • Tässä on taas Kummolan mafia takana. Ei mikään voi muu voi selittää näin idioottimaista ratkaisua... Lätkäpelissä ei ole minkäänlaista panosta, ja siitä todennäköisesti tulee yhtä tylsä ja typerä leivontatuokio kuin Suomen ja Tsekin äskettäiset pelit olivat. Mieluummin työnnän ruosteisia nauloja silmiini kun katson sitä peliä... Täytyy vain sanoa, että onpa kivaa ja motivoivaa maksaa tv-lupamaksuja!

    Äänestä

  • Sika-Kyösti kirjoitti:

    Tässä on taas Kummolan mafia takana. Ei mikään voi muu voi selittää näin idioottimaista ratkaisua... Lätkäpelissä ei ole minkäänlaista panosta, ja siitä todennäköisesti tulee yhtä tylsä ja typerä leivontatuokio kuin Suomen ja Tsekin äskettäiset pelit olivat. Mieluummin työnnän ruosteisia nauloja silmiini kun katson sitä peliä... Täytyy vain sanoa, että onpa kivaa ja motivoivaa maksaa tv-lupamaksuja!

    onhan jääkiekko suomen ykköslaji. Mutta tosiaan eihän itse pelissä sinänsä ole panosta, toki pelaajilla on, että kisapaikan saisivat. Mutta itse meinasin jokatapauksessa katsella molempia matseja (koripallo ja jääkiekko).

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    onhan jääkiekko suomen ykköslaji. Mutta tosiaan eihän itse pelissä sinänsä ole panosta, toki pelaajilla on, että kisapaikan saisivat. Mutta itse meinasin jokatapauksessa katsella molempia matseja (koripallo ja jääkiekko).

    Mietin ihan vakavissani ton Scruggs-Lakers -tuplan peesaamista. En ole yhtään seurannut NBA:ta, joten pakko luottaa muiden sanaan. Lakersin kerroin olisi kyllä aika mukava... Onhan näitä muitakin mahtikertoimisia vierasvoittoja jo nähty...

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    onhan jääkiekko suomen ykköslaji. Mutta tosiaan eihän itse pelissä sinänsä ole panosta, toki pelaajilla on, että kisapaikan saisivat. Mutta itse meinasin jokatapauksessa katsella molempia matseja (koripallo ja jääkiekko).

    vai Kanada?

    Äänestä

  • Sika-Kyösti kirjoitti:

    Mietin ihan vakavissani ton Scruggs-Lakers -tuplan peesaamista. En ole yhtään seurannut NBA:ta, joten pakko luottaa muiden sanaan. Lakersin kerroin olisi kyllä aika mukava... Onhan näitä muitakin mahtikertoimisia vierasvoittoja jo nähty...

    Vastaan molemmille tässä samassa. Eli ensin Kyöstille. Ei minun vihjeitä kannata isolla peesata ainakaan. Scruggs tuntuisi mahdolliselta eikä Lakerskaan mahdottomalta. Mutta Lakers on epävarmempi näistä. Todellakin edellinen peli kaatui Lakersilla viimeiseen neljännekseen kun tekivät vain 10 pistettä siinä. Bryantin vire ratkaisee jo aika paljon.

    Ja sitten Dragonille siitä FIN-CAN matsista sen verran, että itse en uskalla peliä pelata. Voi olla ihan mikä vain merkki, mutta Suomen voittoa toivon tietysti.

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Vastaan molemmille tässä samassa. Eli ensin Kyöstille. Ei minun vihjeitä kannata isolla peesata ainakaan. Scruggs tuntuisi mahdolliselta eikä Lakerskaan mahdottomalta. Mutta Lakers on epävarmempi näistä. Todellakin edellinen peli kaatui Lakersilla viimeiseen neljännekseen kun tekivät vain 10 pistettä siinä. Bryantin vire ratkaisee jo aika paljon.

    Ja sitten Dragonille siitä FIN-CAN matsista sen verran, että itse en uskalla peliä pelata. Voi olla ihan mikä vain merkki, mutta Suomen voittoa toivon tietysti.

    en kajoa tuoho itekkään

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Vastaan molemmille tässä samassa. Eli ensin Kyöstille. Ei minun vihjeitä kannata isolla peesata ainakaan. Scruggs tuntuisi mahdolliselta eikä Lakerskaan mahdottomalta. Mutta Lakers on epävarmempi näistä. Todellakin edellinen peli kaatui Lakersilla viimeiseen neljännekseen kun tekivät vain 10 pistettä siinä. Bryantin vire ratkaisee jo aika paljon.

    Ja sitten Dragonille siitä FIN-CAN matsista sen verran, että itse en uskalla peliä pelata. Voi olla ihan mikä vain merkki, mutta Suomen voittoa toivon tietysti.

    Tsekkasin vähän taustoja nba.comista. Viime vuonnakin Lakers hävisi Phoenixille ekan pelin mutta voitti kolme seuraavaa (mutta lopulta hävisi koko sarjan). Eli ehdottomasti peesattava pari tuo Scruggs-LAL! Kerrankin ollaan samaa mieltä asiasta!

    Äänestä

  • Sika-Kyösti kirjoitti:

    Tsekkasin vähän taustoja nba.comista. Viime vuonnakin Lakers hävisi Phoenixille ekan pelin mutta voitti kolme seuraavaa (mutta lopulta hävisi koko sarjan). Eli ehdottomasti peesattava pari tuo Scruggs-LAL! Kerrankin ollaan samaa mieltä asiasta!

    mutta en isolla.....

    Äänestä

  • Taivaansininen123 kirjoitti:

    kyl sen tiesin et yle24 sen näyttää, mut kylhän se kertoo et jääkispeli on tärkeämpi jos peruskanavalla se näytetään

    Niin Suomessa jääkiekko on suositumpi laji, kuin koripallo. Johtunee varmaan siitä, että Suomessa on suht vähän maahanmuuttajia.

    Äänestä

Toi Scruggs, mikäli Honka ei tätä peliä voita kovin ylivoimaisesti, niin on tuo silloi mahdollinen., kerroin on hyvä....

Äänestä
  • Sehän siinä on vaarana, että Honka voittaisi selvästi, mutta pelistä voi tulla hyvinkin tasainen. Kun vain noiden miesten (Cummings & Scruggs) peliaika olisi kutakuinkin sama niin silloin Scruggsilla on hyvät mahdollisuudet. Edellisessä kohtaamisessahan nämä pelasivat kutakuinkin saman verran.

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Sehän siinä on vaarana, että Honka voittaisi selvästi, mutta pelistä voi tulla hyvinkin tasainen. Kun vain noiden miesten (Cummings & Scruggs) peliaika olisi kutakuinkin sama niin silloin Scruggsilla on hyvät mahdollisuudet. Edellisessä kohtaamisessahan nämä pelasivat kutakuinkin saman verran.

    Kerroin 3.30 on kyllä huippu.

    Äänestä

  • DragonCut kirjoitti:

    Kerroin 3.30 on kyllä huippu.

    tuu kyl pärjää sanon ma. phoenix voittaa nopeella pelillään lakersin (koben).
    kävin tekees tuplan scruggs&nets 20e paukulla.. ei muuta ku jännittämään.

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Sehän siinä on vaarana, että Honka voittaisi selvästi, mutta pelistä voi tulla hyvinkin tasainen. Kun vain noiden miesten (Cummings & Scruggs) peliaika olisi kutakuinkin sama niin silloin Scruggsilla on hyvät mahdollisuudet. Edellisessä kohtaamisessahan nämä pelasivat kutakuinkin saman verran.

    Scruggs aloittaa penkiltä...ei hyvä!

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Scruggs aloittaa penkiltä...ei hyvä!

    Cummingshan on koko ajan kentällä... Eipä siis ihme, jos kaveri tekee pisteitäkin enemmän kuin Scruggs. No, kun tää ei osu, ei tarvitse sitten niitä Lakersejakaan jännätä...

    Äänestä

  • Sika-Kyösti kirjoitti:

    Cummingshan on koko ajan kentällä... Eipä siis ihme, jos kaveri tekee pisteitäkin enemmän kuin Scruggs. No, kun tää ei osu, ei tarvitse sitten niitä Lakersejakaan jännätä...

    Näinhän siinä kävi, että Scruggs ei saanut pelata niin paljoa kuin Cummings. Pitää tarkistaa myöhemmin paljon pelasivat. On ollut kyllä muutenkin Scruggs aika vaisu...

    Äänestä

  • old_profile_22452 kirjoitti:

    Näinhän siinä kävi, että Scruggs ei saanut pelata niin paljoa kuin Cummings. Pitää tarkistaa myöhemmin paljon pelasivat. On ollut kyllä muutenkin Scruggs aika vaisu...

    Pelasin sitä tuplaa 2 eurolla, joten eipä tuosta talous kaatunut... Ihan hyvä kohde se oli, ei se Cummingskaan tehnyt mitenkään liukuhihnalta pisteitä. Mutta nyt pienelle tauolle ja sitten jännittämään kuinka sujuu futispeli Kakalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Robinho87 kirjoitti:

5:2 Cummings - Scruggs 3,30
Namika Lahden voittoa en uskalla pelata joten laitetaan tämmöinen kohde. Edellisessä kohtaamisessa Scruggs heitti 20 pistettä Cummingsin 13 vastaan. Ensimmäisessä finaalissa molemmat heittivät 20 pistettä (tosin siinä ottelussa Cummings pelasi 10 min enemmän!). Mielestäni ylikerroin, koska tämä pari on tasainen.

22:2 Phoenix - LA Lakers 5,05
Edelliseen kohtaamiseen Veikkauskin tarjosi Lakersille päälle kuuden kerrointa. Lakers taisteli hyvin aina viimeiselle neljännekselle asti, ollen välillä jo 12 pisteen karkumatkalla. Mikäli Bryant pystyy "lyömään" Phoenixin parhaan pistemiehen sellaisella normaalin 10-15 pisteen erolla niin Lakersin mahdollisuudet elävät.

Tuplan kokonaiskerroin on 16,60

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu