Meluvalli näköesteenä

Reunakivi on näkyvissä ajoradan reunassa, eli suojatien edessä ei ole estettä että autojen tarvitsisi tässä meluaidan takia pysähtyä, mutta muita esteitä tietysti voi ajoittain olla ja sitten pakko pysähtyä. Kaikkia suojateitä luonnollisesti lähestytään varoen, ja autot antavat esteettömän kulun jalankulkijoille, mutta suoraan ajavien autoilijoiden ei tarvitse pyöräilijöistä välittää, kun autoilijoille ei ole kärkikolmiota. Pyöräilijät saavat mennä pyörätien jatketta yli kun autoja ei tule. Selkeää, eikö totta. Jalankulkijoilla paljon oikeuksia, pyöräilijöillä paljon vähemmän.

kakelikss kirjoitti:

Reunakivi on näkyvissä ajoradan reunassa, eli suojatien edessä ei ole estettä että autojen tarvitsisi tässä meluaidan takia pysähtyä, mutta muita esteitä tietysti voi ajoittain olla ja sitten pakko pysähtyä. Kaikkia suojateitä luonnollisesti lähestytään varoen, ja autot antavat esteettömän kulun jalankulkijoille, mutta suoraan ajavien autoilijoiden ei tarvitse pyöräilijöistä välittää, kun autoilijoille ei ole kärkikolmiota. Pyöräilijät saavat mennä pyörätien jatketta yli kun autoja ei tule. Selkeää, eikö totta. Jalankulkijoilla paljon oikeuksia, pyöräilijöillä paljon vähemmän.

Risteyksessä suojatien yli ajaminen on ihan laillista ja pyöräilijällä on samat oikeudet kuin jalankulkijalla, jos pyörätie jatkuu molemmilla puolilla risteystä. Kolmioilla voidaan täydentää kokonaisuutta ja herätellä kovapäisempiä autoilijoita, mutta se tekee sitten muut suojatiet turvattomammiksi.

Lue laki ja tutustu muihin keskusteluihin aiheesta jos et tätä vielä tiennyt. Älä levitä luuloa tietona.