Laitan tännekin tuon Idols-forumin lisäksi:
Nyt on kourassa tämä juttu på svenska minullakin joten vahvistan että jutussa lukee:
Arista:
"Ari är ett naturbarn, en festlig typ, men BEGRÄNSAD.(...) Men utmaningen kommer då han ska presentera sitt eget material. Han tycks veta vad han vill men inte nödvändigtvis vad HAN KAN."
No, Kristianhan tietää mitä haluaa, hän laulaa "vuxensclagereita" levyllään eli iskelmiä.
Kristian laulaa mitä osaa, Ari laulaa mitä haluaa.
Tässähän se ero taidoissa. Arin ei tarvitse laulaa mitään Topi Sorsakoskea. Kari Tapio on enää pahempi....Kristian ajattelee, että jos Lapin kesä itketti niin samalla konseptillä sitten mennään, niin hevimiestä ja rokkaria kun hän itse on ennen esittänyt.
Kristiinasta:
"Kristinas sångteknik räcker tyvärr inte och(...)"
Näin kommentoi Kristiinaa herra, jonka oma laulutekniikka ja lavaesiintyminen on suolesta. Karjumalla Kravitia ja Mercurya, kun ei muutenkaan biisistä selviä. Salli mun nauraa, Kride.
Annasta:
Mutta kaikkein eniten ihmetyttää se, mitä Kristianilla on Annaa vastaan!!?? Niin kovasti hän moittii häntä. Kun ajattelee, että kaikki tuomarit ylistivät nimen omaan Annan lauluääntä ja mahtavaa persoonaa ja karismaa ( Kimmo Valtanen sanoi Annaa kaikkein karsimaattisimmaksi koko porukasta) niin Kristianin kommentit kuulostaa todella vain katkeroituneen häviäjän möläytyksiltä:
"Det var en herrens tur attt hon inte vann. Hennes NERVER och KAPACITET hade aldrig pallat för trycket(...) Annas problemen: Åldern och stilvalet. EN FINSK TÅNARSBÖNA MED GENOMSNITTLIG SÅNGBEGÅVNING SOM KONSUMERAR R&B på MTV ock prompt vill APA de syndiga afro-amerikanska och latinska höftskakarvamparna...isch, det väcker medlidande hos föraldrarna(...)
Aika erikoista kommenttia tämäkin, kun ajattelee että Kristian yritti onnettomalla ranskalla laulaa (tai Kristianin sanastolla: matkia)suurten tähtien elkeillä. Ja Kristian syyllistyy kaikkeen mistä Annaa syyttää: Epäaitoihin eleisiin ja keskinkertaisiin laulunlahjoihin. Yrittääkö Kristian kertoa että halveksii suomalaisia tuolla "En FINSK"...Kristian ei lue itseään suomalaiseksi?
Aivan naurattaa tuo Annan hermoista puhuminen, kun jätkä itse meinasi paskantaa housuihinsa Queen-biisin aikana ja samoin myös koelauluissa, joissa Anna pisti Jonea 6-0.
Kristian alkaa ennustajaeukoksi sanomalla että Annan käy juuri kuten" Ilkka (öh...vem?)Jääskeläisen", joka floppasi ekan levyn jälkeen. Ja Annan levy ei kehä kolmosen "musikaliska ingenmansland" ella myy.
Kaiken huipuksi tässä jutussa puhuttiin kuinka Kristian oli ns. isoveli vanhimpana porukasta. Kummaa puhetta isoveljeltä. Kuvassa lieron ja luihun näköinen Kride pälyilee krapulaisen ja hermostuneen näköisenä kuvaajaa Gauloises-sätkä kourassa. Hyi helvetti. On tosiaan parempi että jätkä saa topisorsakoskiplagiaattinsa markkinoille ennen Arin levyä. Ei menisi ehkä jälkeen päin kaupaksi.
(lähde Hufvudstadsbladetin viikkoliite Volt, 16/07)
Nyt on kourassa tämä juttu på svenska minullakin joten vahvistan että jutussa lukee:
Arista:
"Ari är ett naturbarn, en festlig typ, men BEGRÄNSAD.(...) Men utmaningen kommer då han ska presentera sitt eget material. Han tycks veta vad han vill men inte nödvändigtvis vad HAN KAN."
No, Kristianhan tietää mitä haluaa, hän laulaa "vuxensclagereita" levyllään eli iskelmiä.
Kristian laulaa mitä osaa, Ari laulaa mitä haluaa.
Tässähän se ero taidoissa. Arin ei tarvitse laulaa mitään Topi Sorsakoskea. Kari Tapio on enää pahempi....Kristian ajattelee, että jos Lapin kesä itketti niin samalla konseptillä sitten mennään, niin hevimiestä ja rokkaria kun hän itse on ennen esittänyt.
Kristiinasta:
"Kristinas sångteknik räcker tyvärr inte och(...)"
Näin kommentoi Kristiinaa herra, jonka oma laulutekniikka ja lavaesiintyminen on suolesta. Karjumalla Kravitia ja Mercurya, kun ei muutenkaan biisistä selviä. Salli mun nauraa, Kride.
Annasta:
Mutta kaikkein eniten ihmetyttää se, mitä Kristianilla on Annaa vastaan!!?? Niin kovasti hän moittii häntä. Kun ajattelee, että kaikki tuomarit ylistivät nimen omaan Annan lauluääntä ja mahtavaa persoonaa ja karismaa ( Kimmo Valtanen sanoi Annaa kaikkein karsimaattisimmaksi koko porukasta) niin Kristianin kommentit kuulostaa todella vain katkeroituneen häviäjän möläytyksiltä:
"Det var en herrens tur attt hon inte vann. Hennes NERVER och KAPACITET hade aldrig pallat för trycket(...) Annas problemen: Åldern och stilvalet. EN FINSK TÅNARSBÖNA MED GENOMSNITTLIG SÅNGBEGÅVNING SOM KONSUMERAR R&B på MTV ock prompt vill APA de syndiga afro-amerikanska och latinska höftskakarvamparna...isch, det väcker medlidande hos föraldrarna(...)
Aika erikoista kommenttia tämäkin, kun ajattelee että Kristian yritti onnettomalla ranskalla laulaa (tai Kristianin sanastolla: matkia)suurten tähtien elkeillä. Ja Kristian syyllistyy kaikkeen mistä Annaa syyttää: Epäaitoihin eleisiin ja keskinkertaisiin laulunlahjoihin. Yrittääkö Kristian kertoa että halveksii suomalaisia tuolla "En FINSK"...Kristian ei lue itseään suomalaiseksi?
Aivan naurattaa tuo Annan hermoista puhuminen, kun jätkä itse meinasi paskantaa housuihinsa Queen-biisin aikana ja samoin myös koelauluissa, joissa Anna pisti Jonea 6-0.
Kristian alkaa ennustajaeukoksi sanomalla että Annan käy juuri kuten" Ilkka (öh...vem?)Jääskeläisen", joka floppasi ekan levyn jälkeen. Ja Annan levy ei kehä kolmosen "musikaliska ingenmansland" ella myy.
Kaiken huipuksi tässä jutussa puhuttiin kuinka Kristian oli ns. isoveli vanhimpana porukasta. Kummaa puhetta isoveljeltä. Kuvassa lieron ja luihun näköinen Kride pälyilee krapulaisen ja hermostuneen näköisenä kuvaajaa Gauloises-sätkä kourassa. Hyi helvetti. On tosiaan parempi että jätkä saa topisorsakoskiplagiaattinsa markkinoille ennen Arin levyä. Ei menisi ehkä jälkeen päin kaupaksi.
(lähde Hufvudstadsbladetin viikkoliite Volt, 16/07)
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joka tapauksessa Kristian on mun makuun enemmän kuin Ari. Ei tuo haastattelu mitään muuta.
..täällä että Kristian itse mainitsi irc-galleriassa että tämä on vuoden parhain julkisuuden henkilöistä kirjoitettu juttu .Jotenkin kuulosti tutunomaiselta kun hän mainitsi että juttu pitäisi lukea huumorilla ja että hän itse asiassa kehui Aria, Kristiinaa ja Annaa. Joku muukin on nimittäin kuittaillut samalla tavoin omia kohukommenttejaan. Ei kai tarvitse sanoa kuka .
Jännä että hän matkii toisia tällä ns. suorapuheisuus-linjalla, mutta ei oikein omaa tilannetajua että kenestä pystyy puhumaan ja mitä. Ihan kuin hän ihannoisi Aria, ja yrittää epäonnistuneesti jäljitellä. Mutta, kuten joku hienosti sanoi - kusi omaan puuroon.
Ei noita voi tulkita muuten kuin kateellisen puheeksi. Ihmetyttää erityisesti tuon Annan sättiminen. Miksei Kristian ole kommentoinut yhtä törkeästi niitä, jotka menestyivät häntä huonommin, vaan vain niitä jotka menestyivät paremmin? Yök.
Sen verran pitkästi ja analysoiden Kristian "kavereistaan" lausui, että turha sitä vitsiksi on yrittää kääntää. Noin pitkissä tarinoinneissa vitsin pitäisi aueta jo lukiessa...
Kristian mokasi. Hänen arviointikykynsä petti. (Jälleen?) Joko hän on vähän eksyksissä, epävarma ja huolissaan omista menestymisenmahdollisuuksistaan ja yritti saada vähän särmää TAI hän on ikävä ihminen.
Mutta joka tapauksessa haastattelu antaa hänestä ikävän kuvan. Olisi jakanut isoveljellisiä näkemyksiään kilpakumppaneilleen kisan aikana eikä kilpailun jälkeen sitten, kun on ensin itse hävinnyt heille. Vähän RAJOITTUNEELTA vaikuttaa Kristianin harkintakyky. :)
Mutta mitäpä ketään tuomitsemaan. Inhimillisiä olemme heikkouksinemme.
Viittaus Arin puheisiin menee mielestäni aivan ohi. Ari on töksäytellyt lyhyitä, tylyltä kuulostavia arvioita. Mutta sanonut samoissa yhteyksissä muutakin, POSITIIVISTA, ko. henkilöistä. Ja kun hänellä ilmeisesti ON erikoinen ja itsensä mukaan huono huumori, niin se sitten on hänen tyylistään juttua.
Mutta ei se Kristianin kohdalla taida ihan samalla tavalla mennä. Kannattaisi taaplata ihan omalla tyylillä...
plogissaan että hän auttaa Panua ja Kristiinaa materiaalin tekemisessä mutta tämä on vasta suunnitteluvaiheessa. Tuosta kommentista jonka hän heitti Arin rajoittuneisuudesta tulee väkisinkin mieleen miten hienoa olisi ollut ,jos Ari olisikin kuoriutunut ulos hevikotilostaan ja hyväksynyt Kristianin tuotetta materiaaliinsa.Eipä olisi voinut peremmin käydä kuin saada Arin kaltainen laulaja mukaan .Hän kun tekee biisistä kuin biisistä kuunneltavan.
Tällä kertaa sattui kuitenkin käymään niin että Arin materiaalihomma järjestyi hevilokerossakin loistavalla tavalla. Jos Ari onnistuu tällä kertaa niin ei luulisi materiaalin puutetta ilmaantuvan pitkään aikaan myöskään jatkossa.
Kristian painottaa plogissaan että tämä on nimenomaan hänen mielipide. Että saisi kuvan kokonaisuudeta pitäisi hänen mukaansa lukea koko artikkeli Voltista ja se pitäisi tietysti lukea huumorilla.
Minä olen saanut sellaisen mielikuvan, että koko artikkelin lukeminen vain pahentaa asiaa. Se joka haluaa säilyttää Kristianin imagon herrasmiesmäisyydestä tekee viisaasti jos pitäytyy lukemasta tätä alkuperäistä ruotsinkielistä juttua.
Sitäpaitsi ,kuka eksyy Kristianin plogia lukemaan irc-galleriaan noutaakseen ohjeita siitä miten tätä artikkelia pitäisi lukea.
Mielipiteenä minä tätä olen pitänytkin. Tuskin on kyseessä absoluuttinen totuus, kun ajattelee että MUSIIKIN ASIANTUNTIJAT pitävät Annan ääntä mahtavana, kuten koko pakettia. Tämähän kertoo vain, ettei Kristianin mielipide kovin asiantunteva ole, eikäpä se koskaan häviäjän kommentti kovin objektiivinen voi ollakaan.
On minustakin minun pomo täys idiootti mutten minä sitä hänelle sano. Sen verran pitää olla fiksu ettei siihen omaan puuroon kuse, kuten joku hienosti sanoi. :D
Minäkään en jaksa mitään blogeja lukea, enkä hakea mitään käännösopasta. Hyvä kun tämänkään verran jaksaa. :))
Ihan ajattelin, että olisi ehkä Panun ja Kristiinan kannalta parempi, jos he saisivat levytettävän materiaalin ammattilaisilta, eikä Kristianilta. Vähän hirvittää, että voiko noin myrkyllisesti kilpakumppaneistaan puhuva ihan vilpittömästi haluta toiselle menestystä. Annalle, Arille ja Kristiinalle ei näköjään ainakaan. Sitä paitsi, jos Kristian on kymmenen vuotta tehnyt omaa musiikkia siinä menestymättä, niin aikooko hän kaataa moisilla luomuksilla toistenkin orastavan uran?
Itse tykkäsin Kristianista vielä semifinaalivaiheessa. Mutta sen jälkeen sitten näki, että Kristianilla hurahti kusi päähän ja lujaa. Näkee että jätkä vain puhuu omiaan, muttei ole teot puheiden tasolla.
Tämän homman nimi näkyy olevan, että Kristianilla on esitettävänään kaksi totuutta: Yksi ruotsinkielinen ja toinen suomenkielinen. Ruotsin kielellä arvoidaan kilpakumppaneita lehtiartikkelissa ja kerrotaan totuus omista ajatuksista, ja suomenkielisissä lehdissä naureskelleen niille "simpansseille" jotka ottavat tosissaan nuo jutut. Eli Kristian taitaa pitää muita ihmisiä ihan yleisesti tyhminä? Jokainenhan voi tarkistaa tuosta Volt-lehdestä asioiden oikean laidan. Ei siinä tarvitse mitään selitetellä suomenkielisille. Kyllä jokainen osaa ruotsia sen verran, että näkee mikä on homman nimi.
Toimittaja-ainesta, et oli pakko ihailla.
Siis en halua Kristiania miteskään morkata noin niinku henkilönä, mut täytyy sanoo, et ei se kyl oikeen viisaasti tehny, kun tollasia jutteli.
Ei sit vissiin ajatellu, et kaikki ei ehkä oo samaa mieltä sen huumorista, jos toi nyt huumoria oli. Kyllä mä Annan puolesta oon hiukka ihmeissäni, et kuinka se muka Kristianin mielestä noin huono on. En ole samaa mieltä ollenkaan eikä mua naurata yhtään jostain syystä.
Tais tää Kristianin vitsi olla melko huono.
oppii puhumaan asioista vähän kauniimmin, eikä täräyttele tyhmästi päin naamaa asioita joista voi vain loukkaantua. Kristian saattaa olla vain yksinkertaisesti tyhmä.
Ei kukaan voi pitää tyhmää miestä mitenkään kovin ihmeellisenä tyyppinä!!
On kyllä hieman naivin oloinen .Kaipaakohan ne kisan `lapset´tällaista isoveljeä niinkuin hän sanoi heille olevansa. Minusta Ari on kiltimpi ja miten hyvin hän piti Annastakin huolta viimeisellä viikolla ja finaalissa. Ei ihme että Arista pidetään.
Ari ei lätise omakehuisia kommenttaja joka välissä ja silti hän tekee hommansa tehokkaasti. Oli niin söpöä katsoa häntä Annan kanssa viimeisessä finaalissa =)))
>Kari Tapio on enää pahempi.
Tapio on yksi suomen parhaista iskelmälaulajista. Tuollainen märkäkorva-ari saa tehdä kuule 20 vuotta hommia että päässee samalle tasolla. Tuskin edes pääsee.
Respaktiä niille joille arvo kuuluu, kuten Sorsakoski ja Tapio. Junnut on sitten erikseen.
Joo, mun pitikin sanoa, että parempi, ei pahempi. Kirjoitusvirhe nääs. Outoa vain, että Idols-formaattia tarvitseva ja sitä nyt niin vierastava tekee iskelmää.
Nyt vasta luin mitä eilen lykkäsin tuonne. Piti tietysti sanoa, että Kehä Kolmosen ulkopuolisella ei-kenenkään maalla, siis ei Annan levy myy. Näin ymmärsin. Kravitzit ja Schlagerit oli kans väärin kirjoitettu. No vissiin huomasitte itsekin. Puolinukuksissa kun kirjoittelee, niin hyvä jos oikealle forumille menee. Tsori vaan!
Nyt on sitten muotia ensin arvostellaan ja sitten heitetään huumoriksi. Tuleekohan tästä oikeen muoti-ilmiö? Pitäsköhän mun arvostella pomoa ja sitten sanoa että se oli vitsi? No toi oli aika karkea vertaus, suorastaan mauton joku voi vielä ottaa tosissaan...:)
Mutta laitetaan tuo linkki nyt tänne kuitenkin:)
http://www.iltalehti.fi/idols/200704266035348_id.shtml
Kristianin mielestä. Eipä osaa simpanssit mennä kauppaan ostamaan sen levyä, kun ei ole sellasta vielä ollut opetuksessa.
Pitää vissiin reklamoida mun vanhemmille ja arvostella niitä oikeen kunnolla kun ovat musta simpassin kasvattaneet:) Heh... vitsi vitsinä...
.herra Huuhaa toi Kristian. Valitettavasti toi kuva hengailee IL :ssä monta päivää.Kun pääsi yhdestä eroon niin tuli toinen entistä ehompi tilalle.
sen nään. Ei voi mitään. Oon vähän yksinkertanen.
Jutussa puhuttiin Seiskasta ja Oho-lehdestä skithuspapperina. Hauskaa Wappua!
..kohtaan ovat kääntyneet plussan puolelle. Just kun se on Arin kaveri ja kaverit keskenään tekee tässä elämänsä historiaa. Mä luulen että Kristianinkin levyllä tulee olemaan menekkiä. Joskaan ei niinkuin Arin. Hän on yhäti ylivoimainen.
totta. Arihan voitti Idolsin ja Anna oli toinen.
...itse kenenkin mielessä kehen uskoo. Kyllä Annakin varmaan menestyy mutta tää ketju oli nyt Kristiania kosketteleva .
Ai, mä luulin että ketju koskettelee skitiä, mutta kaipa se ja selkäänpuukottava "kaveri" on sama asia? Arilla kun on tollasia "ystäviä" niin ei enää vihamiehiä tarvitsekaan!
ärsyttämään aina vaan enempi ja enempi. Siitä ei saa selvää onko se lintu vai kala. Eikä enää ees kiinnosta koko jäppinen.
Mä tykkäsin kans Kridestä varsinkin semifinaaliesityksen jälkeen, mutta sitten askel askeleelta into lopahti ja meni pahasti pakkasen puolelle. Eniten ärsyttää ehkä se, että hän mielestäni loi itsestään aluksi mielikuvan hevi-musiikin ja muunkin raskaan musiikin edustajana ja sitten tuli Lapin Kesä ja nyt vielä samaan laatikkoon menevä levy. Jotain sellaista epäyhtälöä näen siinä mitä hän haluaa tehdä (siis millasen mielikuvan olen saanut aluksi) ja mitä tekee.
Kuuntelen mieluummin alkuperäisiä, jos jostain syystä tulisi niitä hinku kuunnella.
Olis tehny rock-levyn ja ajan kanssa. Mikä ihmeen kiire sillä on saada levy pihalle? Yhden Lapin kesänkö takia? No ei yks leivo kesää tee.
Sitten kun se joskus hamassa tulevaisuudessa tekee vihdoin viimein "kunnon musaa" niin en enää edes muista kuka se Kristian oli. Joku ihme hiippari.
tulis jotain omaa sen Agaton`s -mikä se nyt olikaan -kanssa jos ehtii saada aikaseks.
Levy-yhtiö varmaankin haluaa Kristianilta tällaisen levyn. Laskeskelevat, että Lapin kesästä pitäneet ostavat sen. Luulenpa, että Kristianin on tämä levy tehtävä, jotta saisi sitten myöhemmin tehdä rock-levynsä.
Kristianista syntyi hevari-kuva pitkien hiusten takia ja sen vuoksi, että hän on Arin kaveri. Hän on itse sanonut haastatteluissa, ettei ole hevari. Eli tuskinpa hän heviä levyttää, jos nyt joku sellaista odottaa.
omalla sarallaan. Itse en ikimaailmassa ostaisi sitä mikä on ensin tulossa mutta luulisin että se menee kyllä suhteellisen hyvin kaupaksi .Aika moni Kristiania ainakin on kuunnellut youtubella mutta ei vedä vertoja Arille.
kaverinsa hiukan paremmin!
Luoja meitä siltä kohtalolta varjelkoon. Ite en tosin odota siltä paljoa muutakaan.
mitään, paitsi että saisin ihailla Aria rauhassa
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..päätellen ei ko artikkeli tainnut innostaa lukijoita. Sivulla on muutama kommentti artikkelista ja voiko sitä parammin sanoa kuin että `skithuspapper´ koko juttu.