Tuli esille mm. Hyshys:n yhdessä viestissä. Mitä ko. asia tarkoittaa?
Mikä on HENKIOPPI?
Kesä_keikkuen_tulevi
18
2516
Vastaukset
- bait
Kultaisella 70-luvulla parannusta tehtiin hengistä, ei synnistä.
- 70-lukulainen
Kuiva henki, villi henki, lakihenki, hempeä henki ja pahin oli kososlainen henki. Kososlainen henki tarkoittaa SRK:ta arvostelevaa henkeä. Se kyllä esiintyy nykyäänkin, varsinkin tällä keskustelupalstalla.
- Kesä_keikkuen_tulevi
70-lukulainen kirjoitti:
Kuiva henki, villi henki, lakihenki, hempeä henki ja pahin oli kososlainen henki. Kososlainen henki tarkoittaa SRK:ta arvostelevaa henkeä. Se kyllä esiintyy nykyäänkin, varsinkin tällä keskustelupalstalla.
SRK edustanee itse lakihenkeä?
- puupappi
70-lukulainen kirjoitti:
Kuiva henki, villi henki, lakihenki, hempeä henki ja pahin oli kososlainen henki. Kososlainen henki tarkoittaa SRK:ta arvostelevaa henkeä. Se kyllä esiintyy nykyäänkin, varsinkin tällä keskustelupalstalla.
Ja TULEE MURHEELLISEKSI, jos srk opettaa ja tekee väärin.
"Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka."Ef.4:30
"Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin." 1.Kor.2:10
"eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili." Hepr.4:13
"Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä kiivastui, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia." Ap.t.17:16
Paavali oli täynnä Pyhää Henkeä... ja Henki sai hänen henkensä kiivastumaan... väärien oppien tähden. Paavalilla oli SITÄ oikeaa uskoa!!!!!
"Älköön sydämesi kadehtiko jumalattomia, mutta KIIVAILE aina Jumalan pelon puolesta," Sananlask.23:17
Jeesuksen elämässä Pyhä Henki vaikutti:
"Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut"." Joh.2:17
Minkä puolesta sinä taistelet? ...Ihmisten oppien vain Jumalan sanan puolesta?
Onko muuten Raamatun sanoilla merkitystä sinulle?
- henkioppi
olivat SRK:n keskeisiä oppeja 70- ja 80-luvuilla. Pääarkkitehti HS keksi ne ja levitti nopeasti koko vl-kentään. Henkioppiin liittyi julkinen parannus (julkirippi, julkiparannus, pakkorippi, pakkoparannus, jne..) Julkinen, seurakunnan edessä tapahtuva parannuspakko käynnisti henkiopin seuraavan vaiheen, eli hoitokokoukset.
Hoitokokouksissa syytettiin ihmisiä milloin mistäkin väärästä hengestä seurakunnan edessä ja jos ei osannut oikeilla sanoilla anteeksi pyytää, heitettiin saatanalle eli luovutettiin saatanan haltuun.- ämmä
henkiä on. Ihminen on raadollinen ja helposti menee johonkin "henkeen " mukaan , jos se ruokkii hänen omia etujaan. Raamatussa kehotetaan koettelemaan henget, josko ne Jumalasta ovat tai paholaisesta. Jumalan sanaan peilaten .
ämmä kirjoitti:
henkiä on. Ihminen on raadollinen ja helposti menee johonkin "henkeen " mukaan , jos se ruokkii hänen omia etujaan. Raamatussa kehotetaan koettelemaan henget, josko ne Jumalasta ovat tai paholaisesta. Jumalan sanaan peilaten .
kaivappa nämä raamatun kohdat tähän ketjuun niin tarkastellaan niitä sitten yhdessä.
Lainaan admatan tekstiä
"3.) HENKIOPIT
1970-luvulla tullut uusi opetus erilaisista henkisynneistä, mitä olivat mm. kososlainen-, väärä-, laki-, hempeä-, jne. henki. Henkisyytöksiä ei perusteltu ja ketä tahansa voitiin syyttää mielivaltaisesti väärästä hengestä. Ellei niistä suostunut tekemään parannusta, niin tuomittiin "Helvetin matkalaiseksi". 1990-lukuun mennessä henkisynneistä ei enää pääsääntöisesti syytetä, mutta henkisynneistä ei olla koskaan virallisesti luovuttu."
Tähän täytyy todeta että ajateltiin että ihmisen teoissa näkyy se että ihmien on väärässä hengessä. Eli ajatelitiin että tietyt asiat ovat väärän hengen aiheuttamia hedelmiä. Ja näin ollen ajatelitiin että se ei riittänyt että parannusta tehiin itse teosta vaan parannus piti tehdä väärästä hengestä.
Esim. Hempeästä hegestä voitiin nähdä huonosti kasvatetut lapset. Ei riittänyt että teki parannusta itse tästä asiata vaan parannusta piti tehdä väärästä hegestä/hempeästähengestä.
Jos ei ymmärtänyt tehdä parannusa väärästä hengestä ei myöskään saanu sovintosaarnaa osaksee.- henkioppi!
Vl-liikkeessä oli hoitokokousten yhteydessä 70-luvulla havaitavissa oppi, jonka mukaan tekosynnit versoavat jostan väärästä hengestä. Tekosynnit ovat siis väärän hengen seurausta. Tämä väärä henki, olkoon se mikä tahansa, tuli ensin kaivaa pois juurineen. Erityisesti Heikki Saari edusti tätä näkemystä. (=juurien kaiveluoppi) Niinpä ihmisten tuli mennä ajassa vuosia, jopa vuosikymmeniä taaksepäin, ja pohtia, mistä on väärän hengen tartunnan saanut. Päivämiehessä tämä näkyi 70-luvulla esimerkiksi siten, että saattoi olla monen palstan kokoisia ilmoituksia, joissa jokin rauhanyhdistys pyysi omalla paikkakunalla asuvia tai joskus siellä asuneita vl-liikkeen jäseniä hoitokokoukseen. Tämä oli vilkkainta hoitohysterian aikaa.
Käytännössä henkipppi johti ihmisten hätääntymiseen ja joukkoparannuksiin. Jopa yli puolet vl-liikkeen jäsenistä kävi "kotisiioninsa" edessä tekemässä parannusta jostain hengestä.
Pahimmillaan henkioppi johti mielenterveyden järkkymiseen ja jopa itsemurhiin.
Kun Heikki Saari oli syrjäytetty SRK:n johdosta, Erkki Reinikainenkin uskalsi viheltää pelin poikki ja hoitokokoushysteria pikkuhijlaa vaimeni.
Vl-liikeessä sisällä 70-luvulla olleena vakuutan edellä kerrotun olevan totta, mutta uskon "ämmän" tai joidenkin muiden kiistävän koko tämän selonteon paikkansa pitävyyden. - -Jemima-
henkioppi! kirjoitti:
Vl-liikkeessä oli hoitokokousten yhteydessä 70-luvulla havaitavissa oppi, jonka mukaan tekosynnit versoavat jostan väärästä hengestä. Tekosynnit ovat siis väärän hengen seurausta. Tämä väärä henki, olkoon se mikä tahansa, tuli ensin kaivaa pois juurineen. Erityisesti Heikki Saari edusti tätä näkemystä. (=juurien kaiveluoppi) Niinpä ihmisten tuli mennä ajassa vuosia, jopa vuosikymmeniä taaksepäin, ja pohtia, mistä on väärän hengen tartunnan saanut. Päivämiehessä tämä näkyi 70-luvulla esimerkiksi siten, että saattoi olla monen palstan kokoisia ilmoituksia, joissa jokin rauhanyhdistys pyysi omalla paikkakunalla asuvia tai joskus siellä asuneita vl-liikkeen jäseniä hoitokokoukseen. Tämä oli vilkkainta hoitohysterian aikaa.
Käytännössä henkipppi johti ihmisten hätääntymiseen ja joukkoparannuksiin. Jopa yli puolet vl-liikkeen jäsenistä kävi "kotisiioninsa" edessä tekemässä parannusta jostain hengestä.
Pahimmillaan henkioppi johti mielenterveyden järkkymiseen ja jopa itsemurhiin.
Kun Heikki Saari oli syrjäytetty SRK:n johdosta, Erkki Reinikainenkin uskalsi viheltää pelin poikki ja hoitokokoushysteria pikkuhijlaa vaimeni.
Vl-liikeessä sisällä 70-luvulla olleena vakuutan edellä kerrotun olevan totta, mutta uskon "ämmän" tai joidenkin muiden kiistävän koko tämän selonteon paikkansa pitävyyden.tuo "kuulosti" ihan oikealta näkemykseltä. Toit sen hyvin esille.
- Kesä_keikkuen_tulevi
henkioppi! kirjoitti:
Vl-liikkeessä oli hoitokokousten yhteydessä 70-luvulla havaitavissa oppi, jonka mukaan tekosynnit versoavat jostan väärästä hengestä. Tekosynnit ovat siis väärän hengen seurausta. Tämä väärä henki, olkoon se mikä tahansa, tuli ensin kaivaa pois juurineen. Erityisesti Heikki Saari edusti tätä näkemystä. (=juurien kaiveluoppi) Niinpä ihmisten tuli mennä ajassa vuosia, jopa vuosikymmeniä taaksepäin, ja pohtia, mistä on väärän hengen tartunnan saanut. Päivämiehessä tämä näkyi 70-luvulla esimerkiksi siten, että saattoi olla monen palstan kokoisia ilmoituksia, joissa jokin rauhanyhdistys pyysi omalla paikkakunalla asuvia tai joskus siellä asuneita vl-liikkeen jäseniä hoitokokoukseen. Tämä oli vilkkainta hoitohysterian aikaa.
Käytännössä henkipppi johti ihmisten hätääntymiseen ja joukkoparannuksiin. Jopa yli puolet vl-liikkeen jäsenistä kävi "kotisiioninsa" edessä tekemässä parannusta jostain hengestä.
Pahimmillaan henkioppi johti mielenterveyden järkkymiseen ja jopa itsemurhiin.
Kun Heikki Saari oli syrjäytetty SRK:n johdosta, Erkki Reinikainenkin uskalsi viheltää pelin poikki ja hoitokokoushysteria pikkuhijlaa vaimeni.
Vl-liikeessä sisällä 70-luvulla olleena vakuutan edellä kerrotun olevan totta, mutta uskon "ämmän" tai joidenkin muiden kiistävän koko tämän selonteon paikkansa pitävyyden.Onko 70-luvun päivämiehiä mahdollista lukea missään esim. netissä?
henkioppi! kirjoitti:
Vl-liikkeessä oli hoitokokousten yhteydessä 70-luvulla havaitavissa oppi, jonka mukaan tekosynnit versoavat jostan väärästä hengestä. Tekosynnit ovat siis väärän hengen seurausta. Tämä väärä henki, olkoon se mikä tahansa, tuli ensin kaivaa pois juurineen. Erityisesti Heikki Saari edusti tätä näkemystä. (=juurien kaiveluoppi) Niinpä ihmisten tuli mennä ajassa vuosia, jopa vuosikymmeniä taaksepäin, ja pohtia, mistä on väärän hengen tartunnan saanut. Päivämiehessä tämä näkyi 70-luvulla esimerkiksi siten, että saattoi olla monen palstan kokoisia ilmoituksia, joissa jokin rauhanyhdistys pyysi omalla paikkakunalla asuvia tai joskus siellä asuneita vl-liikkeen jäseniä hoitokokoukseen. Tämä oli vilkkainta hoitohysterian aikaa.
Käytännössä henkipppi johti ihmisten hätääntymiseen ja joukkoparannuksiin. Jopa yli puolet vl-liikkeen jäsenistä kävi "kotisiioninsa" edessä tekemässä parannusta jostain hengestä.
Pahimmillaan henkioppi johti mielenterveyden järkkymiseen ja jopa itsemurhiin.
Kun Heikki Saari oli syrjäytetty SRK:n johdosta, Erkki Reinikainenkin uskalsi viheltää pelin poikki ja hoitokokoushysteria pikkuhijlaa vaimeni.
Vl-liikeessä sisällä 70-luvulla olleena vakuutan edellä kerrotun olevan totta, mutta uskon "ämmän" tai joidenkin muiden kiistävän koko tämän selonteon paikkansa pitävyyden.Kirjoitus vastaa myös minun omakohtaisia kokemuksia. Näin muistan asioiden olleen ainakin meilläpäin.
- vanha vaimo
henkioppi! kirjoitti:
Vl-liikkeessä oli hoitokokousten yhteydessä 70-luvulla havaitavissa oppi, jonka mukaan tekosynnit versoavat jostan väärästä hengestä. Tekosynnit ovat siis väärän hengen seurausta. Tämä väärä henki, olkoon se mikä tahansa, tuli ensin kaivaa pois juurineen. Erityisesti Heikki Saari edusti tätä näkemystä. (=juurien kaiveluoppi) Niinpä ihmisten tuli mennä ajassa vuosia, jopa vuosikymmeniä taaksepäin, ja pohtia, mistä on väärän hengen tartunnan saanut. Päivämiehessä tämä näkyi 70-luvulla esimerkiksi siten, että saattoi olla monen palstan kokoisia ilmoituksia, joissa jokin rauhanyhdistys pyysi omalla paikkakunalla asuvia tai joskus siellä asuneita vl-liikkeen jäseniä hoitokokoukseen. Tämä oli vilkkainta hoitohysterian aikaa.
Käytännössä henkipppi johti ihmisten hätääntymiseen ja joukkoparannuksiin. Jopa yli puolet vl-liikkeen jäsenistä kävi "kotisiioninsa" edessä tekemässä parannusta jostain hengestä.
Pahimmillaan henkioppi johti mielenterveyden järkkymiseen ja jopa itsemurhiin.
Kun Heikki Saari oli syrjäytetty SRK:n johdosta, Erkki Reinikainenkin uskalsi viheltää pelin poikki ja hoitokokoushysteria pikkuhijlaa vaimeni.
Vl-liikeessä sisällä 70-luvulla olleena vakuutan edellä kerrotun olevan totta, mutta uskon "ämmän" tai joidenkin muiden kiistävän koko tämän selonteon paikkansa pitävyyden.Tuota juuri se oli lyhyesti kerrottuna.
Mutta Raamattua ei tarvinnut tutkia tai lainata ulkomuistista kun toista ihmistä syytti väärähenkiseksi:( - kirjastoissa!
Kesä_keikkuen_tulevi kirjoitti:
Onko 70-luvun päivämiehiä mahdollista lukea missään esim. netissä?
Tuskin netissä vanhoja. Uudet on vain luettavissa sieltä. Mutta vanhoja löytyy mm. yliopistojen kirjastoista ja yleisistä arkistoista.
- tubbi
Kososlaista henkeä pelätttiin yleisesti.
- *sirkka
Ry:n sisällä, vaikkei suurenluokan kokouksia enää pidetäkään.
En tiedä, mistä nimitys henkioppi on peräisin, mutta se sopii erityisen hyvin kuvaamaan sitä, mikä oli oleellista, kuten tässä ketjussa on jo vastattukin.
Oppi muutettiin siis oleellisesti. Ei riittänytkään enää, että synti pannaan syntinä pois, vaan lisättiin, että joku väärä henki aiheuttaa syntiä. Uskoteltiin, että on erityisen paha mailmanaika ja että monenlaisia vääriä henkiä on liikkeellä jne.
Tuo väärän hengen itsessään tunnustanut tuli siis kieltäneensä entisen uskonsa jopa niin, että tämä on voinut sanoa, ettei hän aiemmin ole oikein uskomassa ollutkaan. Eikö juuri tällainen ole Pyhän Hengen pilkkaa?
Ihmiset ahdistettiin tutkimaan elämäänsä ja tekojaan tai tekemättäjättämisiään. Taatusti kukaan ei ole niin onnistunut, etteikö jotain vikaa löydy. Meistä itsekukin on ajatuksin, sanoin ja teoin rikkonut Jumalan Pyhän tahdon. Henkiparannuksen paikka olisi yhä siis meillä jokaisella. Tuolloin tärkeintä oli olla kuuliainen seurakunnalle, vaikkei ymmärtänytkään, missä mentiin.
Johtohenkilöiden sanottiin olevan erehtymättömiä, koska:
- seurakunta oli heidät tehtäviinsä valinnut
- koska seurakunta on totuuden patsas ja perustus
- johtohenkilöille on annettu henkien erottamisen lahja jne.
Jos seurakuntalainen ei tunnustanut tai tunnistanut itsessään väärän hengen olemassaoloa, se oli erityisen pahasta. Sellainen henkilö sai omavanhurskaan leiman ja hän, jos kuka, oli tietysti väärässä hengessä.
Jos ja kun tuo oppi yhä hyväksytään, eikö olisi jo korkea aika uusia tuollainen kokoussarja? Nyt se vasta paha mailmanaika onkin ja yhä vaan pahenee.
Eihän toki. Synti on yhä vain syntiä tänäänkin ja
sillä oma nimensä. "Pankaa pois kaikki synti ja kuorma, mikä aina tarttuu ja matkan hitaaksi tekee."
Raamattuun ei saa lisätä mitään eikä mitään ottaa sieltä pois. Tämän tekijöille on Raamatussa kirjoitettuna kovia tuomioita. Henkioppi oli ja on iso ja luvaton lisäys.
Terveisin sirkka - 2. utelias
Vanha vaimo ja Sirkka pesevät uskonymmärryksessään koko SRK:n ukkoköörin mennen tullen.
SRK taitaa olla oman itsensä vanki. Rehellisyys kuuluu tällä kertaa naisten suusta. - Bjr
En tiedä, mitä sanalla henkioppi oikein tarkoitetaan. Taitaa vaikuttaa sanan sisältöön ja merkitykseen se, että kuka on sanojana. Ainakin henkioppi näyttää vl-kristillisyyden jättäneiden mielessä ja "kielessä" olevan tämän tästä, mutta seurapuheissa sitä ei kuule. Kristuksen opista puhutaan, mutta henkien opista tai henkiopista ei.
Raamattu tuntee väärät ja viettelevät henget ja varoittaa niistä. Paavali sanoo, että "ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla"
Jumalan lapsen taistelu on hengellistä taistelua, ei lihallista sotimista. Eivät Jumalan lapset ole immuuneja pahoja, vääriä ja vietteleviä henkiä vastaan, vaan kaikki Jumalan sota-aseet ovat tarpeelliset.
1. Mutta Henki sanoo selkiästi, että viimeisillä ajoilla muutamat luopuvat uskosta ja ottavat vaarin viettelevistä hengistä ja perkeleiden opetuksista,
2. Niiden kautta, jotka ulkokullaisuudessa valheenpuhujat ovat, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty,[1. Tim. 4]
1. Että meillä nyt senkaltaiset lupaukset ovat, minun rakkaani, puhdistakaamme siis itsemme kaikesta lihan ja hengen saastaisuudesta, täyttäin pyhyyttä Jumalan pelvossa.[2. Kor. 6]
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3492997Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011463En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841292- 1081291
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591235- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi781037Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24931- 33837