Nyt on Natostakin mahdollista puhua.
Demarivallan loppu antoi tilaa Nato
keskustelulle
7367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt Naton USA:n politiikkaan ja Irakin sotaan.
Eikö muka Natosta ole puhuttu suu vaahdossa. Eniten siitä ovat kimittäneet Nato-kiimaiset paviaanit, niin naarat kuin urokset. Natoon hinkuvaa vähemmistöä kismittää, kun kansa on 60-70 prosenttisesti vastaan ja vain reilut 20 prosenttia tukee hölmöyttä. Tätä, Nato-kiihkoilijoiden kannalta, ikävää tilannetta sitten selitetään pois höpötyksillä, että Natosta ei saa puhua.
En myöskään ymmärrä mitä demarit tähän liittyvät sen erikoisemmin. Suurta Nato-vastaisuutta elää keskustassa, joten ei se Nato-kiima vieläkään sotakiihkoilijoita hellitä. Edelleenkin joudutte kulkemaan kiljuen tuskissanne, kollit ja nartut.
Itsenäisen armeijan ylläpito uskottavana.
Armeija tarvitsee lissää rahaa kaikissa tapauksissa mm maamiinojen korvaamiseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tytärammukset leviävät laajalle alueelle/1135225682204
siitä mitä maksaisi oman itsenäisen armeijan ylläpidon lisäksi osallistua naton kautta myös muiden köyhien maiden puolustusvoimien rahoittamiseen?
Taitaisi olla sama tilanne kuin EU:n kanssa, jonne maksetuista jäsenmaksuista osa saadaan takaisin ns. "tukina".
tuliko selväksi.
Ennenkuin Natoon liitytään ja siitä äänestetään
taataan jokaiselle kansalaiselle kohtuullinen
toimeentulo takautuvasti.
Hanke toteutetaan puolustusverolla progressivisesti
varallisuuteen nähden.
Varattomat,työttömät(kela)ja ilma elinkeinoa olevat
ovat vapautettuja maksusta.
Kalleusluokka kaupungeissa kalliimpi,
koska puolustuksen tarve moninkertainen.
Toinen vaihto-ehto julkispalvelujen hajauttaminen
eri puolelle maata ja kustannus säästöillä
tuetaan puolustusta.