Koska harvalla ihmisellä tuntuu olevan mitään käsitystä aiheesta, koen tarpeelliseksi tuoda esiin kannabistutkimuksen tuoreimpia helmiä. Kaikki argumentit perustuvat tiedeyhteisön hyväksymiin tutkimuksiin!
Riippuvuus:
Kannabisriippuvuutta liioitellaan kohtuutomasti. Amerikkalaisten lääkäreiden ja muiden asiantuntijoiden arvioinnisa annettiin eri huumeille pisteitä niiden addiktiopotentiaalin mukaan asteikolla 1-100, missä 100 on voimakkaimmin addiktoiva. Tulokset ovat seuraavanlaiset:
1.NIKOTIINI 99
2.metamfetamiini poltettuna 98
3.krakin poltto 97
4.metamfetamiini ruiskutettuna 92
5.diatsepaami 83
6.sekobaritaali 82
7.ALKOHOLIi 81
8.HEROIINI 81
9.nuuskattu amfetamiini 80
10.nuuskattu kokaiini 71
11.kofeiini 70
12.PCP 57
13.MARIHUANA 22
14.ekstaasi 20
15.psilosybiinisienet 19
16.LSD 16
17.peyote 15
Eli marihuana aiheuttaa pienemmän riipuvuuden kuin kofeiini!
Toksisuus:
Kannabistuotteiden tappavan annoksen suhde päihdyttävään on arvioitu olevan 1:40 000. Ts. jos haluaa itseltään hengen pois, pitää polttaa n. 40kg. usein 5-10g on jo "tainnuttava" annos.
Muut terveysvaikutukset:
Tällä haavaa vaikuttaa siltä, että suurimmat aineen haitat ovat savun karsinogeenisyys ( vastoin yleistä luuloa ei suurempi, kuin tupakassa, poistuu kokonaan jos nauttii syömällä tai juomalla polttamisen sijaan) sekä tilapäisesti heikentyneet motoriset taidot, jotka sattavat johtaa onnettomuuksiin (alkoholilla sama, mutta voimakkampi vaikutus). Yhteyttä psykooseihin ja skitsofreniaan ei ole pystytty luotettavasti todistamaan. Kuitenkin on viitteitä siitä, että suuret annokset sattavat laukaista tai pahentaa mielenterveysongelmia niille alttiissa ihmisissä. Tällä hetkellä tiedeyhteisön kanta on, ettei kannabis laukaise, mutta saattaa pahentaa jo olemassa olevia mielenterveydellisiä ongelmia.
Kannabiskieltolain yhteiskunnalliset vaikutukset:
Kieltolaki hyvästä tavoitteestaan huolimatta ei vähennä, vaan pikemminkin pahentaa huumeongelmaa. Laki ei voi estää ihmisten nautinnonhakuisuutta. Koska kannabis on kriminalisoitu, sen välitys on rikollisissa käsissä, tukien sotia, terrorismia ja kansainvälistä rikollisuutta. Myöskin laadunvalvonta puuttuu kokonaan. Jos kannabis lailistettaisiin ja otettaisiin valvottuun myyntiin, aineen puhtaus olisi taattu ja rikollinen kytkentä poissa.
Porttiteoria:
...on kumottu perusteettomana, eli kannabiksella ei ole ominaisuutta, joka saisi hakeutumaan koviin huumeisiin. Ainoa tilanne, jossa portti saattaa esiintyä, on diilerin ilmoittaessa, että "hasis on loppu, mutta mulla ois jotain parempaa". Laillisuus vetäisi markkinat ammattirikollisilta.
Elikkä kannabis lailliseksi täysi-ikäisille!!!
Riippuvuus:
Kannabisriippuvuutta liioitellaan kohtuutomasti. Amerikkalaisten lääkäreiden ja muiden asiantuntijoiden arvioinnisa annettiin eri huumeille pisteitä niiden addiktiopotentiaalin mukaan asteikolla 1-100, missä 100 on voimakkaimmin addiktoiva. Tulokset ovat seuraavanlaiset:
1.NIKOTIINI 99
2.metamfetamiini poltettuna 98
3.krakin poltto 97
4.metamfetamiini ruiskutettuna 92
5.diatsepaami 83
6.sekobaritaali 82
7.ALKOHOLIi 81
8.HEROIINI 81
9.nuuskattu amfetamiini 80
10.nuuskattu kokaiini 71
11.kofeiini 70
12.PCP 57
13.MARIHUANA 22
14.ekstaasi 20
15.psilosybiinisienet 19
16.LSD 16
17.peyote 15
Eli marihuana aiheuttaa pienemmän riipuvuuden kuin kofeiini!
Toksisuus:
Kannabistuotteiden tappavan annoksen suhde päihdyttävään on arvioitu olevan 1:40 000. Ts. jos haluaa itseltään hengen pois, pitää polttaa n. 40kg. usein 5-10g on jo "tainnuttava" annos.
Muut terveysvaikutukset:
Tällä haavaa vaikuttaa siltä, että suurimmat aineen haitat ovat savun karsinogeenisyys ( vastoin yleistä luuloa ei suurempi, kuin tupakassa, poistuu kokonaan jos nauttii syömällä tai juomalla polttamisen sijaan) sekä tilapäisesti heikentyneet motoriset taidot, jotka sattavat johtaa onnettomuuksiin (alkoholilla sama, mutta voimakkampi vaikutus). Yhteyttä psykooseihin ja skitsofreniaan ei ole pystytty luotettavasti todistamaan. Kuitenkin on viitteitä siitä, että suuret annokset sattavat laukaista tai pahentaa mielenterveysongelmia niille alttiissa ihmisissä. Tällä hetkellä tiedeyhteisön kanta on, ettei kannabis laukaise, mutta saattaa pahentaa jo olemassa olevia mielenterveydellisiä ongelmia.
Kannabiskieltolain yhteiskunnalliset vaikutukset:
Kieltolaki hyvästä tavoitteestaan huolimatta ei vähennä, vaan pikemminkin pahentaa huumeongelmaa. Laki ei voi estää ihmisten nautinnonhakuisuutta. Koska kannabis on kriminalisoitu, sen välitys on rikollisissa käsissä, tukien sotia, terrorismia ja kansainvälistä rikollisuutta. Myöskin laadunvalvonta puuttuu kokonaan. Jos kannabis lailistettaisiin ja otettaisiin valvottuun myyntiin, aineen puhtaus olisi taattu ja rikollinen kytkentä poissa.
Porttiteoria:
...on kumottu perusteettomana, eli kannabiksella ei ole ominaisuutta, joka saisi hakeutumaan koviin huumeisiin. Ainoa tilanne, jossa portti saattaa esiintyä, on diilerin ilmoittaessa, että "hasis on loppu, mutta mulla ois jotain parempaa". Laillisuus vetäisi markkinat ammattirikollisilta.
Elikkä kannabis lailliseksi täysi-ikäisille!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lopetin tupakoinnin viime keväänä. Viisitoista vuotta yritin päästä siitä eroon, mutta turhaan, fyysinen ja henkinen riippuvuus on niin luja. Nyt polttelen silloin tällöin (n. 2-3 krt/vko) marisätkän rentoutuakseni, itse asiassa minulle riittää muutamat savut. Riippuvaisuutta ei ole, ei kohmeloa, ei "tikkuisuutta" (joka alkoholista usein tulee), vain hyvä olo, rentous ja HYMY, jota suomalaisten kasvoilla niin harvoin näkee.
Laillistamisen kannalla olen minäkin ehdottomasti, onneksi jotkut Euroopan maat ovat jo tuulimyllyjä vastaan taistelemisen turhaksi huomanneet, ja ovat laillistaneet kannabiksen.
Asiallista keskustelua ei vain voi käydä päättäjien kanssa näin keskustelupalstoilla. Täytyy vain toivoa, että hekin joskus lukisivat näitä kannanottoja...
tottahan ne jätkät jauhaa,
mut ruotsi on mikä on ja suomihan matkii tietysti ruotsia joka asiassa.
otettais ennemmin mallia vaikka hollannista, belgiasta, sveitsistä, espanjasta, portugalista, italiasta, saksasta ja muista lähi-idän maista...
noh toivo elää vielä onneksi mekin kuulutaan siihen eu:hun
...edelliseen viestiini. Tiedeyhteisö ei itseasiassa ole ottanut kantaa kannabis/mielenterveysongelma -kysymykseen kovinkaan paljoa, koska asiasta ei vielä tiedetä tarpeeksi... Mutta varmuus paras tässäkin asiassa, eli jos sinulla tai suvussasi on mielenterveysongelmia, ole äärimmäisen varovainen psykoaktiivisten aineiden kanssa!!!
marihuana aiheuttaa pienemmän riippuvuuden kuin nikotiini, okei.mutta miksi sinä "puhut" marista samalla kertaa kuin pilvestä? on meinaan pikkuisen eri asia mari ja kannabis, kannabis on huomattavasti vahvempaa ja varsinkin 'öljy'. olen polttanut menneinä vuosina pilveä usean vuoden mutta nyt kuljen ilman aineita. olen työskennellyt kymmenkunta vuotta käyttäjien parissa ja voin sanoa ettei ole paskapuhetta kun puhutaan psykoosista, jonka kannabis aiheuttaa pitkällisen / säännöllisen käytön jälkeen.
Olen myöskin työskennellyt päihdeongelmien parissa ja kuullut useammalta "sauhuttelijalta" että alkaa aivot puutumaan, pelkotiloja jne. Että eipä taida ihan vaarattomia aineita ollakaan! Ja siitähän sitä sitten helpommin lipsahtaa kovempiin aineisiin.
En siis ole laillistamisen kannalla ja toivon, että tulevilla nuorilla olisi enemmän älliä päässä kuin teillä puolestapuhujat!
En tiedä kuinka pitkä kokemus säännöllisestä (lue:päivittäin)kannabiksen poltosta sinulla on mutta vähänpä sinä tiedät siitä. Sinulla on faktaa lyödä tiskiin mutta siinä se sitten onkin. Jos lähtisit kanssani 'taloon'(lue:sörkkaan,riksuun,mäelle,jne)kiertämään niin tapaisit monia säännöllisiä pilvenpolttajia, ja näkisit mitä aiheuttaa pilvenpoltto. On meinaan pikkasen eri asia kuin sinun kirjasta vedetyt faktat! Jos imet blossit silloin tällöin niin mitä sinä tiedät kannabiksesta, ja jos et osaa edes erottaa maria kannabiksesta!
Tiedoksi sinulle. Marihuana on kannabistuotteiden yksi muoto. Muita olat hashis ja -öljy. Aineiden teho riippuu niiden THC -pitoisuudesta. Hyvä mari ja hashis sisältää n. 10-13% THC:tä, öljy n.30-60%. Minkä aineen tahansa päivittäinen käyttö johtaa ongelmiin, myös alkoholin ja tupakan kohdalla.
Itselläni on ollut muutamia parin viikon jaksoja, jolloin olen polttanut päivittäin. En tee niin enää, koska se ei ole kivaa!! Olet itseasiassa täysin oikeassa siinä, että runsas säännöllinen blossittelu vaikuttaa joillakin (ei kaikilla) tylsistyttävästi, mutta sama se on alkoholinkin kanssa. Oletko koskaan verrannut pilveilijöitä alkoholisteihin, jotka lojuvat ympäri kaupunkia? Katso ja näe mitä aiheuttaa alkoholi.
Mistä muuten arvelet faktojen tulevan? Helvetin pitkistä ja tarkoista kliinisistä ja empiirisistä tutkimuksista ja seurannoista. asetatko itsesi ja havaintosi näitä asioita tutkivien asiantuntijoiden edelle. Luuletko todellakin tietävän asioista enemmän kuin he. Jos kannabistuotteet ovat niin vaarallisia, niin miten muualla niiden on osoitettu olevan paljon haitattomampia kuin esimerkiksi alkoholi. Vai onko Suomen kannabis jotenkin erilaista ja vaarallisempaa, kuin muualla???
PS. Pilveä voi kohtuukäyttää!!!
poltan itse pilveä säännöllisesti. Olen samaa
mieltä. Aivotoimintani on hidastunut ja myönnän
että kannabis aiheuttaa pelkotiloja, riippuvuutta
ja elämän suunnan muutosta. Mutta ei välttämättä,
jos on vahvempi kuin aine jota käyttää, niin ei
käy. Mielestäni päihteitä tulisi käyttää vain
silloin kun TIETÄÄ, että tekee sen vain sen takia
että olisi hauskaa, ei sen takia, että yrittäisi
poistaa yksinäisyyden, ongelmat ja pahoinvoinnin,
koska juuri silloin se aine pääsee niskanpäälle
ja juuri niin se aine on vahvempi. Ja siitä
seuraa vahvempiiin aineisiin siirtyminen.
Koitin itse vuosi sitten amfetamiinia, josta oli
paljon puhetta. Se oli ensimmäinen ja viimeinen
kertani. En jäänyt koukkuun, koska en halunnut ja
koska olin itseni kanssa sujut.
Uskon vain siihen, että ihminen pystyy
säätelemään omaa huumeiden käyttöä jos vain
haluaa. Ehkä näkökantani johtuu siitäkin että
itse pystyn ja se ei vaikuta elämääni.
Olen nähnyt narkkareita ja tiedän, että
sellaisena olo ei ole coolia.
Ikävä kyllä tässä yhteiskunnassa on wannabe-
narkkareita ja sekös minua säälittää.
Ja alkoholi on vielä pahempi asia kuin kannabis.
Se saa ihmiset aivan liian agressiivisiksi.
Joten hymyilkäämme ja ladatkaamme taas
rauhanpiippumme ja nauttikaamme:)
viinan haitta vaikutukset on paljon pahempii kuin kannabiksen ja kannabiksen haitat häviää ajan myötä
Poikani eilen sanoi että , kaikki "luuserit" eli huumeiden käyttäjät ja VÄLITTÄJÄT pitäisi ampua / teloittaa... Olen samaa mieltä - osittain ja arvaappa miksi? Koska oma lapseni vietiin eilen hoitoon hän 13-vuotias tyttö...
Haluatko tulla minulle "maisteri" selvittämään miten vaaratonta aineet on - Te saatanan paskiaiset myytte aineita / pilveä lapsille!!! Tai oikeastaan te annatte ilmaisksi - aluksi - tai onko ilmaista - Tehän MAKAATTE näitä pieniä riepuja- jotka uskoo paskapuheitanne että, tämä on elämää... pilven kanssa.....
Haluatko tulla suljetulle osastolle
selvittämään minulle ja lapselleni ja lääkäreille kuin vaaratonta se aine on?? Toivottavasti löytyy vastuun tuntoa - lopettakaa nämä huumeiden
vaarattomuus keskustelut... ja ennenkaikkea nuoret tytöt ovat vaarassa - ne ovat helppoja uhreja ja näitä uhreja käytetään haikäilemättömästi hyväksi...
ja huumeiden vaikutuksen alaisena..
Haluatko kokea päivän elämästämme - sen tuskan, epätoivon ja todellisuuden?
Ja miettiä sen jälkeen huumeiden laillistamista - miksi ette samalla vaadi niitä verorahoilla maksettavaksi?? Joka on aivan yhtä idottimaista.
Huumeiden harhaa on se toinen maailma - ota ei ole edes olemassa - on vain tämä päivä...
Millä helvetin oikeudella haukut minua huumediileriksi ja pedofiiliksi? En ole koskaan myynyt mitään päihteitä, saati sitten laittomia! Enkä TODELLAKAAN ole koskenut alaikäisiin!!! Kommenntisi on sama, kuin sanoisi kaikkia homoliittojen puolustajia pedofiiliraiskaajiksi! Täysin järjetöntä!
Mutta olen pahoillani tyttärenne vuoksi, minun lähipiirissäni yksi on kuollut opiaattiyliannostukseen ja toisella on ruiskusta saatu c-hepatiitti. Juuri moraalittomien diilereiden takia haluaisin kannabistuotteet laillisiksi valtion monopoliin. Nykyään kuka tahansa saa huumeita, jos vain haluaa, myös alaikäiset. Kannabis todella on haitattomampaa, kuin muut päihteet ja sen myynnistä saatavat verotulot voitaisiin käyttää todellisen huumeongelman hoitoon. Rahoja käytettäisiin myös ennaltaehkäisevään valistukseen. Laillisen kannabiksen valvonta olisi helpompaa, eivätkä alaikäiset saisi sitä niin helposti.
Tunnen kyllä sen todellisuuden, mistä puhut ja se on synkkä todellisuus. Nykyinen huumepolitiikka ei kuitenkaan auta, kenties vain pahentaa tilannetta. Joku vaihtoehto pitäisi löytää, jotteivät alaikäiset joutuisi kosketuksiin alamaailman kanssa. Mielestäni ratkaisu tähän on valtion kannabismonopoli.
Yrittäkää kestää!!!
Olen pahoillani tyttösi puolesta. Mutta sinulla ei ole hajuakaan miten MIETO aine pilvi on!!!Tyttösi on varmasti vetänyt samalla jotain muutakin kuin pelkkää pilveä, tai sillä on muuten vaan heikko psyyke!On turha väittää että tyttöjä käytetään hyväksi aineitten vaikutuksen alaisena, mutta mieti sitä että kuinka paljon on raiskauksia ja hyväksi käyttöjä kun ihminen/nuori on KÄNNISSÄ!!!Raiskauksia tapahtuu kokoajan lisää ja lisää..Pilven polttajathan on lepsukoita kavereita ellei ne käytä jotain muuta ainetta (niinkuin yleensä käyttävät) sen kanssa. Kuinka moni on KÄNNI päissään akressiivinen ja "mielipuoli" ajattelematon paska?! Pilven polttajat ei tosiaankaan riehu ja ärhentele sen vaikutuksen alaisena!!!Mieti näitä seikkoja ja muita. Ota asioista enemmän selvää ennenkuin rupeet "syytteleen" meitä pilven polttajia!
viestistä päätellen sun tyttösi on ottunut vähän vahvempia aineita kuin kannabista.
ei kannabiksen takia mihinkään hoitoon voi joutua. se vaan rentouttaa... ja siitä tulee "ystävällinen" olo. useat kannabiksen pitkäaikaiskäyttäjät ovat "maailmaa rakastavaisia" ja haluavat vain rauhaa.
mä en ainakaan voi tehdä kenellekkään pahaa pilveä poltellessa. sillon sitä vaan olla fiiliksissä.
kännissä taas mä oon niin levoton enkä tajuu mistään mitään. sillon sitä tuleekin vasta tehtyä kaikenlaista.
mä oon sitäpaitsi ajatellut lopettaa alkoholin ja tupakan käytön ja siirtyä kokonaan pilven poltteliaksi.
pilvessä ei saa niin pahaa aikaseksi kuin muuten.. ja jos se vielä laillistettaisiin niin ei tarttisi ostaa mafialta ja 15- vuotiailta nuorilta pilveä..
monet nuoret pöllivät kännyköitä ja muuta irtotavaraa mitä ne vaihtavat huumeisiin... jos kannabista saisi myydä baareissa ja rafloissa niin ei rikolliset häviäisivät osittain koska hinnat tippuisivat ja niiltä häviäisivät asiakkaat koska niitä saisi laillisestikin.
mutta tässä yhteisikunnassa ei hyväksytä kannabis tuotteita. ainoastaa viinaa. tupakkalakikin on nykyään niin tarkkaa...
mutta toivo elää. mä ainakin ajattelen positiivisesti tulevaisuutta kun pilveä saa ostaa joka kahvilasta. sillon vasta olisi onnenpäivät !!
oon todellakin sun kanssas samaa mieltä tosta asiasta..
ja edellistenkin nimimerkkien (mm.indican)
pilvi ei ole todellakaan(kuten jo aiemmin moneen kertaan mainittu) yhtä vaarallista kuin alkoholi..
siitä ei myöskään tule minkään näköistä huonoa oloa seuraavana päivänä.. toivon todellakin että pilvi vielä jonain päivänä laillistettaisiin!!
Untill then..keep smiling :)
Nurinkurista...
Esim Intiassa Hamppu on Pyhä yrtti,
ja Länsimaissa Kielletty Huume.
Uskomuksia vai logiikkaa
toi ei ole edes vastaamisen arvoinen viesti..
syitä lapsesi päihteiden ongelma käyttöön voit
löytää vain itsestäsi, "huumeiden" käyttö on
ilmiselvästi vain tekosyy ja keino paikata huonoa
itsetuntoasi ja epäonnistumistasi kasvattajana.
hyvää jatkoa teille vaan..
Joka aineiden käyttäjissä on poikkeuksia. On
erilaisia ihmisiä. Sellaisia jotka vain tekevät
kylmää bisnestä ja vetävät rahaa. Ikävää, että
tyttäresi joutui suljetulle(?), mutta enpä usko,
että kannabis on siihen se perinpohjainen syy. Me
kannabiksen polttajat olemme myös ihmisiä, eikä
se, että joku tyyppi on mennyt tekemään
lapsestasi "narkomaanin"(hah) tee kannabista ja
sen käyttäjiä sen huonommiksi kuin esim.
vanhempia, jotka ryyppää, käyttäytyy kuin kakarat
ja lyö lapsiaan. Mistä sinä luulet tietäväsi
kannabikset vaikutukset kun rupeat arvostelemaan
meitä hymysuisia ihmisiä?
On niin monta tapaa suhtautua huumeisiin,
varsinkin kannabikseen. Mutta kuinka monta kertaa
sen onkaan sanottu ja koettu, että alkoholi on
vielä pahempi asia kuin kannabis? Sen tiedän
kokemuksesta. En juo enää, koska huomasin, että
alkoholi ei sovi minulle. Kannabis rauhoittaa.
Ja itse en ikinä kyllä myisi niin nuorille
lapsille huumeita, mutta niitä on jotka myy. Tämä
maailma osaa olla kylmä paikka. Mutta kaikki
olisi helmpompaa jos kannabis olisi laillista,
koska juuri silloin sen käyttäjiäkin voitaisi
ehkä hieman enemmän tarkkailla. Ja ehä suomessa
ei olisikaan niin paljon vahvojen huumeiden
käyttäjiä, jos kannabis olisi laillista?
No, nyt taitaa olla iltapäivätötsyjen aika ja
sitten vain pienille torkuille ja sen jälkeen
purkamaan artistista inspiraatiotani:)
Ensinnäkin haluan vastata kaikille jotka
kannattavat kannabiksen laillistamista...
Tulee tunne että pakenette maailmaa -onhan tää
paha paikka mutta miksi pitää ottaa keinotekoisia
aineita jotta voi rentoutua?!?
Olette onnekkaassa asemassa jos porttiteoria ei
ole "kohdannut" teitä! Kaikki vaan eivät ole yhtä
onnekkaita... jaksan ihmetellä miksi sitten niin
moni entinen käyttäjä haluaisi kieltää aineet
kokonaan jos haittavaikutukset ovat
niin "mitättömät"!?
Ystävättäreni on ollut yli 2 vuotta
laitoshoidossa "pelkästä" hasiksen poltosta!
Kai se on sitten oma vika jos vaikka muutenkin
viiraa päässä!!?Niinkö!?
Teinitytön ahdistunutta äitiä ajatellen: Olette
varmaan eläneet murrosiän itsekin ja tiedätte
mitä on suhteellisuudentaju siinä vaiheessa kun
hormonit hyrrää ja rajoja haetaan! Kannattaako
sitä vielä ruokkia!?
Euroopan hienosta mallista... on tosi kiva juttu
että vapaampi huumepolitiikka toimii esimerkiksi
Hollannissa mutta onko kyseessä kuitenkin hieman
eri kulttuuri!? Tänne kotoisaan Suomeen missä
asenne on edelleen "akka hankeen tai nyrkin ja
hellan väliin" (mitenkään miehiä yleistämättä)
pitäisi ehkä saada ensin jotain muutakin
asennemuutosta kuin huumeet!
Sinä joka valitat ettet saa viinasta hyvää oloa:
oletko miettinyt miksi viina tuo esiin huonoja
puolia sinusta!? Onko mahdollisesti joku pimeä
puoli tai patoutumia joita tunget vain syvemmälle
itseesi? Huomasin ainakin itse nuorempana että
viina aiheutti aggressiivista (huomaa oikea
kirjoitustapa)käyttäytymistä kaiken sen muun
pahan olon takia mutta en silti kokeillut
huumeita koska niin moni kaveri "vieressä" näytti
päätyvän pahoille teille...
En puolustele nykyistä huumepolitiikkaa koska eri
mallit näköjään toimivat joissakin muissa
maissa... kaikkea kuitenkaan laillistaminen ei
ratkaise!
Se, että haluatte "pössötellä" laillisesti ja
kuvitella että asiat helpottuvat sillä on
mielestäni virhekuvitelmaa, kaikki kun eivät osaa
käyttää annettua vastuuta oikein!!
Turhaa on myös syytellä vanhempia pieleen
menneestä kasvatuksesta koska hätä on todellinen
liian monessa perheessä!!
Koska ette ilmeisesti ole alan asiantuntijoita en
kehottaisi ainakaan luottamaan amerikkalaisiin
tutkimuksiin koska tutkimuksen maksajahan päättää
millainen tulos saadaan aikaan, valitettava
tosiasia...
on siis ainoastaan omat hyvät kokemuksenne
ko.aineista minkä avulla ratsastatte -toistaiseksi
olette vähemmistöä.
Käytätkö itse ikinä päihteitä esim: alkoholia??
jos käytät niin miksi?? miksi pakenet maailmaa??
Jos tykkäät rentoutua mieluummin ilman päihteitä,
niin pidä pääsi, en tuomitse sinua siitä,tee
miten tykkäät, mutta älä myöskään syytä muita
siitä että he eivät ajattele niinkuin sinä.
Ihmiset ovat käyttäneet huumeita aina aikojen
alusta saakka ja tulevat niitä aina myöskin
käyttämään...miksikö? no sitä ei moni tiedä, ehkä
se on sitä maailman pakenemista tai ehkä se on
vaan pelkkää hauskanpitoa...on se vaan aika
ankeeta olla baarissakin selvinpäin, ainakin
minusta.
Porttiteoriasta sen verran että viinasta se
kaikki alkaa. kannabiksellä ei ole mitään
tekemistä porttiteorian kanssa, se saa vaan aina
syyt niskoilleen koska se on laitonta.
En tosiaankaan tiedä miksi moni entinen käyttäjä
haluaisi kieltää kaiken, itse en ole koskaan
tavannut tällaista tapausta, moni tuntemani
huumekoukussa ollut käyttää yhä kannabista ja
alkoholia satunnaisesti.
toi laitos juttu onkin sitten pelkkää
paskapuhetta, joka haisee tänne asti...tai sitten
se "ystävättäresi" on murrosikäinen nuori jonka
vanhemmat on väkisin passittanut laitokseen omien
ennakkoluulojensa takia.
ja mitähän ihmettä sä paasaat kulttuurista??
vapaampi huumepolitiikka toimii jo puolessa
euroopassa, joten eiköhän mekin sen kanssa
toimeen tulla, sen sijaan esim: tupakka pitäisi
mielestäni kriminalisoida täällä...
Viina on todellakin yksi pahimmista huumeista,
oma viinankäyttö on hyvin vähäistä koska moni
kaveri "vieressä" on joutunut pahoille teille sen
takia.
hyvä ettet puolustele nykyistä huumepolitiikkaa
en muuten minäkään! ja eihän se laillistaminen
tietysti kaikkea ratkaise, mut muutos parempaan
suuntaan se kyllä olisi...esim: rikollisuuden
kannalta.
laillisesti olisi tosiaankin kivempi "pössötellä"
kun ei tarvitsisi pelätä poliisia koskaan!
ja suomesta on sen verran helppo hommata aineita
nykyään et jos niitä haluaa, niin niitä myös saa
kuka tahansa oli ne sitten laittomia tai ei!
Itse asiassa me olemme alan asiantuntijoita!
ja vähemmistöä olemme vain ja ainoastaan väärän
tiedon ja ennakkoluulojen takia...se on toinen
valitettava tosiasia.
Hyvä kun monessa euroopan maassa ollaan
järkevämpiä tässä asiassa...ehkä mekin vielä
jonain päivänä!
Mä tiedän kuinka rankkaa toi on. Mulla itselläni
kävi samoin kuin tyttärelles. Ite olin kylläkin
sekaantunut kovii huumeisiin. Kadun sitä
suuresti.
Mä en tahdo olla masentava, mutta vaikka kuinka
tahtoisit, älä luota tyttärees enää koko
sydämestäsi. Se on ainoo keino auttaa. Tyttäres
ei välttämättä tajua kuinka vaikea tilanne sillä
on. Sun täytyy kannustaa ja auttaa. Puhua ja
kuunnella, mutta älä luota. Silloin teet asiat
vaan pahemmaks. Paras keino on se, että saat
tyttäres itse tajuamaan, missä tilanteessa hän
on. Silloin hän voi myös havahtua tekemään
asialle jotain. Huumeista ei voi vieroittautua,
jos ei ole omaa motivaatiota.
Itse olen ollut nyt yli vuoden kuivilla. Joka
ikinen sunnuntai mutsi vieläkin sanoo kuinka
ylpee se on musta, että jaksoin taas viikon. Se
parantaa oloa ja helpottaa mun päätöstäni.
Kokeile sinäkin samaa.
Onnea tulevaisuudelle ja valoisampaa kevättä.