Maksullisissa naisissa käyvät ja muutkin miehet yleensä valittavat ettei vaimo ole jalkoja levittäny kymmeneen vuoteen.
Onko käynyt mielessä että syy voisi olla myös miehessä? Onko mies liian nopea, tylsä tms. sängyssä eikä vaimo ole uskaltanut puhua asiasta? En usko että kenenkään seksuaalisuus kuolee keski-iässä, mielikuvitus ennemminkin..
Syy, miksi avioseksi on perseestä, on PUHUMATTOMUUS! Ja haluttomuus selvittää asioita.
Onko käynyt mielessä että syy voisi olla myös miehessä? Onko mies liian nopea, tylsä tms. sängyssä eikä vaimo ole uskaltanut puhua asiasta? En usko että kenenkään seksuaalisuus kuolee keski-iässä, mielikuvitus ennemminkin..
Syy, miksi avioseksi on perseestä, on PUHUMATTOMUUS! Ja haluttomuus selvittää asioita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja välittävät toisistaan oikeasti jne, niin seksikin pelaa. Itsellä seksielämä pelaa hyvin vuosienkin jälkeen, ja sitä on paljon.
Miksi sitten parisuhteessa seksi ei pelaa molempia tyydyttävällä tavalla, on ihan hyvä kysymys, joskaan vastaus ei ole yksiselitteinen.
Puhumattomuus on varmasti yksi tekijä. Sairaudet, kiire, työpaineet, väsymys, seksin käyttö vallankäytön välineenä (molemmin puolin), seksitrauma, vieraantuminen, suhteen muuttuminen ajanmyötä platoniseksi (rakastetaan toista, mutta seksuaalinen halu ja himo toista kohtaan on väljähtänyt, seksin muuttuminen rutiiniksi tai velvollisuudeksi, samojen aikaa myöten tylsiksi muuttuneiden kaavojen noudattaminen jne....
Vika ei tosiaankaan ole naisissa tai miehissä, vaan siinä että ihminen muuttuu ja paikalleen jämähtänyt parisuhde pyrkii muuttumaan seksittömäksi talousyksiköksi.
Jos parisuhdetta ei jatkuvasti pidä kunnossa, niin se kuolee tai ainakin siitä häviää seksuaalisuus. Ja parisuhteen kunnossapito on molempien yhteinen tehtävä.
Se sitten, että pitäisikö erota jos seksi ei syystä tai toisesta toimi, on aika kaksipiippuinen juttu. Jos suhde muuten toimii hyvin, niin miksi pelkän seksin takia pitäisi erota? Toisaalta, jos suhteesta ei ole jäljellä enää muuta kuin yhteinen kämppä, jossa toisen näkee vain vilaukselta ja silloinkin saa raivarin, niin silloin ehkä eroaminen on oikea ratkaisu.
Joissakin suhteissa taas sallitaan toisen tai molempien vieraissa käynti enemmän tai vähemmän toisen luvalla. Jotkut pitävät parisuhdeseksiä yllä ns. swingers-toiminnalla. Se mikä sopii yhteen parisuhteeseen, ei sovi toiseen.
Seksi, parisuhde ja perhe ovat ihmiselle niin syviä perusasioita, että yleistävää vastausta niiden ongelmien ratkaisemiseksi ei voi antaa. Jokaisen ihmisen ja parisuhteen on itse pyrittävä löytämään se heille sopiva optimaalinen ratkaisu.
Kiitos.
Kysykääpä niiltä lukemattomilta eronneilta, oliko avioseksi kunnossa ennen eroa.
Eronneiden määrä on moninkertainen verrattuna maksullisissa naisissa käyviin ukkomiehiin.
Prostituutio ja avioseksi on kaksi aivan eri asiaa.
Muutenkin maksullista palvelua käyttävien tekemiset ovat täysin HEIDÄN YKSITYISASIOITAAN. Turha kenenkään on ruveta ruotimaan toisten yksityisasioita.
Sensijaan kaivattaisiin asiallista keskustelua siitä, onko prostituutio yleensäkään väärin, ja miitä epäkohtia voitaisiin poistaa ja miten lisätä heidän turvallisuuttaan. Ikävä kyllä LAKI EI KIELLÄ PROSTITUUTIOTA SUOMESSA. Eikö olisi parempi kehittää ajatusta, miten saataisiin se rikollinen prostituutio kuriin ja myöskin miten ehkäistään sukupuolitautien leviämistä. Tällä hetkellä tauti asioissa valistus on suunnattu pääasiassa suurimpaan riskiryhmään, eli VAPAATA seksiä harjoittaviin.
niin olet hyvin alentuva eli säälittä raiskaisit heitä tiedät että he eivät sitä mielellään tee ja jo se asia että heidän turvallisuus, haloo naiset eivät ole kissanpentuja vaan he on ihmisiä niin kuin miesten omat lapset äidit ja vaimot.
eli sinä laitat naiset kahteen leiriin maksullisiin (huoriin joille voi rahan avulla tehdä mitä vain kunhan on laillista)
ja siveisiin lapsentekoreikiin,
kuule ei kukaan ole toista huonompi tai parempi
jokainen nainen on jumalan kuva siis se huora myös eli minkä mies tekee naiselle sen hän tekee Jumalalle, seksi kuuluu parisuhteeseen, ja se on parasta ja sen jokainen tietää, minkä haluaisit tekevän itsellesi(oma perhe) tee sama muille tai ole tekemättä jos et halua et oma perhe joutuisi prostitoiduksi
"niin olet hyvin alentuva eli säälittä raiskaisit heitä tiedät että he eivät sitä mielellään tee ja jo se asia että heidän turvallisuus, haloo naiset eivät ole kissanpentuja vaan he on ihmisiä niin kuin miesten omat lapset äidit ja vaimot."
En ole missään vaiheessa väittänyt, että säälittä raiskaisin heidät. Tuo on täysin sinun omaa keksintöäsi.
"kuule ei kukaan ole toista huonompi tai parempi
jokainen nainen on jumalan kuva siis se huora myös eli minkä mies tekee naiselle sen hän tekee Jumalalle, seksi kuuluu parisuhteeseen, ja se on parasta ja sen jokainen tietää, minkä haluaisit tekevän itsellesi(oma perhe) tee sama muille tai ole tekemättä jos et halua et oma perhe joutuisi prostitoiduksi"
Älä sinä sotke jumalaa ja uskontoa tähän.
Seksi ei kuulu pelkästään parisuhteeseen, vaan kaikille ihmisille.
Minä olen käynyt runsaasti huorissa, sekä aviossa, että poikamiehenä,
mutta KOSKAAN ei ole huora suostunut
seksiin ilman kondomia.
Ex-vaimolta kyllä sain taudin.
Huom, en nussi humalassa enkä humalaisia.
Alkoholi ja oikea seksi ei kuulu yhteen.
Ja sitten vielä nämä tämän palstan huorien ryvettäjät eivät ole ilmeisesti nähneet ikuna oikeeta huoraa.
Minä olen nähnyt tuhansia ja nussinut satoja mutten yhtään rumaa en ole tavannut.
Rupinen naama ja haiseva perse ei nääs lyö leiville.
Että voisitte sulkea ne ennakkoluulonne kallonne sisään tai sitten rohkeasti ottaa ensimmäinen astunta huoruutta kohti.
sano
ei ole elämää ilman Jumalaa sinä itse lyöt naisia raamatulla päähän niin aina miehet on tehny ja laittaa naaman käskyn eteen, älä tee huorin ja sieltä se huora-sana tulee, mut miehet on sen käsittäny väärin, Jumala on kaikkialla myös bordellissa lukee myös nämä kirjoitukset, Jumala ei ole hölmö äijä vaan hän on pyhä ja tietää kaiken.
jumala ei lähde minnekään, huvittavaa että kiellät jumalan joka on seksuaalisuuden luonut mut puitteet ketkä sitä saavat harjoittaa, minä tiedän että sydämmessäsi tiedät totuuden mutta piru sulle kuiskuttaa et heivaa jumala pois se rajoittaa seksuaalisuutta, no miksi hoiva-osastoilla on niin paljon seksit5tömiä ihmisiä jos seksi on oikeus heille miksi sinua ei määrätä tyydyttymään siellä olevia naisia? Jumala on rakkaus ja siellä jossa jumala haluaa vaikuttaa ei ole salaisuuksia eikä salaa alisteta pienempiä, sä voisit auttaa prostitoituja sillä että meet esim. viroon ja estät suomalaisia juoppoja raiskaamastA NÄITÄ NAISIA...
ENEMMÄN TEKOJA JA RAKKAUTTA NAISILLE JOS TOSIAAN KUNNIOITAT NAISIA, jumala ei suostu olemaan kirkossa ei vaikka kuinka puit nyrkkiä ja sanot jumalle et älä puutu mun panemiseen, jumala sanoo sulle et tämä nainen on myös minun lapseni ja rakastan häntä niinkuin sinua ja en kummankaan halua menevän helvettiin, kumpaa tulee uskoa sinua vai jumalaa kummalla on valta? et sä voi käskeä ketään kirjoittamaan mitä sä haluat tämä maa on vapaa myös uskonnollisesti,skovaiset saa olla missä vain.
En ole kieltänyt jumalaa teksteissäni.
En ole puolustanut naisten raiskaamista.
En myöskään ole varsinaisesti huoritellut naisia.
Seksi kuuluu kaikille, eikä vain avioliittoon.
Tietääkseni jumala ei ole määritellyt missään näin.
Myöskin jokaisella on uskonnonvapaus, eli älä tyrkytä omaa uskoasi kaikille. Jokainen saa uskoa siihen mihin haluaa.
Avioseksi ei juuri koskaan ole perseestä vaan pelkästään siitä kannaksen toiselta puolen.
Näin miehenä ainakin paneskelen mieluummin fitissä olevaa 20-35 vuotiasta muijaa kuin ylipainoista viisikymppistä. Eikö vastaus ole ilmiselvä?
-Jos viimeksimainittu olisi puolisona tulisi ainakin omasta suhteestani takuullla. platoninen
:(
ei anna naida perseeseen.
Huora antaa ja halukkaasti, kun latoo muutamia seteleitä tiskiin.