http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/04/522769
>Ongelma on se, että rauhankumppanuusmaana Suomi ei saa käyttöönsä Naton kaikkea tiedustelutietoa, eikä myöskään ole päättämässä mahdollisten operaatioiden käynnistämisestä ja luonteesta. Tänään Kanerva pääsee kertomaan Suomen uuden hallituksen ulkopolitiikasta Nato-maiden ulkoministereille Oslossa.<
Miksei saisi kaikkea tiedustelutietoa, keneltä se on ns. pois, jos sitä annetaan ei-jäsenillekin?
Toisekseen, paljonko Suomella olisi painoarvoa jäsenenä päätöksenteossa?
USA Natoa johtaa kuitenkin.
>Ongelma on se, että rauhankumppanuusmaana Suomi ei saa käyttöönsä Naton kaikkea tiedustelutietoa, eikä myöskään ole päättämässä mahdollisten operaatioiden käynnistämisestä ja luonteesta. Tänään Kanerva pääsee kertomaan Suomen uuden hallituksen ulkopolitiikasta Nato-maiden ulkoministereille Oslossa.<
Miksei saisi kaikkea tiedustelutietoa, keneltä se on ns. pois, jos sitä annetaan ei-jäsenillekin?
Toisekseen, paljonko Suomella olisi painoarvoa jäsenenä päätöksenteossa?
USA Natoa johtaa kuitenkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.