Kokoomus ja vastuu YDINVOIMASTA

Moni varmaan katsoi eilisen TV1-dokumentin pahasta Tshernybolin onnettomuudesta vuodelta 1986.

Kun koko Neuvostoliiton Kansa oli tulloin voimaton irti päässen ydinvoiman edessä, miten Suomi luulee pärjäävänsä tulevissa onnettomuustilanteissa?

Onnettomuuden jälkeen koko Euroopan ILMASTO oli radioaktiivinen monen päivän ajan...

Huom. Euroopan ILMASTO oli siis voimakkaasti radioaktiivinen!

Tshernybolin räjähdys lienee siis suurin ILMASTOKATASTROFI EU:n alueen historiassa... ehkä Intian Phopalin jälkeen jopa maailman suurin.

Silti Fortum rohkenee mainostaa ydinvoimaa "luonnonsuojelulla."

Onko Fortumin väki käynyt Tshernybolin alueella, eikö laajamittainen osake-eliitin ja politrukkien exkursio "Ghostlandiin" olisi nyt paikallaan?

Vanhoillinen Kokoomus edustaa vanhaa "raha ratkaisee" -politiikkaa, uudemmilta Kokoomuksen politiikoilta odottaisi edes hieman viisaampaa politiikkaa: rahaa voi tehdä myös eettisesti puhtaasti.

Ja raha ei sittenkään ole se tärkein, eikö näin ole?
3205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On väärä käsitys että Ukrainan onnettomuuden vaikutukset olisi Suomessa ohi. Pirkanmaalle tuli erittäin paljon saastetta. Kun toissakesänä mitattiin tavallisten metsäsienien säiteily herkällä ja tarkalla mittarilla, se oli erittäin paljon korkeampi kuin esim. 1980-luvun alussa mitatut arvot. Säteily näkyy myös petokaloissa niin, että haukea tai suurta kuhaa ei pitäisi kovin usein syödä. Tämä säteily aiheuttaa laskennallisesti jonkin määrän syöpätapauksia. Niitä vain ei voi erottaa muista syistä johtuvista syövistä. Mutta kuolemaa onnettomuus Pirkanmaalla vieläkin hieman tuottaa ja tekee sitä vielä erittäin kauan. Säteilevät aineet puolittuukin erittäin pitkän ajan kuluessa. Ja on hyvä muistaa, että turve poltettuna tuottaa aika ikävästi säteilyä. Se on peräisin 1950-luvun ydinkokeista.

Äänestä

On täysin mahdollista että ydinonnettomuus sattuu tulevaisuudessa juuri Suomessa.

Sitä edistää mm. ajattelu "ei Suomessa näin voisi tapahtua."

Mikä ettei?

Syynä voi olla sabotaasi, terrorismi, tekninen vika, sota, luonnonmullistus... mikä tahansa... juuri nämä randomtekijät jätettiin pois ydinvoimasta päätettäessä.

Mitä enemmän ydinvoimaa suomessa, sitä todennäköisempää että onnettomuus sattuu juuri Suomessa.

Äänestä
  • se teettää tälläisia hommia optioiden ym.ylimääräsen hyödyn tavoittelijoilla.Kyllä joutais joka kolmas lamppu sammuttaa eikä vielä kukaan joutuis pimeydessä vaeltamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TUHOSAMPO kirjoitti:

Moni varmaan katsoi eilisen TV1-dokumentin pahasta Tshernybolin onnettomuudesta vuodelta 1986.

Kun koko Neuvostoliiton Kansa oli tulloin voimaton irti päässen ydinvoiman edessä, miten Suomi luulee pärjäävänsä tulevissa onnettomuustilanteissa?

Onnettomuuden jälkeen koko Euroopan ILMASTO oli radioaktiivinen monen päivän ajan...

Huom. Euroopan ILMASTO oli siis voimakkaasti radioaktiivinen!

Tshernybolin räjähdys lienee siis suurin ILMASTOKATASTROFI EU:n alueen historiassa... ehkä Intian Phopalin jälkeen jopa maailman suurin.

Silti Fortum rohkenee mainostaa ydinvoimaa "luonnonsuojelulla."

Onko Fortumin väki käynyt Tshernybolin alueella, eikö laajamittainen osake-eliitin ja politrukkien exkursio "Ghostlandiin" olisi nyt paikallaan?

Vanhoillinen Kokoomus edustaa vanhaa "raha ratkaisee" -politiikkaa, uudemmilta Kokoomuksen politiikoilta odottaisi edes hieman viisaampaa politiikkaa: rahaa voi tehdä myös eettisesti puhtaasti.

Ja raha ei sittenkään ole se tärkein, eikö näin ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu