Tasa-arvo

tai ei ,olleellista että ihminen tuntee olonsa turvalliseksi,eikä tarvitse miettiä mitä huomenna,tämän takasi neukkula ,puhukaa paskaa neukkulasta niin paljon kuin haluatte.

Miten saadaan täysin kommunistinen yhteiskunta toimimaan esim. Suomeen? Sehän olisi mahdottomuus, sillä jokainen ihminen on erilainen.

Voitaisiinhan määrätä, että jokainen henkilö saisi kuukaudessa 2000€:roa itselleen. Vastapalveluksena pitäisi tehdä vähintään 30 tuntia viikossa töitä. Entäs ne, jotka haluavat tehdä 50 tuntia viikossa? Ei onnistu!

Voitaisiin toki määrätä, että jokainen saisi 12€:ron tuntipalkan työstä, mutta se johtaisi väistämättä siihen, että likaista työtä uraanikaivoksilla ynm. vältettäisiin. Sitten pitäisi pakkosijoittaa. Eriarvoisuutta tulisi siitä, että toinen pääsee toimiston tehtävän ja toinen joutuu tylsään ja vaaralliseen kaivoshommaan. Eriarvoisuutta ei voi välttää, joten kommunisminen yhteiskunta on mahdottomuus.

Kommunismia voisi edistää, muttei sitä voisi koskaan saavuttaa. Suomeen pitäisi määrätä yleinen palkkakatto esim. 5000€:roa, jonka saavuttamiseen täytyisi tehdä vähintään 40 tuntia töitä viikossa.

Hyvin elää 2000€:rollakin kuukaudessa, verojen jälkeen jää 1200€:roa asunto ja ruokaan (syön vain luomu) 400 ja jää vielä 800 hukattavaksi. Mitä sillä rahalla tekee? Miksi rikkaat aina vain haluavat lisää rahaa?

Köyhiltä kielletään työnteko minimipalkkalailla ja naurettavalla sosiaaliturvalla, joka estää ei kannusta työntekoon. Työntekemistä rajoitetaan muutenkin työsopimuslailla ja työaikalailla ja Lailla vähittäiskaupan aukioloajoista.

auki,, kirjoitti:

tai ei ,olleellista että ihminen tuntee olonsa turvalliseksi,eikä tarvitse miettiä mitä huomenna,tämän takasi neukkula ,puhukaa paskaa neukkulasta niin paljon kuin haluatte.

Minua ainakin surettaa se, että kaduilla kävelee työttömiä ihmisiä, huumenarkkareita, huonostikoulutettuja ja lihavia. Uskaltaako tässä enään lapsiakaan ulos heittää?

Faktanen kirjoitti:

Miten saadaan täysin kommunistinen yhteiskunta toimimaan esim. Suomeen? Sehän olisi mahdottomuus, sillä jokainen ihminen on erilainen.

Voitaisiinhan määrätä, että jokainen henkilö saisi kuukaudessa 2000€:roa itselleen. Vastapalveluksena pitäisi tehdä vähintään 30 tuntia viikossa töitä. Entäs ne, jotka haluavat tehdä 50 tuntia viikossa? Ei onnistu!

Voitaisiin toki määrätä, että jokainen saisi 12€:ron tuntipalkan työstä, mutta se johtaisi väistämättä siihen, että likaista työtä uraanikaivoksilla ynm. vältettäisiin. Sitten pitäisi pakkosijoittaa. Eriarvoisuutta tulisi siitä, että toinen pääsee toimiston tehtävän ja toinen joutuu tylsään ja vaaralliseen kaivoshommaan. Eriarvoisuutta ei voi välttää, joten kommunisminen yhteiskunta on mahdottomuus.

Kommunismia voisi edistää, muttei sitä voisi koskaan saavuttaa. Suomeen pitäisi määrätä yleinen palkkakatto esim. 5000€:roa, jonka saavuttamiseen täytyisi tehdä vähintään 40 tuntia töitä viikossa.

Hyvin elää 2000€:rollakin kuukaudessa, verojen jälkeen jää 1200€:roa asunto ja ruokaan (syön vain luomu) 400 ja jää vielä 800 hukattavaksi. Mitä sillä rahalla tekee? Miksi rikkaat aina vain haluavat lisää rahaa?

Köyhiltä kielletään työnteko minimipalkkalailla ja naurettavalla sosiaaliturvalla, joka estää ei kannusta työntekoon. Työntekemistä rajoitetaan muutenkin työsopimuslailla ja työaikalailla ja Lailla vähittäiskaupan aukioloajoista.

vääjäämättömän varmasti tekemään ihmisten töistä suurimman osan viimeistään 50vuoden sisällä,eikö se johda kommunismiin automaattisesti?

auki,, kirjoitti:

tai ei ,olleellista että ihminen tuntee olonsa turvalliseksi,eikä tarvitse miettiä mitä huomenna,tämän takasi neukkula ,puhukaa paskaa neukkulasta niin paljon kuin haluatte.

"olleellista että ihminen tuntee olonsa turvalliseksi,eikä tarvitse miettiä mitä huomenna,tämän takasi neukkula"

juu oli niillä puolueen satraapeillakin laukku valmiiksi pakattu, jos noutaja sattuisi saapumaan. eli turvallisuus lienee ollut heikoissa kantimissa.
elä ystävä hyvä uso kaikkia punapaskaa mitä neukkulasta kehutaan.

tulevat kirjoitti:

vääjäämättömän varmasti tekemään ihmisten töistä suurimman osan viimeistään 50vuoden sisällä,eikö se johda kommunismiin automaattisesti?

Eikö olekin oireellista,että kun porvarit puhuvat tasa-arvosta he puhuvat juuri rahasta. Käsittämätöntä.
Miten rupla ja ääni eroaa periaatteesta dollari ja ääni?

Sosialismin ajateltiin tuovan tasa-arvon miesten ja naisten välille. Vasemmistolaisessa liikkeessä feminismiä pidettiin huuhajuttuna ja 70-luvun alussa juuri SKDL:n Kansan Uutiset lanseerasi käsitteet sikafeminismi ja telaketjufeminismi.

Käsittäkseni on oltava niin,että naisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Leningradin huorilla tuota oikeutta ei ollut,kuten huorilla useimmin ei ole missään muuallakaan. Fidel sanoi Kuubassa huorillakin olevan yliopistotason koulutuksen. No,toisaalta Euroopan kuningashovien huorien asiat ovat mallillaan mutta niissä Madamen tehtäviä hoitaakin itse kuningatar.

Neuvostoliiton sosialismissa naisen oikeus ruumiiseensa toteutui vapaan abortin kautta. Toteutui niin hyvin,että sitä taidettiin käyttää ehkäisykeinona.
Mitenpä kapitalistisissa maissa? Miten Puolassa,Italiassa,Espanjassa,Irlannissa? Miten naisten tasa-arvoa toteuttaa paavi?
Miten Yhdysvaltojen fundamentalistis-kristillinen liike suhtautuu naiseen? He sentään liikuttavat 40 miljoonaa ihmistä eikä maassa ketään valita presidentiksi ilman heidän enemmistönsä tukea.
Pohjois-Carolinassa, Pohjois-Dakotassa, Mississipissä, Floridassa, Michiganissa, Virginiassa ja Länsi-Virginiassa on voimassa laki,jonka mukaan yhdessä asuminen ilman vihkimistä taikka käyntiä maistraatissa on rikos.
Lakia ei juuri valvota mutta esimerkiksi Floridassa sen perusteella on helppo saada aikaan maastakarkoitus.
Pohjois-Dakotan lakikirjoissa avoliitto rinnastetaan raiskaukseen ja aviorikokseen.
Yhdysvaltojen kristillisten fasistien lobbaamat lait estävät esimerkiksi sukupuolivalistuksen antamisen kouluissa.

Toteutuuko meidän kirkossamme tasa-arvo? Viime päivien uutisten mukaan ei toteudu.
Miten meidän sitten pitäisi suhtautua Ruotsin ja Suomen pakkosterilointeihin?
Monenko porvarin autossa ikkunat aukeavat napista painaen ja vesi lentää tuulilasille sähköisesti,mutta akka veivaa pullataikinan käsin.Antakaapa itse nyrkkiä akan sijasta käntylle niin jopa hankitte taikinakoneen.

Kun raskaat ja likaiset työt laitetaan koneitten tehtäväksi niin niitä voivat käyttää naisetkin. Fyysisen voiman puute ei ole este palkalla mitattavalle tasa-arvolle. Se ei myöskään ole este miesten tasa-arvolle, jotenkin minusta tuntuu että olen tässä maassa tasa-arvottomampi kuin Sirkka Hämäläinen.

Lukemalla huomisen lehdet näemme meidän yhteiskuntamme tilan. Lapsien oikeudet toteutuvat taikka ovat toteutumatta päivähoidossa ja kouluissa. Toiset ovat tasa-arvoisempia. Kaikkien lapsien oikeus on leikkiä.
Kouluihin ja oppilaitoksiin vaaditaan demokratiaa,niin myös virastoihin ja työpaikoille.Sitä haetaan instituutioihin; kirkkoon,armeijaan ja joka helevetin paikkaan. Meidän tasa-arvovajeemme näkyy räikeimmin oikeuslaitoksessa. Pikkutyttöjä käpälöinyt rehtori tuomitaan 150:n tunnin yhteiskuntapalvelukseen mutta leivän nälkäänsä varastanut polttaa pohjansa.

Kaiken tuon demokratiavajeen meidän porvarimme lukevat lehdestään.Sitten he avaavat tietokoneensa ja kirjoittavat kommunistien palstalle silmä keskellä otsaa kiiluen kertomuksia demokratiasta. He perustelevat näkemyksensä toistakymmentä vuotta sitten kaatuneen sosialismin oloilla ja Stalinilla.

Kuten sanoin, SKDL:n Kansan Uutiset lanseerasi käsitteen telaketjufeminismi. Aika ajoi ohi. Porvarin piruparat räpiköivät yhä ikiaikaisessa demokratiakäsitteessään,sen ainoa mittapuu on raha.

En ole koskaan niin välittänyt rahasta ja tavarasta. Olenkin ajatellut pudottaa tulojani yli puolella. Taidan ottaa puolentoista vuoden sisällä lopputilin työstä,jota olen tehnyt nyt yli 33 vuotta. Olen viskannut silloin tällöin vitosen pukukaapin pohjalle,lienee aika kurkistaa paljonko siellä on. En lopeta työtä. Aion pyrkiä nykyiseen työpaikkaani kesälomapojaksi,tehdä töitä 3 kuukautta vuodessa. Loppuaika meneekin sitten vesillä ja pilkkijäillä.
Tämän hallituksen linjaukset eivät minua paljon hetkauta sen sikäli kun pumppu tikuttaa.Sairauden paheneminen muuttaisi tilanteen.Eläke olisi kokovuotinen.
Muutenkin taitaisin olla hyötyjien joukossa.
Tätä olen ajatellut ratkaisuksi, haistatan porvariyhteiskunnalle pitkät paskat.Pätkätyöt ovat viskaaleitten mukaan hyvä ja tavoiteltava asia.Olkoon osaltani niin.Nostetaan ansiosidonnaista ja nollataan päivät kesätöillä.

Päätös on henkilökohtainen - osani kohtuullinen. Lapsiperheitä,yksinhuoltajia,opiskelijoita ja perustulolla eläviä vanhuksia käy sääliksi. Heitä tämä yhteiskunta ei palkitse.

Luulenpa,että samanlaisessa tilanteessa kanssani on joltinenkin joukko ihmisiä. Epäilenpä,että ikääntymisen ja työelämän pelisääntöjen kiristämisen takia moni päätyy samankaltaiseen tulokseen kanssani.
Käsittääkseni porvareille tulee piakkoin hätä nostaa lopputilin ottaneiden karenssiaikoja. Onhan meillä heidän mielestään jo nyt työvoimapula jonka ratkaisuksi esitetään tuontityövoimaa ja eläkeiän nostamista.
Mitenpä sen kotimaisen kulutuskysynnän mahtaa käydä? Entä työnantajan sivukulujen? Minun hinnallani saa kaksi kaksikymppistä mutta joutuu ostamaan kahdet rukkasetkin.

Rakennusfirmat eivät löydä enää ammattitaitoista työvoimaa. Sitä ei ole. Perintö- ja varallisuusveron poistaminen taitaa olla osaksi turha toimenpide. Näet mitäs helkkarin veroa niistä arvottomista hometaloista menisi.

Että semmoista tasa-arvoa. Tehkööt Suomen herrat itse työnsä,kun ovat sen keksineetkin. Tämä poika lähtee pilkille.

Wäinä kirjoitti:

Eikö olekin oireellista,että kun porvarit puhuvat tasa-arvosta he puhuvat juuri rahasta. Käsittämätöntä.
Miten rupla ja ääni eroaa periaatteesta dollari ja ääni?

Sosialismin ajateltiin tuovan tasa-arvon miesten ja naisten välille. Vasemmistolaisessa liikkeessä feminismiä pidettiin huuhajuttuna ja 70-luvun alussa juuri SKDL:n Kansan Uutiset lanseerasi käsitteet sikafeminismi ja telaketjufeminismi.

Käsittäkseni on oltava niin,että naisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Leningradin huorilla tuota oikeutta ei ollut,kuten huorilla useimmin ei ole missään muuallakaan. Fidel sanoi Kuubassa huorillakin olevan yliopistotason koulutuksen. No,toisaalta Euroopan kuningashovien huorien asiat ovat mallillaan mutta niissä Madamen tehtäviä hoitaakin itse kuningatar.

Neuvostoliiton sosialismissa naisen oikeus ruumiiseensa toteutui vapaan abortin kautta. Toteutui niin hyvin,että sitä taidettiin käyttää ehkäisykeinona.
Mitenpä kapitalistisissa maissa? Miten Puolassa,Italiassa,Espanjassa,Irlannissa? Miten naisten tasa-arvoa toteuttaa paavi?
Miten Yhdysvaltojen fundamentalistis-kristillinen liike suhtautuu naiseen? He sentään liikuttavat 40 miljoonaa ihmistä eikä maassa ketään valita presidentiksi ilman heidän enemmistönsä tukea.
Pohjois-Carolinassa, Pohjois-Dakotassa, Mississipissä, Floridassa, Michiganissa, Virginiassa ja Länsi-Virginiassa on voimassa laki,jonka mukaan yhdessä asuminen ilman vihkimistä taikka käyntiä maistraatissa on rikos.
Lakia ei juuri valvota mutta esimerkiksi Floridassa sen perusteella on helppo saada aikaan maastakarkoitus.
Pohjois-Dakotan lakikirjoissa avoliitto rinnastetaan raiskaukseen ja aviorikokseen.
Yhdysvaltojen kristillisten fasistien lobbaamat lait estävät esimerkiksi sukupuolivalistuksen antamisen kouluissa.

Toteutuuko meidän kirkossamme tasa-arvo? Viime päivien uutisten mukaan ei toteudu.
Miten meidän sitten pitäisi suhtautua Ruotsin ja Suomen pakkosterilointeihin?
Monenko porvarin autossa ikkunat aukeavat napista painaen ja vesi lentää tuulilasille sähköisesti,mutta akka veivaa pullataikinan käsin.Antakaapa itse nyrkkiä akan sijasta käntylle niin jopa hankitte taikinakoneen.

Kun raskaat ja likaiset työt laitetaan koneitten tehtäväksi niin niitä voivat käyttää naisetkin. Fyysisen voiman puute ei ole este palkalla mitattavalle tasa-arvolle. Se ei myöskään ole este miesten tasa-arvolle, jotenkin minusta tuntuu että olen tässä maassa tasa-arvottomampi kuin Sirkka Hämäläinen.

Lukemalla huomisen lehdet näemme meidän yhteiskuntamme tilan. Lapsien oikeudet toteutuvat taikka ovat toteutumatta päivähoidossa ja kouluissa. Toiset ovat tasa-arvoisempia. Kaikkien lapsien oikeus on leikkiä.
Kouluihin ja oppilaitoksiin vaaditaan demokratiaa,niin myös virastoihin ja työpaikoille.Sitä haetaan instituutioihin; kirkkoon,armeijaan ja joka helevetin paikkaan. Meidän tasa-arvovajeemme näkyy räikeimmin oikeuslaitoksessa. Pikkutyttöjä käpälöinyt rehtori tuomitaan 150:n tunnin yhteiskuntapalvelukseen mutta leivän nälkäänsä varastanut polttaa pohjansa.

Kaiken tuon demokratiavajeen meidän porvarimme lukevat lehdestään.Sitten he avaavat tietokoneensa ja kirjoittavat kommunistien palstalle silmä keskellä otsaa kiiluen kertomuksia demokratiasta. He perustelevat näkemyksensä toistakymmentä vuotta sitten kaatuneen sosialismin oloilla ja Stalinilla.

Kuten sanoin, SKDL:n Kansan Uutiset lanseerasi käsitteen telaketjufeminismi. Aika ajoi ohi. Porvarin piruparat räpiköivät yhä ikiaikaisessa demokratiakäsitteessään,sen ainoa mittapuu on raha.

En ole koskaan niin välittänyt rahasta ja tavarasta. Olenkin ajatellut pudottaa tulojani yli puolella. Taidan ottaa puolentoista vuoden sisällä lopputilin työstä,jota olen tehnyt nyt yli 33 vuotta. Olen viskannut silloin tällöin vitosen pukukaapin pohjalle,lienee aika kurkistaa paljonko siellä on. En lopeta työtä. Aion pyrkiä nykyiseen työpaikkaani kesälomapojaksi,tehdä töitä 3 kuukautta vuodessa. Loppuaika meneekin sitten vesillä ja pilkkijäillä.
Tämän hallituksen linjaukset eivät minua paljon hetkauta sen sikäli kun pumppu tikuttaa.Sairauden paheneminen muuttaisi tilanteen.Eläke olisi kokovuotinen.
Muutenkin taitaisin olla hyötyjien joukossa.
Tätä olen ajatellut ratkaisuksi, haistatan porvariyhteiskunnalle pitkät paskat.Pätkätyöt ovat viskaaleitten mukaan hyvä ja tavoiteltava asia.Olkoon osaltani niin.Nostetaan ansiosidonnaista ja nollataan päivät kesätöillä.

Päätös on henkilökohtainen - osani kohtuullinen. Lapsiperheitä,yksinhuoltajia,opiskelijoita ja perustulolla eläviä vanhuksia käy sääliksi. Heitä tämä yhteiskunta ei palkitse.

Luulenpa,että samanlaisessa tilanteessa kanssani on joltinenkin joukko ihmisiä. Epäilenpä,että ikääntymisen ja työelämän pelisääntöjen kiristämisen takia moni päätyy samankaltaiseen tulokseen kanssani.
Käsittääkseni porvareille tulee piakkoin hätä nostaa lopputilin ottaneiden karenssiaikoja. Onhan meillä heidän mielestään jo nyt työvoimapula jonka ratkaisuksi esitetään tuontityövoimaa ja eläkeiän nostamista.
Mitenpä sen kotimaisen kulutuskysynnän mahtaa käydä? Entä työnantajan sivukulujen? Minun hinnallani saa kaksi kaksikymppistä mutta joutuu ostamaan kahdet rukkasetkin.

Rakennusfirmat eivät löydä enää ammattitaitoista työvoimaa. Sitä ei ole. Perintö- ja varallisuusveron poistaminen taitaa olla osaksi turha toimenpide. Näet mitäs helkkarin veroa niistä arvottomista hometaloista menisi.

Että semmoista tasa-arvoa. Tehkööt Suomen herrat itse työnsä,kun ovat sen keksineetkin. Tämä poika lähtee pilkille.

Kommunistien aika on ohitse Suomessa. Kommunisteiltä puuttuu motivaatiota toiminnastaan. Ja suurin ongelma on se, ettei kukaan täysjärkinen kehtaa kuulua kommunistiseen puolueeseen.

Milloin SKP lopetetaan?

Wäinä kirjoitti:

Eikö olekin oireellista,että kun porvarit puhuvat tasa-arvosta he puhuvat juuri rahasta. Käsittämätöntä.
Miten rupla ja ääni eroaa periaatteesta dollari ja ääni?

Sosialismin ajateltiin tuovan tasa-arvon miesten ja naisten välille. Vasemmistolaisessa liikkeessä feminismiä pidettiin huuhajuttuna ja 70-luvun alussa juuri SKDL:n Kansan Uutiset lanseerasi käsitteet sikafeminismi ja telaketjufeminismi.

Käsittäkseni on oltava niin,että naisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Leningradin huorilla tuota oikeutta ei ollut,kuten huorilla useimmin ei ole missään muuallakaan. Fidel sanoi Kuubassa huorillakin olevan yliopistotason koulutuksen. No,toisaalta Euroopan kuningashovien huorien asiat ovat mallillaan mutta niissä Madamen tehtäviä hoitaakin itse kuningatar.

Neuvostoliiton sosialismissa naisen oikeus ruumiiseensa toteutui vapaan abortin kautta. Toteutui niin hyvin,että sitä taidettiin käyttää ehkäisykeinona.
Mitenpä kapitalistisissa maissa? Miten Puolassa,Italiassa,Espanjassa,Irlannissa? Miten naisten tasa-arvoa toteuttaa paavi?
Miten Yhdysvaltojen fundamentalistis-kristillinen liike suhtautuu naiseen? He sentään liikuttavat 40 miljoonaa ihmistä eikä maassa ketään valita presidentiksi ilman heidän enemmistönsä tukea.
Pohjois-Carolinassa, Pohjois-Dakotassa, Mississipissä, Floridassa, Michiganissa, Virginiassa ja Länsi-Virginiassa on voimassa laki,jonka mukaan yhdessä asuminen ilman vihkimistä taikka käyntiä maistraatissa on rikos.
Lakia ei juuri valvota mutta esimerkiksi Floridassa sen perusteella on helppo saada aikaan maastakarkoitus.
Pohjois-Dakotan lakikirjoissa avoliitto rinnastetaan raiskaukseen ja aviorikokseen.
Yhdysvaltojen kristillisten fasistien lobbaamat lait estävät esimerkiksi sukupuolivalistuksen antamisen kouluissa.

Toteutuuko meidän kirkossamme tasa-arvo? Viime päivien uutisten mukaan ei toteudu.
Miten meidän sitten pitäisi suhtautua Ruotsin ja Suomen pakkosterilointeihin?
Monenko porvarin autossa ikkunat aukeavat napista painaen ja vesi lentää tuulilasille sähköisesti,mutta akka veivaa pullataikinan käsin.Antakaapa itse nyrkkiä akan sijasta käntylle niin jopa hankitte taikinakoneen.

Kun raskaat ja likaiset työt laitetaan koneitten tehtäväksi niin niitä voivat käyttää naisetkin. Fyysisen voiman puute ei ole este palkalla mitattavalle tasa-arvolle. Se ei myöskään ole este miesten tasa-arvolle, jotenkin minusta tuntuu että olen tässä maassa tasa-arvottomampi kuin Sirkka Hämäläinen.

Lukemalla huomisen lehdet näemme meidän yhteiskuntamme tilan. Lapsien oikeudet toteutuvat taikka ovat toteutumatta päivähoidossa ja kouluissa. Toiset ovat tasa-arvoisempia. Kaikkien lapsien oikeus on leikkiä.
Kouluihin ja oppilaitoksiin vaaditaan demokratiaa,niin myös virastoihin ja työpaikoille.Sitä haetaan instituutioihin; kirkkoon,armeijaan ja joka helevetin paikkaan. Meidän tasa-arvovajeemme näkyy räikeimmin oikeuslaitoksessa. Pikkutyttöjä käpälöinyt rehtori tuomitaan 150:n tunnin yhteiskuntapalvelukseen mutta leivän nälkäänsä varastanut polttaa pohjansa.

Kaiken tuon demokratiavajeen meidän porvarimme lukevat lehdestään.Sitten he avaavat tietokoneensa ja kirjoittavat kommunistien palstalle silmä keskellä otsaa kiiluen kertomuksia demokratiasta. He perustelevat näkemyksensä toistakymmentä vuotta sitten kaatuneen sosialismin oloilla ja Stalinilla.

Kuten sanoin, SKDL:n Kansan Uutiset lanseerasi käsitteen telaketjufeminismi. Aika ajoi ohi. Porvarin piruparat räpiköivät yhä ikiaikaisessa demokratiakäsitteessään,sen ainoa mittapuu on raha.

En ole koskaan niin välittänyt rahasta ja tavarasta. Olenkin ajatellut pudottaa tulojani yli puolella. Taidan ottaa puolentoista vuoden sisällä lopputilin työstä,jota olen tehnyt nyt yli 33 vuotta. Olen viskannut silloin tällöin vitosen pukukaapin pohjalle,lienee aika kurkistaa paljonko siellä on. En lopeta työtä. Aion pyrkiä nykyiseen työpaikkaani kesälomapojaksi,tehdä töitä 3 kuukautta vuodessa. Loppuaika meneekin sitten vesillä ja pilkkijäillä.
Tämän hallituksen linjaukset eivät minua paljon hetkauta sen sikäli kun pumppu tikuttaa.Sairauden paheneminen muuttaisi tilanteen.Eläke olisi kokovuotinen.
Muutenkin taitaisin olla hyötyjien joukossa.
Tätä olen ajatellut ratkaisuksi, haistatan porvariyhteiskunnalle pitkät paskat.Pätkätyöt ovat viskaaleitten mukaan hyvä ja tavoiteltava asia.Olkoon osaltani niin.Nostetaan ansiosidonnaista ja nollataan päivät kesätöillä.

Päätös on henkilökohtainen - osani kohtuullinen. Lapsiperheitä,yksinhuoltajia,opiskelijoita ja perustulolla eläviä vanhuksia käy sääliksi. Heitä tämä yhteiskunta ei palkitse.

Luulenpa,että samanlaisessa tilanteessa kanssani on joltinenkin joukko ihmisiä. Epäilenpä,että ikääntymisen ja työelämän pelisääntöjen kiristämisen takia moni päätyy samankaltaiseen tulokseen kanssani.
Käsittääkseni porvareille tulee piakkoin hätä nostaa lopputilin ottaneiden karenssiaikoja. Onhan meillä heidän mielestään jo nyt työvoimapula jonka ratkaisuksi esitetään tuontityövoimaa ja eläkeiän nostamista.
Mitenpä sen kotimaisen kulutuskysynnän mahtaa käydä? Entä työnantajan sivukulujen? Minun hinnallani saa kaksi kaksikymppistä mutta joutuu ostamaan kahdet rukkasetkin.

Rakennusfirmat eivät löydä enää ammattitaitoista työvoimaa. Sitä ei ole. Perintö- ja varallisuusveron poistaminen taitaa olla osaksi turha toimenpide. Näet mitäs helkkarin veroa niistä arvottomista hometaloista menisi.

Että semmoista tasa-arvoa. Tehkööt Suomen herrat itse työnsä,kun ovat sen keksineetkin. Tämä poika lähtee pilkille.

"Kaiken tuon demokratiavajeen meidän porvarimme lukevat lehdestään.Sitten he avaavat tietokoneensa ja kirjoittavat kommunistien palstalle silmä keskellä otsaa kiiluen kertomuksia demokratiasta. He perustelevat näkemyksensä toistakymmentä vuotta sitten kaatuneen sosialismin oloilla ja Stalinilla."

1. Oliko Neuvostoliitossa demokratia jonka ymmärrämme demokratiaksi?

2. Onko SKP ohjelma muuttunut 1918 vuodesta joksikin muuksi? Jos muuttunut, miksi vanha kunniaton logo käytössä?

paskavaris kirjoitti:

"Kaiken tuon demokratiavajeen meidän porvarimme lukevat lehdestään.Sitten he avaavat tietokoneensa ja kirjoittavat kommunistien palstalle silmä keskellä otsaa kiiluen kertomuksia demokratiasta. He perustelevat näkemyksensä toistakymmentä vuotta sitten kaatuneen sosialismin oloilla ja Stalinilla."

1. Oliko Neuvostoliitossa demokratia jonka ymmärrämme demokratiaksi?

2. Onko SKP ohjelma muuttunut 1918 vuodesta joksikin muuksi? Jos muuttunut, miksi vanha kunniaton logo käytössä?

Tämän palstan porvarit eivät osaa puhua tasa-arvosta muuten,kuin arvottamalla sitä rahassa. Kun sen mahdollisuuden ottaa heiltä pois,heille jää vertailu reaalisosialismiin. Aivan kuten sanoin!!
Periaatteessa se on sama asia,kuin rahan kautta arvottaminen.

En tiedä SKP:n asioista. En kuulu SKP:een enkä mihinkään muuhunkaan puolueeseen.
Pitäisikö minun kuulua puolueeseen ollakseni kommunisti? Asetelmastasi näkyy ajatuksen kapeus. Pitäisikö minun kuulua johonkin kirkkokuntaan ollakseni uskovainen, pitäisikö minulla olla työnantaja ollakseni työläinen, pitäisikö minulla olla jonkin kaupan plussakortti siksi,että syön leipää, pitäisikö minun kuulua johonkin kalastusseuraan saadakseni käydä ongella?

Meillä Suomessa on Stakes ja muita tutkijaryhmiä jotka hahmottavat maan oloja tehtävien poliittisten linjausten ja tulevaisuuden tarpeisiin. Nuo tutkimukset kuvaavat myös tätä päivää. Ne antavat meille tiedon yhteiskunnan tilasta, sen hyvin- ja pahoinvoinnista. Yhteiskuntaamme arvottavat mittarit antavat kerta toisensa jälkeen melko raadollisen kuvan Suomalaisesta pahoinvoinnista. Yhteiskunnan turvaverkkojen hataruus,tuloloukut,pätkätyöt,mielenterveysongel-
mien lisääntyminen,terveyspalveluiden vajaaksi jääminen, moniongelmaisuus, viina ja huumeet, kaikki ne ovat tutkimuksin selvitettyjä asioita ja tiedossa. Myös niiden kustannukset tiedetään,yhtälailla tiedetään niiden poistamisen kustannukset. Tämä hallitus aikoo tarttua asiaan vähentämällä valtion tuloja suurempituloisille annettavin verokevennyksin.
Kansainvälinen vertailu tuottaa saman tuloksen kuin suomalainen tutkimus. Pohjoismaisella tasolla meillä on eniten köyhyyttä,sairautta,työttömyyttä,ammattitauteja, työtapaturmia ja itsemurhia. Lainsäädäntöä verrattaessa meidän lakimme eivät yllä muiden pohjoismaiden tasolle. Tällä en tarkoita pelkästään sosiaalipolitiikan lakeja vaan erityisesti taloutta koskevia lakeja. Meillä irtisanominen on helppoa,vilpillistä elinkeinotoimintaa valvotaan huonosti ja vaikkapa pörssin eettisten sääntöjen rikkomisesta saa vakavat nuhteet. Meille tuodaan amerikkalaisen uusliberalismin pelisäännöt sellaisenaan ja niiden sanotaan olevan välttämättömyys. Telaketjukapitalismin helppoheikit unohtavat,että USA:n kilpailulaki on maailman tiukin. Siellä sopimusrikkomuksista,kartelleista,monopoliasemaan hakeutumisesta,markkinoiden manipuloinnista ja sisäpiirikaupoista ei selvitä tukkapöllyllä. Meillä Koneen johtaja Antti Herlin valittiin elinkeinoelämän huippujohtajaksi,vaikka kartelliepäilyistä tiedettiin. Koneen saatua tuomionsa Antti Herlinin asema ei edes notkahtanut. Meillä liike-elämää säätelevät lait eivät seuraa yhteiskunnan kehitystä. Moraali on yhtä kehittymätön. Tämän hallituksen aikana tähän Suomen kilpailukyvyn kannalta tärkeimpään asiaan ei tule muutosta.
Juuri näiden miesten mukaan työelämän lakien on seurattava yhteiskunnallista kehitystä. Pätkätöitä on lisättävä,työajoissa joustettava,palkoissa tingittävä ja ensiarvoisinta on lakot kieltävän lain laatiminen.

Saksassa palkkatyöläisen palkan ostovoima on kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Suomalaiset yritykset sijoittavat Saksaan,kalliimman työvoiman maahan. Logiikkaa en ymmärrä mutta tulos on työpaikkojen ja verotulojen väheneminen Suomessa.Se johtaa tuloerojen kasvuun ja eriarvoistumiseen. Tuloerojen kasvu ei tarkoita pelkästään sitä,että toinen tienaa enemmän. Se merkitsee yhteiskunnan rakenteiden lahoamista liikenteessä,palveluissa ja sosiaalipolitiikassa.
Mummo ei enää tarvitse yhteiskunnan tukemaa linja-autovuoroa koska kauppaa ei ole,posti on lakkautettu ja terveysasemalta puuttuu lääkäri.

Aiotteko tosiaan hoitaa yhteiskunnallisen murroksen korottamalla eläkettä 20 euroa kuukaudessa,työttömyyskorvausta vitosella ja nostamalla hoitajien palkkoja tasokorotuksella sekä leikkaamalla veroprogressiota tasaprosentilla kaikissa tuloluokissa?
Näemmä aiotte,ja sitten te kirkasotsat tulette tänne kyselemään tasa-arvon perään!

Kaltaistenne jollottajien mielipiteet saisivat oikeutuksensa,jos minä tarjoaisin sosialismia lääkkeeksi joka helvetin epäkohtaan. Teillehän nimenomaan markkinakapitalismi on kaiken avain.Sitä te ette kuitenkaan kerro,milloin ja minä päivämääränä ne markkinavoimat antavat 585 euroa kuukaudessa eläkettä saavalle mummolle uudet tekohampaat. Kuvaile minulle se prosessi.

Miten asiat eroavat toisistaan jos minä kommunistina sanon netissä USA:n Iranin sotaa mielettömäksi taikka USA:n senaatin demokraattien senaattorit sanovat sen?
Mitä eroa on sillä,jos sanon tuloerojen kasvun olevan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan vakavin uhka,kuin että sen sanoo oman valtiomme tutkimuslaitos?

Kun kyselet ja vastailet viisaita tällä palstalla,vastaile niin,että vastaus olisi kelvollinen USA:n senaatoreille ja Stakesin tutkijoille. Heille yhteiskunnan ongelmien perusta saattaa olla monitahoisempi,kuin kaatunut Neuvostoliitto tai Suomen Kommunistisen Puolueen logo.

Minun Hesarini ensimmäisellä sivulla pääkirjotus käsittelee tulopolitiikka,kolmas pääkirjoitus vanhempainloman kehittämistä. Pilapiirros tukee ensimmäistä pääkirjoitusa. Vieraskynässä esitetään mielipide teollisuuden muodonmuutoksesta ja Muut lehdet-palstan kaksi otsikkoa ovat Kymen Sanomien Hallitus luo uutta rälssiä ja Aamulehden Ministerit leipäpappeina.

Mielipiteistäsi saa kuvan lukuharrastuksistasi, Jerry Cotton,Anttilan liivikuvasto ja ilmaiseksi kauppakeskuksissa jaettava City ovat kohderyhmilleen merkittäviä tiedonlähteitä. Niiden politiikka-osio antaa valmiuden käsitellä maailmanpolitiikkaa,filosofiaa ja sosiaalisia pulmia kattavasti.
Minulla ei ole niin väliä mutta palstalla saattaa vierailla joku ihan Insinööriuutisiakin lukenut. Jo ihan tuota lukijaa varten pyri seuraavissa viesteissäsi laajempaan analyysiin,nythän se on joltisenkin tiivistetty. Kohdennusta en moiti,sehän toimii kuin marakatilla kädet. Toinen kaivaa napaa ja toinen kannattelee palleja.

Kommunismi on ahneutta.

Täysin oikeassa olet kirjoitti:

Kommunismi on ahneutta.

kommunismista? ei ole sama asia jos lännessä heille vastenmielinen systeemi nimitetään kommunistiseksi.

Hyvä teksti, ehkä hieman liian pitkästi selitetty.

Kyllä se sosialismi on surkea aate. Kommunismi on parempi, vaikkei siltikään vastaa täydellisesti mielipiteitäni. Kommunismin mainetta on yritetty pilata ilman perusteita.

Kommunismin teoreettiset ongelmat ovat tässä:
1) onko reilua sallia, että toinen tekee 60h ja toinen 40 tuntista työviikkoa. Esim. terveyspalvelut kuuluvat kaikkien maksettavaksi. Siksi pitäisi ehdottomasti estää, ettei alle 40h:n työviikkoja tekeviä ole yhteiskunnassa.
2) Onko oikein, että toinen saa samaa palkkaa tehdessään töitä puhelinmyyjänä kuin toinen kaivoksella? Jollain pitää kaivostyöläistä palkita siitä, että tekee vaarallista työtä. Miten? Ainoa konsti on mielestäni raha.