Julkisuudessa annetaan aivan virheellinen käsitys siitä, mitä tavalliset ihmiset ansaitsevat. Kyse on kahdesta käsitteestä, jotka sekoitetaan toisiinsa: keskimääräinen ja keskivertoinen.
Jos kaikkien suomalaisten tulot lasketaan yhteen ja jaetaan näiden tulonsaajien määrällä, saadaan tietää keskiMÄÄRÄINEN palkka. Se on nykyään kai jotakin 2600 e/kk, mutta pitää huomata, että kuvaa vääristävät joukkoon sisältyvät björn wahlroosit sun muut vähäosaiset. Nimittäin...
Jos kaikki suomalaiset tulonsaajat pannaan tulojen mukaisessa järjestyksessä riviin ja mennään kysymään rivissä keskimmäisinä seisovilta ihmisiltä heidän tulojaan, vastaus pyörii siellä 1700 euron tuntumassa. Tämä on nimeltään keskiVERTOINEN palkka.
Mitä sitten? No sitä vain, ettei meidän tarvitse olla niin hirveän huolissamme siitä, olemmeko ylä- vai alapuolella jonkun riman - onpa se keskimäärä tai keskiverto. Kernaasti tietysti soisin, että KAIKKI voisivat saada vähintään keskivertopalkkaa - tai peräti keskimääräistä palkkaa. Mutta sen verran on huono tuo matikkapää, että en ole ihan varma, onko se mahdollista.
Summa summarum. Arvostan älyttömästi yhteisen hyvinvointimme kannalta tärkeää työtä tekeviä ihmisiä - enkä vähiten sairaanhoitajia. Mutta kun yrittäjänä kykenen maksamaan itselleni palkkaa 2400 euroa ja kahdelle työntekijälleni, joista toisella on akateeminen loppututkinto 1700-2100 euroa, ja me kaikki kolme olemme elossa, ihmettelen, että 2500 euron tuloja kutsutaan PIENIKSI. Minusta tuollainen palkka on ihan hyvä. Anteeksi vain kovasti. Sen ymmärrän, ettei minulla ole edellytyksiä muuttaa Helsingin keskustaan, mutta sehän voitaisiinkin pyhittää kunnon väelle.
Halutaanko me ihmiset vähän liikaa? Pitäisikö ahtaa sisuksiin vielä yksi pussi lihottavia sipsejä enemmän joka ilta? Vai pitäisikö voida lentää etelään toinenkin kerta vuodessa? Minulla on ehdotus: annetaan kaiken maailman liliusten ja wahlroosien kantaa murhetta siitä, moneenko heidän huviloistaan maailmalla viime yönä on murtauduttu.
Jos kaikkien suomalaisten tulot lasketaan yhteen ja jaetaan näiden tulonsaajien määrällä, saadaan tietää keskiMÄÄRÄINEN palkka. Se on nykyään kai jotakin 2600 e/kk, mutta pitää huomata, että kuvaa vääristävät joukkoon sisältyvät björn wahlroosit sun muut vähäosaiset. Nimittäin...
Jos kaikki suomalaiset tulonsaajat pannaan tulojen mukaisessa järjestyksessä riviin ja mennään kysymään rivissä keskimmäisinä seisovilta ihmisiltä heidän tulojaan, vastaus pyörii siellä 1700 euron tuntumassa. Tämä on nimeltään keskiVERTOINEN palkka.
Mitä sitten? No sitä vain, ettei meidän tarvitse olla niin hirveän huolissamme siitä, olemmeko ylä- vai alapuolella jonkun riman - onpa se keskimäärä tai keskiverto. Kernaasti tietysti soisin, että KAIKKI voisivat saada vähintään keskivertopalkkaa - tai peräti keskimääräistä palkkaa. Mutta sen verran on huono tuo matikkapää, että en ole ihan varma, onko se mahdollista.
Summa summarum. Arvostan älyttömästi yhteisen hyvinvointimme kannalta tärkeää työtä tekeviä ihmisiä - enkä vähiten sairaanhoitajia. Mutta kun yrittäjänä kykenen maksamaan itselleni palkkaa 2400 euroa ja kahdelle työntekijälleni, joista toisella on akateeminen loppututkinto 1700-2100 euroa, ja me kaikki kolme olemme elossa, ihmettelen, että 2500 euron tuloja kutsutaan PIENIKSI. Minusta tuollainen palkka on ihan hyvä. Anteeksi vain kovasti. Sen ymmärrän, ettei minulla ole edellytyksiä muuttaa Helsingin keskustaan, mutta sehän voitaisiinkin pyhittää kunnon väelle.
Halutaanko me ihmiset vähän liikaa? Pitäisikö ahtaa sisuksiin vielä yksi pussi lihottavia sipsejä enemmän joka ilta? Vai pitäisikö voida lentää etelään toinenkin kerta vuodessa? Minulla on ehdotus: annetaan kaiken maailman liliusten ja wahlroosien kantaa murhetta siitä, moneenko heidän huviloistaan maailmalla viime yönä on murtauduttu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan oikein näinhän se menee, mutta kun me ihmiset olemme niin hölmöjä. Itsekkin pidän itseäni huonotuloisena kun vertaan eläketulojani palkkatuloihin, saamme vaimon kanssa eläkettä ja pääomatuloja n.4000€ puhtaana käteen kuukaudessa ja olo tuntuu silti köyhältä.
Kyllä se tietysti sitkeyttä vaatii sinultakin ja vaimolta myös. Toivomme kaikki, että asiat käntyisivät osaltanne parhain päin. Olette ajatuksissani.
Alle 2 tonnin kk-palkat on mun mielestä pieniä, alle 3 tonnin normaaleja ja sinne 4 tonnin tienoolle pitäs mennä että olis hyvä liksa.
Itse olemme 27v avopari ja kummallakin vähän päälle 40 tonnia vuodessa liksa eli reilu kolme tonnia kuuhun - muutama satku sinne tänne.
Eikä silti tunnu että olis kovin korkeet palkat meillä, mutta jollain kahen tonnin brutolla ei tulis enää yhtään mitään - sekin palkkataso on meillä koettu molemmilla tossa muutama vuosi takaperin kun aloteltiin työuraa.
Asia on vaan niin että mitä enemmän tienaa sitä vähemmän tarvii ostoksia murehtia ja eläminen ja matkustelu tästä maasta on muutenkin niin kallista että hermoja säästää jos tienaa hyvin. Suosittelen.
Meillä mies (it-alalla)saa ihan ok palkkaa, nettona (2500e), mutta koska minä opiskelen ja "tienaan" lukukauden aikana vaan 259e niin ei me mitään luksuselämää vietetä... (Asuntolainaa on maksettava ja talo lämpiää sähköllä ja autokin on velaksi ostettava)... olemme lapseton pari. Jos olis vielä lapsia niin aika tiukoilla oltais. Toisaalta parin vuoden kuluttua kun tulot lähes tuplaantuvat niin ollaan jo aika kivasti toimeentulevia. Voidaan hommata vene ja kesämökki ja käydä joka vuosi etelässä:)