Vääriä todistuksia

Onko muuten paljonkin näitä tapauksia, joissa hoitokokouksissa valheellisista asioista syytetyt joutuvat yhä kärsimään siitä, että heidän uskotaan oikeasti tehneet asioita joita eivät ole tehneetkään? Esim.joistain intiimeihin asioihin liittyvistä syytöksistä johtuen jotakuta voidaan pitää vieläkin irstaana ja huorintekijänä? Hänestä voi vieläkin liikkua valheellista tietoa ja kyllä kai jotkut kokouksissa uskoivat täysin, että ihmisiä syytettiin ihan varmaan niistä asioista, joita olisivat tehneet?

Sillä voipi olla kauskantoiset seuraamukset, kun väärät valheelliset tiedot leviävät ihmisten kesken ja valheellisia asioita levitellyt pääsee kuin koira veräjästä.

Miksi ylipäätänsä uskovaiset ihmiset keksivät naapureistaan kaikkea valhetta ja ilmiantoivat ihmeellisistä syistä muita uskovaisia? Eihän uskova ihminen halua toiselle tarkoituksellisesti pahaa, levitellen valheita! Ja miksi hoitajat uskoivat nämä jutut ja oliko kaikki hoitajien esittämät syytökset edes aitoja, vaan saattoiko hoitajat kehitellä syytöksiä itsekseen?
8518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

perättömien jourujen vuoksi kärsimään asioista, joista eivät tiedä mitään, tulee ehdottomasti pitää huolta siitä, että perättömien juorujen levittäjät julkisesti itse selvittävät asiansa. Mikäli niin ei tapahdu, asioita on pidettävä julkisesti esillä, niin nimet vähitellen tulevat kaikkien tietoon.

Äänestä
  • selviää tälläkin palstalla esilletulleista asioista tarkemmin tietämättömille ko. tapauksiin liittyvien hoitajien henkilöllisyys "kuvan" kera. Hyvä niin.

    Äänestä

Voi kuule nykyäänkin asioista ajatellaan että musta tuntuu tuntumalla. Sit se kirkastuu valitettavasti heidän päässää faktaksi. Itselläni on ei vl uskossa olevia naispuolisia kavereista. Jälkeenpäin olen kuullut siskoltani kuinka alakerrassa on ollut hirvee poru asiasta ja sanottu että siellä sitä vaan kimpassa huorataan sun muita luulotautisten juttuja. Kutsuttiinpa kerran jopa puhuja mun huoneeseen sillon ku mul oli kaveri. Hoitokokoukset eivät todellakaan ole ohitse ja puhujat jatkavat edelleen röyhkeää käytöstään. Mitä helvetin superihmisiä ne lulee olevansa että heitä eivät mitkään lait koske.Jokaisella on itsemääräämis oikeus mut eihän se paljon paina kun vl pappi tulee rillit huurussa kalju kiiltäen huoneeseen ku joku jeesus julistamaan "ilosanomaa".

Äänestä

Entä jos pelkkä kauneuden näkeminen saa tekemään henkisesti huorin? Vitsi =)

Äänestä
  • ei mikään vitsi vaan totuus. jos kauniita ei vl naisia vilkuilee niin sitä pidetään sopimattomana.

    Äänestä

  • kauneus on asia, jota kadehditaan myös vanhoillislestadiolaisuudessa ja etenkin naisten keskuudessa. Rumat, lihavat ja kateelliset naiset haluavat pitää itsestään selvänä, että kun miespuoliset luonnollisesti myös ei-vl:t ovat kiinnostuneita kauniista naisista ja juttelevat heidän kanssaan rumien ja lihavien jäädessä täysin paitsioon, niin nämä rumat naiset kadehtiessaan toisen ulkonäköä ja suosiota alkavat levittämään kauniista naisista täysin perättömiä "huorajuttuja". Joissakin tapauksissa sillä perusteella, että vl-idiooottinainen näkee tuon toisen naisen juttelevan ei-vl:n kanssa, jolloin hänellä on omasta mielestään jo ase, jolla lyödä: Vl-naisen ei saa keskustella ei-vl:n kanssa, se on syntiä. Ja niin juttu lähtee, oletko kuullut, se on varmaan, ihan totta... Näin tämä kateellinen kohta jo huoraa kadehtimansa naisen puolesta ja levittelee omia mielikuviaan eteenpäin vain häpäistäkseen. Kaikki kauneuden tähden.

    Äänestä

  • Kadehditko kauneutta? kirjoitti:

    kauneus on asia, jota kadehditaan myös vanhoillislestadiolaisuudessa ja etenkin naisten keskuudessa. Rumat, lihavat ja kateelliset naiset haluavat pitää itsestään selvänä, että kun miespuoliset luonnollisesti myös ei-vl:t ovat kiinnostuneita kauniista naisista ja juttelevat heidän kanssaan rumien ja lihavien jäädessä täysin paitsioon, niin nämä rumat naiset kadehtiessaan toisen ulkonäköä ja suosiota alkavat levittämään kauniista naisista täysin perättömiä "huorajuttuja". Joissakin tapauksissa sillä perusteella, että vl-idiooottinainen näkee tuon toisen naisen juttelevan ei-vl:n kanssa, jolloin hänellä on omasta mielestään jo ase, jolla lyödä: Vl-naisen ei saa keskustella ei-vl:n kanssa, se on syntiä. Ja niin juttu lähtee, oletko kuullut, se on varmaan, ihan totta... Näin tämä kateellinen kohta jo huoraa kadehtimansa naisen puolesta ja levittelee omia mielikuviaan eteenpäin vain häpäistäkseen. Kaikki kauneuden tähden.

    mutta mun mielestä ne läskit rumilukset vois käyttää panetteluaikansa vaikkapa hölkkälenkkiin... Laihtusivatpa nekin! =D
    (en mä oikeesti oo näin ilkee =) )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähimmäisestä? kirjoitti:

Onko muuten paljonkin näitä tapauksia, joissa hoitokokouksissa valheellisista asioista syytetyt joutuvat yhä kärsimään siitä, että heidän uskotaan oikeasti tehneet asioita joita eivät ole tehneetkään? Esim.joistain intiimeihin asioihin liittyvistä syytöksistä johtuen jotakuta voidaan pitää vieläkin irstaana ja huorintekijänä? Hänestä voi vieläkin liikkua valheellista tietoa ja kyllä kai jotkut kokouksissa uskoivat täysin, että ihmisiä syytettiin ihan varmaan niistä asioista, joita olisivat tehneet?

Sillä voipi olla kauskantoiset seuraamukset, kun väärät valheelliset tiedot leviävät ihmisten kesken ja valheellisia asioita levitellyt pääsee kuin koira veräjästä.

Miksi ylipäätänsä uskovaiset ihmiset keksivät naapureistaan kaikkea valhetta ja ilmiantoivat ihmeellisistä syistä muita uskovaisia? Eihän uskova ihminen halua toiselle tarkoituksellisesti pahaa, levitellen valheita! Ja miksi hoitajat uskoivat nämä jutut ja oliko kaikki hoitajien esittämät syytökset edes aitoja, vaan saattoiko hoitajat kehitellä syytöksiä itsekseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu