Sailaan kaunista, sano

Kyllä meni taas puurot rinnuksille aamun lehteä(Keskisuomalainen) lukiessa. Etusivulla oli juttu, jossa kerrottiin Jyväskylän yliopistolla järjestetystä tilaisuudesta. Aiheena oli tämä paljonpuhuttu Sailaksen työryhmä ja opintotuen uudistukset.
Lehtitietojen mukaan siellä on ollut opiskelijoiden kysymyksiin vastaamassa PROFESSORI Jaakko Pehkonen. Sailaksen raportti on Jaakko-sedän mukaan "hyvinvointivaltion pelastusoperaatio". Jutussa oli paljon sedän selityksiä, mutta kornein oli jätetty jutun loppuun.
Opiskelija oli kysynyt, miksi opiskelijan täytyisi elää velalla. Pehkosen vastaus:
- Opiskelu on valinta. Onko joku pakottanut teidät tänne?
No hei! Nyt ollaan meille Suomeen rahtaamassa korkeastikoulutettua väkeä, jottei (kehitysalueillekaan) tulisi työvoimapula. Nyt sitten jos vastaa ajan (työttömyys) haasteisiin opiskelemalla itselleen korkeakoulututkinnon, onkin väärässä - eihän kukaan pakota opiskelemaan...Paljonkohan tuokin setä tienaa vuodessa ja nyt sitten sailastelut päälle. Ja professori vielä! Kertokaa asiasta tietävät, missä tälläinen tyhmä proffa vaikuttaa. Jos tulee vastaan, kertokaa terkkuja. Ja käykää lukemassa Keskisuomalaisen juttu, tulee varmasti nettiversioon.
Itse olen entinen korkeakouluopiskelija, osin velalla itseni valmiiksi kouluttanut. Töitä ei ole valmistumisen jälkeen tullut eteen kuin pikku paloja (4 alimittaista pätkää), joskus sellaistakin jopia, johon ei riitä pätevyys tai motivaatio.
Himputti. Olisi varmaan pitänyt tehdä aikanaan naapurinjaskat: se kävi peruskoulun jälkeen jonkin hitsauslinjan rimaa hipoen. Se ei ole tehnyt töitä oikeastaan ikinä: vanhemmat kustantavat 30-kymppiselle, kotona asuvalle pojalleen kaikki alusvaatteista autoon ja Alkon tuotteisiin. Onneksi sekin asuu sellaisella kehitysalueeksi luokiteltavalla paikkakunnalla, jossa töitä ei yksinkertaisesti ole. Ja tännekin Sailaksen ja muiden setien mukaan tulee kohta se työvoimapula ja ulkomaiset työntekijät. Mihinkäs me oman maan ja oman kunnan asukkaat sitten mennään? Olla möllötetään edelleen ilman niitä töitä. Vai mitä, sedät?
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kiire on kova, mutta nyt tarvitaan kokonaisnäkemystä ja todellista tietoa siitä missä tässä maassa mennään.

On luettava faktuaalista tietoa, eikä sitä pidä epäillä!

Ison valheen ja suuren vieraan vallan petos pitää maata otteessaan.

Meitä naurattaa DDR:n propaganda, vaikka se juuri tehoaa suomalaiseen ja vastaavassa asemassa olemme nyt.

Äänestä

Mutta eikös kuulosta hienolta: "Herra Maisteri"????

(Liian) pitkään on ollut vallalla se käsitys, että yliopistolla roikkumisesta
lankeaa automaattisesti hyväpalkkainen johtajan vakanssi.
Ylimielisyys alkaa heti lukion ensimmäisellä: katsotaan nenänvartta
pitkin entistä luokkakaveria, joka valitsi ammattioppilaitoksen.

Nyt teillä on tittelit ja näillä todellisen työn tekijöillä velattomat
omakotitalot ja autot. Perhettä tietenkin.

Pilvilinnat opiskelun "hienoudesta ja arvostuksesta" olisi pitänyt
romuttaa jo aikoja sitten.

Huvittavinta on, että samat jannut puhuvat vanhoista sedistä.
Katsokaapa jotain 50-luvun naurettavaa suomalaista elokuvaa
stadista. Ylioppilaita nimitellään yleisesti herroiksi.

Ei voi kuin nauraa TODELLISILLE vanhanaikaisille ajatuksille.

Äänestä
  • En ole maisteri, en herrakaan. Enkä edes ylioppilas: ennen yliopisto-opiskeluja koulutin itseni merkonomiksi 138 markan kuukausittaisen opintorahan turvin. "Se parempi" koulutukseni on alempi korkeakoulututkinto eli nuorisotyön tutkinto Tampereen yliopiston opetusjaostossa (jota ei enää ole). En todellakaan ole ylimielinen: olen pyyhkinyt vanhainkodissa mummojen p-sia takapuolia, poiminut mansikoita, toiminut palkattomana leiriohjaajana...pyöritellyt sijaisena papereita kunnanvirastossa. Enkä ole katsonut lukion ensimmäisestä luokasta lähtien nenänvartta pitkin luokkakavereita. Enhän ole käynyt lukiota päivääkään vaan itsekin valinnut ammattioppilaitoksen. Olisi tämä varmaan pitänyt laittaa kirjoitukseen liitteeksi: enhän arvannut että joku herranpelkoinen junttura tätäkin lukee.
    Titteli on (sosionomi, se anottiin erikseen). Velkaakin on. Lapsia ei ole, eikä tule koska sattuu olemaan sellainen lääketieteellinen ongelma, joka estää lasten saannin. Mutta: olen onnellinen ilman työtäkin. Pointtini oli vain se, että jos proffatason mies valistaa opiskelijoita sillä, ettei näiden ole pakko olla opiskelemassa, niin mihin ollaan menossa? Ketä se kannustaa? Kuka viitsii kouluttaa itseään yhtään mihinkään jos ylhäältä päin (junteista puhumattakaan) lyödään? Tietenkin Suomi tarvitsee ammattiin opiskelleita ja ammattiin opiskelevia: ei sillä yo-lakilla paljon paperikonetta kuljetella tai p-pyllyjä pyyhitä. Ei varmaan Kirjoittaja ole tämän päivän opiskelija? Rauhaa!

    Äänestä

!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukija kirjoitti:

Kyllä meni taas puurot rinnuksille aamun lehteä(Keskisuomalainen) lukiessa. Etusivulla oli juttu, jossa kerrottiin Jyväskylän yliopistolla järjestetystä tilaisuudesta. Aiheena oli tämä paljonpuhuttu Sailaksen työryhmä ja opintotuen uudistukset.
Lehtitietojen mukaan siellä on ollut opiskelijoiden kysymyksiin vastaamassa PROFESSORI Jaakko Pehkonen. Sailaksen raportti on Jaakko-sedän mukaan "hyvinvointivaltion pelastusoperaatio". Jutussa oli paljon sedän selityksiä, mutta kornein oli jätetty jutun loppuun.
Opiskelija oli kysynyt, miksi opiskelijan täytyisi elää velalla. Pehkosen vastaus:
- Opiskelu on valinta. Onko joku pakottanut teidät tänne?
No hei! Nyt ollaan meille Suomeen rahtaamassa korkeastikoulutettua väkeä, jottei (kehitysalueillekaan) tulisi työvoimapula. Nyt sitten jos vastaa ajan (työttömyys) haasteisiin opiskelemalla itselleen korkeakoulututkinnon, onkin väärässä - eihän kukaan pakota opiskelemaan...Paljonkohan tuokin setä tienaa vuodessa ja nyt sitten sailastelut päälle. Ja professori vielä! Kertokaa asiasta tietävät, missä tälläinen tyhmä proffa vaikuttaa. Jos tulee vastaan, kertokaa terkkuja. Ja käykää lukemassa Keskisuomalaisen juttu, tulee varmasti nettiversioon.
Itse olen entinen korkeakouluopiskelija, osin velalla itseni valmiiksi kouluttanut. Töitä ei ole valmistumisen jälkeen tullut eteen kuin pikku paloja (4 alimittaista pätkää), joskus sellaistakin jopia, johon ei riitä pätevyys tai motivaatio.
Himputti. Olisi varmaan pitänyt tehdä aikanaan naapurinjaskat: se kävi peruskoulun jälkeen jonkin hitsauslinjan rimaa hipoen. Se ei ole tehnyt töitä oikeastaan ikinä: vanhemmat kustantavat 30-kymppiselle, kotona asuvalle pojalleen kaikki alusvaatteista autoon ja Alkon tuotteisiin. Onneksi sekin asuu sellaisella kehitysalueeksi luokiteltavalla paikkakunnalla, jossa töitä ei yksinkertaisesti ole. Ja tännekin Sailaksen ja muiden setien mukaan tulee kohta se työvoimapula ja ulkomaiset työntekijät. Mihinkäs me oman maan ja oman kunnan asukkaat sitten mennään? Olla möllötetään edelleen ilman niitä töitä. Vai mitä, sedät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu