Kuinka Suomessa saisi päihteiden käytön vähenemään?

Kokemukseni mukaan taikasienten huono trippi vähentää päihteiden käyttöä, koska siinä kauhupelossa tajuu, että on parempi muita tapojakin elää kuin päihteiden kanssa. Huonossa tripissa mietin, että onko se ni tämän arvoinen jos oma terveys hukkuu jonkun päihteen takia..
Ne (lukuunottamatta vakavia paniikki- ja ahdistuneisuushäiriöisiä), jotka eivät ole vielä kokenut äärimäisen pelottavaa trippiä, eivät ymmärrä mistä puhun.
Mut jos haluaa välittömästi käyttää päihteitä, KÄYTTÄKÄÄ KOHTUUDELLA, mikä oli tahansa päihde!!
Ette kuitenkaan piittaa mun saarnastani, koska ette ymmärrä/tiedä miten oikeesti tuskallinen se on.

ja kuka päättää ketkä sitten niitä oikeanlaisia.

kuulostaa aika fasistiselta.

väärän laisia kirjoitti:

ja kuka päättää ketkä sitten niitä oikeanlaisia.

kuulostaa aika fasistiselta.

Ironian ja sarkasmin tunnistavat anturit pystyyn 9_9

"Vääränlaiset" ihmiset ovat siis niitä jotka käyttäytyvät ei-toivotulla tavalla, tässä yhteydessä siis laittomien päihteiden käyttäjät. Toivottavasti kuitenkin ymmärsit ettei ed. viestin kirjoittaja itse kutsunut heitä vääränlaisiksi vaan piti sitä yhtenä mahdollisena tulkintana ketjun aloitusviestiin.

panteisti kirjoitti:

Ironian ja sarkasmin tunnistavat anturit pystyyn 9_9

"Vääränlaiset" ihmiset ovat siis niitä jotka käyttäytyvät ei-toivotulla tavalla, tässä yhteydessä siis laittomien päihteiden käyttäjät. Toivottavasti kuitenkin ymmärsit ettei ed. viestin kirjoittaja itse kutsunut heitä vääränlaisiksi vaan piti sitä yhtenä mahdollisena tulkintana ketjun aloitusviestiin.

Lue lisää

voipi olla ironiaa tahi sarksmia, sitä vaan on sen verta herkkä tollasille heitoille.

kyllä itseänikin riepoo "vääränlaiset" lähinnä tyhmät ja jääräpäiset joille ei mikään järkeen perustuva argumentointi mene perille vaan se voidaan kumota huutamalla.
SEHÄN ON LAITONTA !

"Kun päästään eroon kapitalismista ja korruptiosta niin päästään eroon päihteistä."

Ai niinkuin Goalla? :)

Suomen tulisi olla totaalista marxismia suosiva valtio. Huumeet ja päihteet ovat länsimaista hapatusta. Olet järjestelmän Vihollinen, jos käytät niitä.

Onneksi on Vasemmistoliitto Suomessa. Äänestä sinäkin Millaa alias Miffyä alias Panteistia (rakkaalla lapsella on monta nimeä) , niin saadaan homma rulaamaan. Minä äänestin Millaa ja olen ylpeä teostani. Huumeet häviävät pian katukuvasta.

...................... kirjoitti:

"Kun päästään eroon kapitalismista ja korruptiosta niin päästään eroon päihteistä."

Ai niinkuin Goalla? :)

Kapitalismia räikeimmillään!

oikeassa! kirjoitti:

Suomen tulisi olla totaalista marxismia suosiva valtio. Huumeet ja päihteet ovat länsimaista hapatusta. Olet järjestelmän Vihollinen, jos käytät niitä.

Onneksi on Vasemmistoliitto Suomessa. Äänestä sinäkin Millaa alias Miffyä alias Panteistia (rakkaalla lapsella on monta nimeä) , niin saadaan homma rulaamaan. Minä äänestin Millaa ja olen ylpeä teostani. Huumeet häviävät pian katukuvasta.

Lue lisää

Maxismi = vasemmisto?

Oikeasti?

Kirjoitappa tästä vaikka IS:n mielipideosastolle.

oikeassa! kirjoitti:

Suomen tulisi olla totaalista marxismia suosiva valtio. Huumeet ja päihteet ovat länsimaista hapatusta. Olet järjestelmän Vihollinen, jos käytät niitä.

Onneksi on Vasemmistoliitto Suomessa. Äänestä sinäkin Millaa alias Miffyä alias Panteistia (rakkaalla lapsella on monta nimeä) , niin saadaan homma rulaamaan. Minä äänestin Millaa ja olen ylpeä teostani. Huumeet häviävät pian katukuvasta.

Lue lisää

Eivät nyt eikä koskaan, ellei sitten ilmastonmuutos ja muut luonnonkatastrofit tuhoa kaikkea elollista. Oletetaan että niin ei käy - päihteet tulevat aina olemaan keskuudessamme. Aina iankaikkisesti aamen. Mikään sota niitä vastaan tai kiivain moralisointi ei pysty asiaan vaikuttamaan. Riippumatta poliittisesta järjestelmästä ne kuuluvat erottamattomasti luontoon, jonka erottamaton osa myös ihminen aivan yhtälailla on.

Vaikka niin annat ymmärtää, en kannata minkäänlaista diktatuuria - en kommunistista sen paremmin kuin suuryritysten johtamaa kapitalistista diktatuuriakaan. Ihannemaailmassa olisi pieniä, mahdollisimman omavaraisia yksiköitä, jotka yhdessä muodostaisivat suurempia. Hierarkian huipulla olisi jonkinlainen YK:n tapainen maailmanneuvosto; kuitenkin suurin valta olisi ruohonjuuritasolla, ihan oikeilla ihmisillä. Sellaisessa maailmassa pieni yksikkö (kuten kylä tai kaupunki) voisi sallia kansalaisilleen päihtymisen vapaavalintaisella kemikaalilla, kunhan siitä ei aiheudu muille haittaa. Maailmanneuvosto, kuten YK, ei pystyisi sanelemaan globaaleja lakeja ja kieltoja jotka jyräävät yli kulttuurierojen sekä ihmisten keskinäisen demokratian.

YK:n huumausaineyleissopimus on loistava esimerkki vallan väärinkäytöstä ja siitä miten hierarkian ylin yksikkö voi määrätä ihmisten arkielämästä ilman minkäänlaista kosketusta siihen. Monissa kulttuureissa, vaikkapa Intiassa, on pitkät perinteet kannabiksen käytössä. Heillä ei ole ollut laajamittaista kannabisongelmaa, vaan ihmiset ovat aikojen saatossa oppineet elämään järjellisesti kannabiksen kanssa. Huumausaineyleissopimus ei antanut minkäänlaista arvoa niiden ihmisten mielipiteille, jotka ovat todellisuudessa olleet asian kanssa tekemisissä koko elämänsä. Sen sijaan niitä kuunneltiin ja arvostettiin, joilla ei ollut pisaran vertaa kokemusta, mutta senkin edestä vallanhalua ja taloudellisia intressejä. Yksi suurimmista kannabiksen kieltämiseen vaikuttaneista tahoista oli USA:n paperiteollisuus, joka ei luonnollisesti halunnut puusellusta valmistettavalle paperilleen kilpailijaa halvemmasta ja laadukkaammasta hamppupaperista. Kun soppaan sekoitettiin sopivasti rasismia kannabista pääasiallisena päihteenään käyttäviä meksikolaisia kohtaan, kieltolaki oli naurettavan helppo jyrätä läpi kansan tuella - näennäisen demokraattisesti.

Demokratia ei voi toimia, ellei ihmisille tarjota oikeaa tietoa. Mikäli he tekevät päätöksensä valheiden perusteella, ei voida olettaa että he pystyisivät valitsemaan fiksusti. Lääkkeeksi ongelmaan tarjoillaan kansalaisoikeuksien vähentämistä, lisää valvontaa, vielä vähemmän tietoa asioista ja sirkushuveja kansan hiljentämiseksi. Kuten näkyy, resepti on toimiva: esimerkiksi EU:n perustuslaki ratifioitiin Suomessa ilman vastustusta, koska mediat vaikenivat koko homman kuoliaaksi tarjoillessaan "tärkeitä uutisia" pääministerin naissuhteista ja tosi-tv-tähtien edesottamuksista. Kansanäänestyksen järjestämistä aiheesta vastustettiin, vedottiin siihen ettei tavallisella kansalla ole mitään käsitystä koko perustuslain sisällöstä. Onko ihme, kun sitä ei ole koskaan heille esitelty? Koko heidän mielenkiintonsa ja aivokapasiteettinsa on pidetty tiukasti kiinni älyttömässä roskaviihteessä, ja sairautta lääkitään lisäämällä sairauden aiheuttajia. Nurinkurista? No shit, Sherlock.

En usko että olet koskaan käyttänyt aikaa tutustumalla Vasemmistoliiton puolueohjelmaan. En usko että olet tutustunut yhdenkään puolueen ohjelmaan. Tuskin tiedät mitä poliittiset ideologiat ylipäätään pitävät sisällään. En kuitenkaan syytä sinua siitä, koska sitä tuskin on koskaan sinulle tarjottu, puhumattakaan siitä että sen tutkimiseen ja kriittiseen loogiseen tarkasteluun olisi kannustettu. Koulut eivät opeta loogista ajattelua vaan nopeasti unohtuvaa ja vanhentuvaa nippelitietoa, jota suurin osa kansasta ei osaa itse päivittää. Tietämys maailmasta muuttuu, mutta yksilön asenne oppimiseen yleensä ei. Jos on oppinut olemaan oppilas, on riippuvainen auktoriteeteista. Jos on oppinut olemaan tutkija, osaa etsiä tietoa ja muodostaa sen perusteella loogisen kokonaisuuden.

Suomen ei pidä suosia totaalista marxismia, vaan mielummin järkeä, logiikkaa, yhteistyötä ja demokratiaa.

Päihteilijät tulisi todellakin roudata Hollantiin, miksen sitä itse keksinyt, voi pahuksien pahus!

ehdotus! kirjoitti:

Päihteilijät tulisi todellakin roudata Hollantiin, miksen sitä itse keksinyt, voi pahuksien pahus!

Jotain muuta?

Tietysti, jos saisimme kaikki suomen huumeidenkäyttäjät roudattua hollantiiin ja saisimme heidät jatkamaan samanlaista elämää, niin kyllähän sillä reilusti tuplattaisiin hollannin huumekuolemat ja saataisiin siihenkin yhteiskuntaan todellinen huumeongelma. Edelleen hollannin huumeongelma väkilukuun verrattuna olisi pienempi, kuin mitä suomessa oli, ennen pakkosiirtoa. Niin ja vieläkin hollanti ja suomi yhdessä häviäsi ruotsille.

paska valuu alaspäin kirjoitti:

Jotain muuta?

Tietysti, jos saisimme kaikki suomen huumeidenkäyttäjät roudattua hollantiiin ja saisimme heidät jatkamaan samanlaista elämää, niin kyllähän sillä reilusti tuplattaisiin hollannin huumekuolemat ja saataisiin siihenkin yhteiskuntaan todellinen huumeongelma. Edelleen hollannin huumeongelma väkilukuun verrattuna olisi pienempi, kuin mitä suomessa oli, ennen pakkosiirtoa. Niin ja vieläkin hollanti ja suomi yhdessä häviäsi ruotsille.

Lue lisää

miten onko huomioitu laskelmissa turistien osuutta kannabiksen kulutukseen.
entä nämä huume kuolemat vaikka suurin osa turisteista menee sinne juuri hampun takia niin eiköhän jotkut nappaa muutakin.

Tuossa olet oikeassa. Koska päihteiden väärinkäyttö on lajille haitallista toimintaa, se todennäköisesti karsiutuisi kokonaan pois jossakin ajassa - ehkä parissa sadassa vuodessa? Kuitenkin, niin kauan kun käyttöä ei sallita, luonnollista oppimista ja evoluutiota ei pääse tapahtumaan vaan riippuvuuteen altistavat geenit pääsevät lisääntymään.

Vaikka ei annettaisi ihmisten tuhota itseään ja addiktigeenien kadota luonnollisen poistuman nopeutumisen kautta, päihteitä fiksusti käyttävä saa todennäköisemmin pesää (tai munaa) ja pääsee tuottamaan jälkeläisiä. Koska haitallisen geenin kantajat eivät saisi yhtä paljon tilaisuuksia paritella ja lisääntyä, geeni katoaisi pikkuhiljaa ja evoluutio olisi taas mennyt eteenpäin.

panteisti kirjoitti:

Vaikka ei annettaisi ihmisten tuhota itseään ja addiktigeenien kadota luonnollisen poistuman nopeutumisen kautta, päihteitä fiksusti käyttävä saa todennäköisemmin pesää (tai munaa) ja pääsee tuottamaan jälkeläisiä. Koska haitallisen geenin kantajat eivät saisi yhtä paljon tilaisuuksia paritella ja lisääntyä, geeni katoaisi pikkuhiljaa ja evoluutio olisi taas mennyt eteenpäin.

Lue lisää

lisääntyisivät niin ne jälkeleiset ovat yleensä jotain kehitysvammaisia, joilla lisääntymisen edellytykset ovat aina vain heikommat.

Koska onhan niitä päihdeongelmaisia naisia ja miehiä liki varmaan yhtä paljon.

Ja he hakeutuvat toistensa seuraan tietysti.
Samaten joku saattaa ruodusta aina poiketa suuntaan tai toiseen.

Siksi olisikin tärkeää vapauttaa kaikkien tuhoisimmat päihteet.
Lisäksi sellaiset henkilöt jotka saavuttavat alkoholisti statuksen tai päihdeaddikti statuksen saisivat deekumixiä valtion kustantamana ilmaiseksi.
siinä olisi viinaan sotkettuna, herskaa, bentsoja ja piriä yms... muuta nopean kuoleman aiheuttavaa. Näin saataisiin karsittua jo aikaisessa vaiheessa "huonogeeni" aines pois ennenkuin se ehtii lisääntyä.