mitä OTTAISIT hallitusohjelmaan?

luullaan, ettei asioille voi mitään. Vaikea keksiä - siis vaikea sanoa, kun ei kukaan usko. Hallitusohjelmaan olisi otettava selvitys, miten EU-vaikuttaa Suomeen, ja mikä on jäsenyyden suhde perustuslakiin; "Euroopan yhteisöjen" laki on etusijalla kansalliseen lakiin nähden ja EU-komissiolla on yksinomainen toimivalta mm. maatalouspolitiikassa. Euroopan Keskuspankki määrää rahapolitiikasta. Lisäksi EU:lla on yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa.

Työllisyydessä kannattaisi vihdoin lopettaa suurituloisten veronkevennykset ja muut. Turha on pelätä että suomalaisyritykset menevät ulkomaille, sillä eikös sitä tässä vapaakaupan ja euro-Euroopan integraation ihanuudessa juuri tahdotakin! -Ellei tahdottaisi, irtauduttaisiin rahamarkkinoiden vapauttamisesta. Ensin myönnettäisiin ja sitten peruttaisiin se 1990-luvun alussa tehty kirottu virhe.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on palautettava maamme yksinomaiseen hallintaan ja puolueettomuuteen. Sitä on tarvittaessa puolustettava vaikka väkivalloin, aivan kuin on tarkoituskin. Puolustus on toteutettava maan omilla ehdoilla, olosuhteiden, talouden ja perinteiden mukaisesti. m/Suomi NATO-standardien tilalle.

Hallitus voisi sitoutua välttämään rötöksiä ja holtittomuutta valtion johdossa. Ellei mukamas riitä rahoja työttömyys- ja sosiaaliturvaan sekä asuntoihin, työllisyyteen ym. niin ei sitä tarvitse riittää mihinkään muuallekaan. Esimerkiksi ei ainakaan Nykytaiteen museon kaltaiseen kirjaimelliseen paskaan. Eduskunnan lisärakentamisen ja muun Helsingin rakennushankkeiden kaltaisia rahareikiä ei tule perustaa, koska "rahaa ei ole."

luullaan, ettei asioille voi mitään. Vaikea keksiä - siis vaikea sanoa, kun ei kukaan usko. Hallitusohjelmaan olisi otettava selvitys, miten EU-vaikuttaa Suomeen, ja mikä on jäsenyyden suhde perustuslakiin; "Euroopan yhteisöjen" laki on etusijalla kansalliseen lakiin nähden ja EU-komissiolla on yksinomainen toimivalta mm. maatalouspolitiikassa. Euroopan Keskuspankki määrää rahapolitiikasta. Lisäksi EU:lla on yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa.

Työllisyydessä kannattaisi vihdoin lopettaa suurituloisten veronkevennykset ja muut. Turha on pelätä että suomalaisyritykset menevät ulkomaille, sillä eikös sitä tässä vapaakaupan ja euro-Euroopan integraation ihanuudessa juuri tahdotakin! -Ellei tahdottaisi, irtauduttaisiin rahamarkkinoiden vapauttamisesta. Ensin myönnettäisiin ja sitten peruttaisiin se 1990-luvun alussa tehty kirottu virhe.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on palautettava maamme yksinomaiseen hallintaan ja puolueettomuuteen. Sitä on tarvittaessa puolustettava vaikka väkivalloin, aivan kuin on tarkoituskin. Puolustus on toteutettava maan omilla ehdoilla, olosuhteiden, talouden ja perinteiden mukaisesti. m/Suomi NATO-standardien tilalle.

Hallitus voisi sitoutua välttämään rötöksiä ja holtittomuutta valtion johdossa. Ellei mukamas riitä rahoja työttömyys- ja sosiaaliturvaan sekä asuntoihin, työllisyyteen ym. niin ei sitä tarvitse riittää mihinkään muuallekaan. Esimerkiksi ei ainakaan Nykytaiteen museon kaltaiseen kirjaimelliseen paskaan. Eduskunnan lisärakentamisen ja muun Helsingin rakennushankkeiden kaltaisia rahareikiä ei tule perustaa, koska "rahaa ei ole."

Ensimmäinen asia on työttömyyden vähentäminen ja työllisten osuuden lisääminen. Mitä enemmän meillä on työllisiä verrattuna tulonsiirtojen varassa eläviin eli mitä parempi huoltosuhde sitä vähemmän meidän tarvitsee maksaa veroja näitä tulonsiirtoja varten ja sitä enemmän rahaa jää käytettäväksi palveluihin kuten terveydenhoitoon ja vanhusten huoltoon. Eläköitymisen takia huoltosuhde muuttuu vuosi vuodelta kehnommaksi, joten sitä pitää muilta osin pyrkiä parantamaan. Itse kokeilisin radikaalia ansioverojen alentamista alhaisissa tuloluokissa. Tähän tulee yhdistää ansiosidonnaisien työttömyysturvapäivien lyhentäminen Sailaksen työryhmän esittämällä tavalla. Tälla tavoin työtöntä houkutellaan ottamaan vastaan työtä, kun työn tekeminen tulee selvästi kannattavammaksi kuin jouten olo. Tähän liittyen työvoimaviranomaiset voivat yleisen työllisyyden kohentuessa keskittyä siihen, että matalapalkka-aloilla työnantajat noudattavat työsopimusehtoja ja työvoiman asiallista suojelua. Toisin sanoen tarjottu työ ei saa olla urakkatyötä tuntipalkalla kuten esim. joissain siivousalan yrityksissä taitanee olla. Työttömyys tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalla samoin kuin huono huoltosuhde. Näihin pitää jo alkaa saada korjaus kuten Raimo Sailas on erittäin viisaasti todennut.

Toinen vakavasti otettava asia on ihmisten terveydestä vaaliminen. Tässä mielessä eräs akuuteimmista uhista on alkoholin tuontirajoitusten väljentäminen ja Viron EU-jäsenyys. Alkholihaitat niin terveydelliset kuin sosiaaliset tulevat lisääntymään jopa holtittomasti, ellei asialle yritetä jotain tehdä. Tämä on vaikea asia, koska EU-maat eivät tässä tule kannattamaan rajoituksia toisin kuin tupakan osalta. EU-mailla on oma lehmä ojassa, koska erilaisten alkoholijuominen valmistus ja myynti on Euroopassa suuren luokan bisnestä. Muissa maissa kuin Suomessa, Ruotsissa ja Virossa (Englannissa?) alkoholin ongelmakäyttö ei ole suuren suuri ongelma.