Green Piece of Shit taisi - taas kerran - haukata ihan sitä itseään. Kyseisen kerhon tiedotesivuilta löytyi hilpeää propagandaa, joka ylitti normaalin GP-hysterian kaikilla tasoillaan. Artikkeli kokonaisuudessaan löytyy - toistaiseksi - täältä.
Katsotaan, sanoi Kullervo:
Fortum on mm. tehnyt jo uuden, vuoden 2008 alusta alkavan sopimuksen polttoaineen toimittamisesta, vaikka laitosten käyttölupa loppuu vuoden 2007 lopussa, Greenpeacen ohjelmajohtaja Harri Lammi kritisoi.
Niin? Minusta on normaalia, että energiateollisuus varmistaa raaka-aineen saannin etukäteen.
Uutisia normaalielämästä: Mitä suurimmalla todennäköisyydellä reaktoreiden käyttöikä tullaan nostamaan 30 vuodesta 50 vuoteen. Halusi GP sitä tai ei. Asiasta päätetään Suomen Tasavallan demokraattisesti valituissa elimissä - ei totalitäärisesti johdetussa, alku- ja tarkoitusperiltään hämärän peitossa olevassa epämääräisessä ulkoparlamentaarisessa painostus- ja terrorijärjestössä.
Ja miksi GP on huolellisesti hoidetun suomalaisen energiantuotannon kimpussa. Eikö taikasana Suomenlahden alueella ole kuitenkin Сосновый Бор?
Sosnovyi Borin luulisi huolestuttavan GP:a neljine RBMK tyyppisine reaktoreineen huomattavasti enemmän. Ne ovat samaa tyyppiä kuin Tsernobylissä aikanaan onnetomuuden aiheuttaneet - lisäksi ne ovat samanlaisen työmoraalin ja huolenpidon alla kuin Tsernobylissäkin. sellaisen, joka poikkeaa huomattavasti Suomessa totutusta tavasta.
Onko GP onnistunut mahdollisesti myymään suojelupalveluja Sosnovyi Boriin?
Tämä paranee vielä. Kas, tässä:
Reaktorien paineastioiden säteilyhaurastuminen on jo pitkään aiheuttanut ongelmia Loviisassa. Haurastuminen johtaa siihen, että teräkseen kohdistuva voimakas jännitys voi repiä suhteellisen pienenkin särön nopeasti suureksi murtumaksi.
Eli suomeksi: Greenpeace väittää suomalaisten ydinvoimaloiden paineastioiden haurastuneen säteilyn vaikutuksesta niin paljon, että ne ovat vaarassa räjähtää vähäisestäkin paineennoususta.
Ja lähde oli? Tarkoitushakuinen Propagandamylly, Hattu und Hiha vai Joukko Humalaisia Opiskelijoita?
Kai te olette kuitenkin tehneet säteilyturvakeskukselle ilmoituksen tästä vaarallisesta ilmiöstä? Varokaa nyt kuitenkin, ettei tule syytettä perättömästä ilmiannosta. Tosin huoli siitä - tai mikään muukaan yhteiskunnan sääntöihin liittyvä asia - ei taida olla prioriteettilistanne kärjessä?
Greenpeace pitää hälyttävänä, että Fortum haluaa salata tiedot Loviisan reaktorien kunnosta. Järjestö on vaatinut saada nähdä Fortumin selvitykset asiasta, mutta yhtiö on kieltäytynyt luovuttamasta niitä.
Mistä lähtien Greenpeace on ollut kyseisiin tietoihin oikeutettu viranomainen? Suuruudenhulluus on vaarallinen tauti. Siihen on kukistunut ennenkin joukko tyranneja - ja tyrannijoukkoja. Olkaapa varovaisia, myös massapsykoosin vaikutukset ovat laajalti tunnettuja. Sääli, että Leni Riefenstahl ei ole enää riveissänne. Leni-täti olisi voinut kertoa paljon siitä ja sen hyväksikäytöstä teille - oi pikku palleroiset.
Loviisan neuvostovalmisteisissa reaktoreissa on todettu useita turvallisuuspuutteita.
Niin? Kuka, koska ja missä? Helinä-keijuko? Lähdeviitteet luovat luotettavuutta. Mutaa senhän te näköjään tiedättekin jo…
Tätäkö me suomalaiset todella haluamme, Lammi kysyy.
Suomalaisena asia kuuluu Lammille - asia ei sitten kuulu mitenkään Greenpeacelle järjestönä.
Ilmainen neuvo: Green-Viisikonkin kannattaisi olla hieman tarkempi noissa arvostelukyvyttömällenuorisolle suunnatuissa fiktioteoksissaan. Tuolle fiktiokirjallisuudellehan kun nauravat arkitodellisuudessa Loviisan variksetkin. Ja varikset ovat tunnetusti älykkäitä.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/28/greenviisikko-ja-haurastuneiden-paineastioiden-salaisuus/
Katsotaan, sanoi Kullervo:
Fortum on mm. tehnyt jo uuden, vuoden 2008 alusta alkavan sopimuksen polttoaineen toimittamisesta, vaikka laitosten käyttölupa loppuu vuoden 2007 lopussa, Greenpeacen ohjelmajohtaja Harri Lammi kritisoi.
Niin? Minusta on normaalia, että energiateollisuus varmistaa raaka-aineen saannin etukäteen.
Uutisia normaalielämästä: Mitä suurimmalla todennäköisyydellä reaktoreiden käyttöikä tullaan nostamaan 30 vuodesta 50 vuoteen. Halusi GP sitä tai ei. Asiasta päätetään Suomen Tasavallan demokraattisesti valituissa elimissä - ei totalitäärisesti johdetussa, alku- ja tarkoitusperiltään hämärän peitossa olevassa epämääräisessä ulkoparlamentaarisessa painostus- ja terrorijärjestössä.
Ja miksi GP on huolellisesti hoidetun suomalaisen energiantuotannon kimpussa. Eikö taikasana Suomenlahden alueella ole kuitenkin Сосновый Бор?
Sosnovyi Borin luulisi huolestuttavan GP:a neljine RBMK tyyppisine reaktoreineen huomattavasti enemmän. Ne ovat samaa tyyppiä kuin Tsernobylissä aikanaan onnetomuuden aiheuttaneet - lisäksi ne ovat samanlaisen työmoraalin ja huolenpidon alla kuin Tsernobylissäkin. sellaisen, joka poikkeaa huomattavasti Suomessa totutusta tavasta.
Onko GP onnistunut mahdollisesti myymään suojelupalveluja Sosnovyi Boriin?
Tämä paranee vielä. Kas, tässä:
Reaktorien paineastioiden säteilyhaurastuminen on jo pitkään aiheuttanut ongelmia Loviisassa. Haurastuminen johtaa siihen, että teräkseen kohdistuva voimakas jännitys voi repiä suhteellisen pienenkin särön nopeasti suureksi murtumaksi.
Eli suomeksi: Greenpeace väittää suomalaisten ydinvoimaloiden paineastioiden haurastuneen säteilyn vaikutuksesta niin paljon, että ne ovat vaarassa räjähtää vähäisestäkin paineennoususta.
Ja lähde oli? Tarkoitushakuinen Propagandamylly, Hattu und Hiha vai Joukko Humalaisia Opiskelijoita?
Kai te olette kuitenkin tehneet säteilyturvakeskukselle ilmoituksen tästä vaarallisesta ilmiöstä? Varokaa nyt kuitenkin, ettei tule syytettä perättömästä ilmiannosta. Tosin huoli siitä - tai mikään muukaan yhteiskunnan sääntöihin liittyvä asia - ei taida olla prioriteettilistanne kärjessä?
Greenpeace pitää hälyttävänä, että Fortum haluaa salata tiedot Loviisan reaktorien kunnosta. Järjestö on vaatinut saada nähdä Fortumin selvitykset asiasta, mutta yhtiö on kieltäytynyt luovuttamasta niitä.
Mistä lähtien Greenpeace on ollut kyseisiin tietoihin oikeutettu viranomainen? Suuruudenhulluus on vaarallinen tauti. Siihen on kukistunut ennenkin joukko tyranneja - ja tyrannijoukkoja. Olkaapa varovaisia, myös massapsykoosin vaikutukset ovat laajalti tunnettuja. Sääli, että Leni Riefenstahl ei ole enää riveissänne. Leni-täti olisi voinut kertoa paljon siitä ja sen hyväksikäytöstä teille - oi pikku palleroiset.
Loviisan neuvostovalmisteisissa reaktoreissa on todettu useita turvallisuuspuutteita.
Niin? Kuka, koska ja missä? Helinä-keijuko? Lähdeviitteet luovat luotettavuutta. Mutaa senhän te näköjään tiedättekin jo…
Tätäkö me suomalaiset todella haluamme, Lammi kysyy.
Suomalaisena asia kuuluu Lammille - asia ei sitten kuulu mitenkään Greenpeacelle järjestönä.
Ilmainen neuvo: Green-Viisikonkin kannattaisi olla hieman tarkempi noissa arvostelukyvyttömällenuorisolle suunnatuissa fiktioteoksissaan. Tuolle fiktiokirjallisuudellehan kun nauravat arkitodellisuudessa Loviisan variksetkin. Ja varikset ovat tunnetusti älykkäitä.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/28/greenviisikko-ja-haurastuneiden-paineastioiden-salaisuus/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Greenpeace tekee huonoa työtä
Tämäkin Greenpeacen vastainen kirjoitelma osoittaa, että Greenpeace tekee huonoa työtä. Sen sijaan, että Greenpeace vääntäisi rautalangasta sanottavansa niin, että vähintään 50 prosenttia netin käyttäjistä ymmärtäisi luonnonsuojelun tärkeyden, GP:n tutkijat ja kirjoittajat velttoilevat.
Ensimmäinen tehtävä olisi opettaa rahvaalle, että Greenpeace on kansalaisjärjestö, jonka tehtävänä on nostaa epäkohtia esille ja keskusteluun. Siitäkin huolimatta, että monilla suomalaisilla näkyy olevan valtaisa auktoriteettipelko ja -usko. Ei kaikki se, mitä ministerit ja isojen firmojen johtajat ja omistajat sanovat, ole totta.
Greenpeacen olisi käytettävä enemmän energiaansa perusasioiden opettamiseen maallikoille. On turha kertoa ihmisille, että ydinvoiman käyttö on ihmiskunnan ja maapallon kannalta tuhoisaa jos kaikki ihmiset eivät vielä ymmärrä mikä ydinvoimassa on vaarallista. On esimerkiksi otettava huomioon, että ”aika” on sellainen käsite, jonka ymmärtämisessä tämän kalevalaisen kansan enemmistöllä on tekemistä.
Greenpeacen tehtävä olisi myös opettaa nettiin innokkaasti kirjoitteleville perusasiat ydinvoimalan rakenteesta. Samoin olisi opetettava perusasiat materiaalien käyttäytymisestä ydinvoimaloissa. Tehtävä on työläs, mutta ei mahdoton.
Senkin ymmärtäminen, että demokratian avulla ei voi ratkaista kaikenlaisia ongelmia, on monille varsin vaikeaa. Demokraattinen elin voi toki nostaa helposti reaktorin käyttöikää 30 vuodesta 50 vuoteen. Meillä päin kaupunginvaltuusto aikoo nostaa Ladani käyttöikää 20 vuodesta 150 vuoteen. Tämäkin päätös luultavimmin äänin 40-27 niin kuin muutkin päätökset valtuustossa.
GP ei ole onnistunut näköjään edes siinä, että kaikki tietäisivät, että Venäjälläkin toimii Greenpeace.
Tärkeintä GP:n kannalta on, että puhutaan. Vaikka potaskaa.
Uskon, että kullervokalervonpojan vuodatus saa taas melkoisen liittymisvyörynvyöryn Greenpeaceen.
vaan todella kaukana sellaisesta.
Kyllä se näköjään onkin kansalaisjärjestö, sillä kansalaisjärjestö on kansalaisia yhteen kokoava, hallituksista riippumaton järjestö. Useimmat kansalaisjärjestöt ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, joiden rahoitus ainakin osaksi saadaan yksityiseltä sektorilta. Kansalaisjärjestöt ovat kansalaisyhteiskunnan julkista keskustelua vaalivassa keskiössä.
mutta Greenpeacessa pikkuporukka.
Rahoitus on asia erikseen ja aikä hämärä juttu sekin.
Pitääpä taas lahjoittaa satanen GP:lle.
Ainoa porukka joka jaksaa aina vaan pistää tuolle kasvottomalle telaketjumafialle kampoihin.
Hatunnosto heille, rohkeata ja fiksua nuorta porukkaa. Näitä kun olisi maailmasa enemmän, saappaannuolijoita ja riistäjiensä kumartajia on jo ihan tarpeeksi.
oma haalari puhtaana maailmanpelastustalkoissa.
Jos maksat vähän lisää, saat aitiopaikan ja klubituolin.
Kullervo oli siis kommenttisikin perusteella oikeassa.
GP haluaa perustaa oman diktatuurin ja kohderyhmä
on arvostelukyvytön nuoriso.
Malli on haettu Hitler Jugendista.
rauhaa! ois näköjään saanu suoraa kirjottaa auki se et kullero kirjottaa omiaa. Oot varmaa ainoa joka ymmärtää ton rauhaa!n tekstin niiku sä.näyttää niiku itte olisit tuota arvostelukyvytönt lukutaidotont nuorisoo. siis jos vertaa noita kahta kirjotust ei tarvi miettii kumpi on propagandaa ku suoraa jonku kansankiihottaja niinku Hitleri suust.
ja rysänpäältä. Rauhaa mutteipropagandanauhaa.
Muistatko mitä kirjoitit?
Jeesataan:
"Senkin ymmärtäminen, että demokratian avulla ei voi ratkaista kaikenlaisia ongelmia, on monille varsin vaikeaa"
Ai ei demokratia kelpaa ongelmien ratkaisuun? Eipä tietenkään.
"Uskon, että kullervokalervonpojan vuodatus saa taas melkoisen liittymisvyörynvyöryn Greenpeaceen. "
Greenpeace Jugendille lisää tykinruokaa.