Rakennamme noin vuoden päästä 1,5 kerroksisen talon jossa huoneistoala 150. Alakertaan tulee lattialämmitys ja yläkertaan sähköpatterit. Alakerran lämmityksen ja lämpimän veden osalle pohdiskelemme suoraa sähköä, kaukolämpöä tai PILPiä. Taloon tulee myös varaava takka ja puut omasta metsästä. Osaatteko arvon neuvojat helpottaa päätöksentekoa?
Mikä valitaan?
Liikaa vaihtoehtoja
9943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos et välttämättä halua vesikiertoista lattialämmitystä niin sitten hyvä vaihtoehto on sähkövastukset alapohjaan ja ylös vaikka sähköpatterit ja sitten ilman vaihtoon tietenkin lämmöntalteenotto.
Jos taas haluatte vesikieroisen lattialämmityksen silloin PILP on järkevä vaihtoehto. Kuitenkin niin että myös yläkertaan tulee sama lämmitys eli siis vesikiertoinen lattialämmitys.
Takkaan reilusti massaa ja vaikka leivinuunit yms. että tulee riittävästi varaavaa massaa...
Kaukolämpö on suht edullista, mutta vaatii kalliin vesikiertoisen lattialämmityksen.
Pilppi on likipitäen puhtaasti suoraa sähkölämmitystä, mutta toimii hyvänä ilmanvaihtokoneena ja kesällä myös käyttöven lämmittemenä, lattialämmitykseen tehot riitää vain kesällä.
Yksi vaihtoehto voisi olla pilppi jossa on käyttöveden ja tuloilman lämmitys sekä alakerran lattiaan lämmityskaapelit ja ylös patterit.
jos verrataan keskenään vain pilppiä ja kaukolämpöä vesikiertoisessa lattialämmityksessä. Kuinka paljon eroja laitteiden hinnoilla on ja käyttökustannuksilla? Kaukolämpölaitteen lisäksi pitäisi tuo ilmastointikin ilmeisesti jotenkin hoitaa. (onneksi on vielä aikaa suunnitella kun palaset on vielä riittävästi hukassa)
Pilppi on vain apulämmitin (="lämmittävä ilmanvaihtokone"), varsinainen talonlämmitys voidaan hoitaa vaikka kaukolämmöllä... tai pilpin sähkö vastuksilla tai erillisellä sähkölämmityksellä.
jos alueella jonne rakennatte on kaukolämpöverkosto, voi kaavassa olla velvoite liittyä kaukolämpöön, jos näin on ei kai ole vaihtoehtoja. Jos laitat alas vesikeskuslämmityksen laita se samalla yläkertaankin, tai sitten koko taloon sähkölämpö. Kaapelit lattiaan yösähköa käyttäen ja yläkertaan suora sähkö, ja pilppi vedentuottoon ja ilmanvaihtoon.
Tarkennetaan vielä hieman kysymystä. Eli kaukolämpöverkosto on, mutta velvoitetta ei. Miten kustannukset? Perustaminen, käyttö? Kaukolämpö ilmastointilaite vrs. lattiaan yösähköä pilppi vrs. lattiaan vesi pilpillä (olkoonkin verrattavissa suoraan sähköön pakkasilla.
kaukolämpöliittymä 2-4k€, riippuen paikallisesta energiantoimittajasta, kaukolämmönvaihdin saman verran ja lattialämmitys putkisto jakotukit myös 2-4k€. tehon tarve ja talon pinta-ala ratkaisee. pilp:n hinnasta en sano mitään. erilline´n ilmanvaihtokoje 1-2k€ koneen varustelusta riippuen,jos kaukolämpö, minusta olisi hyvä jälkilämmitys iv-koneeseen vedellä toimiva jälkilämmitys. sähkölattialämpö ohjaustavasta riippuen n 4k€(-1 - 2k€)(on halpoja ja kallita ohjaustapoja, jos talossa on kuutioita paljon, jolloin myös huipputehontarve suuri pakkasilla, tällöin tarvitaan kalliimpaa ohjausjärjestelmää suojaamaan pääsulakkeita jos ne on norm.25A huom. vain sähkölämmityksellä). kaikki hinnat ovat karkeita noin hintoja, koska hintahaitaria löytyy. lattiaputkisto (nereus) tuli itsellä maksamaan 150m2 v1999 2k€ ilman toimilaitteita ja termostaatteja, itselle halvin olisi ollut sähkölattialämmitys (ammatti), mutta päädyin kuitenkin maalämpöön, ei ollut kaukolämpöä tarjolla. suosittelen kuitenkin kaukolämpöä, vaikka onkin kallis liittyä, ei lämmin vesi lopu, koska lämmönvaihtimesta saa ulos hetkellisiä tehoja kymmeniä kilowatteja. itsellä oli tilapäinen lämmitys rakennusaikana vanhasta romuliikkeestä saadusta laitospesukoneen lämpöpatruunasta jossa 9kW vastus ja pienellä rakentelulla siitä tuli ihan toimiva, olisi voinut vaikka jättää sen suoraksi lämmitykseksi,olisi tarvinnut ostaa vain käyttövesivaraaja, mutta vanha asunto meni lopulta kaupaksi ja sain rahat lämpöpumppuun.
nyt pitää heittää pois ennen kuin ollaan liian kaukana alkuperäisestä asiasta. TERVE
tuossa äsken kustannuksia arvioitaessa kaikki muut hinnat oli pelkkiä osatoimituksia paitsi sähölattialämpö jona arvioin urakkana oman alan hintatason mukaan
neuvoista ja ajatuksista. Päätynemme kaukolämpöön.