Mistä juontaa se harhaoppi, että kaikki muut, kun VL- kansa nauttivat ehtoollisen turmiokseen?
Mihin Raamatun niemenomaiseen kohtaan se nojaa, ja miten siellä selviää se eksaktisti, että vai VL saa nauttia ehtoollisen Jeesuksen kunniaksi ja muistoksi, sekä syntien anteeksiantamiskeksi.
Rauhaa.
Mihin Raamatun niemenomaiseen kohtaan se nojaa, ja miten siellä selviää se eksaktisti, että vai VL saa nauttia ehtoollisen Jeesuksen kunniaksi ja muistoksi, sekä syntien anteeksiantamiskeksi.
Rauhaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Periaatteessa se on pääteltävissä, että monet vl:t uskovat ehtoollisen olevan uskovaisille eli vain vl:lle tarkoitettu Jeesuksen muistoateria. Muistoateria, joka samalla vahvistaa uskoa, mutta vl-opissa se ei uudista eikä puhdista synnistä. Ehkä vl-ehtoolliskäsityksen laatijoilta on jäänyt lukematta Lutherinkin Iso katekismus, jossa Luther käsittelee laajasti alttarin sakranmenttia. Lutherin mukaan ehtoollisessa nimenomaan saadaan synnit anteeksi. Vl-opin mukaan ei saada mitään anteeksi ehtoollisessa vaikka Raamatussakin lukee:
Matt.26
27 Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Vl-oppi ei myönnä, että ehtoollisessa saisi synnit anteeksi, sillä silloin menisi voima puhua että vain vl-joukko on oikea uskovien joukko, jolla on valta antaa synnit anteeksi. He ovat unohtaneet, että evankeliumi ei toimi vain yhdellä tavalla, vaan myös kasteesa, ehtoollisessa, rukouksessa sekä ripissä myös.
He eivät usko, että kasteessa ihminen syntyy uudesti koska unohtavat että Jumala vaikuttaa kasteen. Heidän mielestään se ei synnytä uudesti eikä luo syntien anteeksiantamuksen liittoa, koska kastaja ei aina ole kuulema uskovainen pappi. Mutta he eivät muista, että sekä kasteessa että ehtoollisessa sakramentin toimittajan pyhyydellä ei ole väliä, koska toimitukset ovat Jeesuksen asettamia ja ne vaikuttaa Jumala.
Toisaalta vl:t opettavat, että kaste on hyvän omantunnonliitto mutta eivät jostain syystä myönnä, että hyvän omantunnon-liitto = syntien anteeksiantamuksen-liitto. Voiko hyvää omatuntoa olla, jos synnit ei ole anteeksi? Nehän pitää uskoa anteeksiannetuiksi, eikä vl voi estää jotakuta uskomasta syntejä anteeksi.
Vl:t opettavat myös, että vain he ovat Jumalan lapsia, Jeesuksen omia, vain heillä on Pyhä Henki, vain he pääsevät taivaaseen, vain he voivat antaa synnit anteeksi tai olla antamatta, vain heidän joukkonsa on Jumalan valtakunta ja että Raamattu on nimenomaan vain heille kirjoitettu kirja, koska he ovat Jeesuksen opetuslasten jälkeläisiä omasta mielestään. Ja uskovat, että vain he osaavat tulkita Raamatun oikein ja että kyllä monet oppineet teologitkin muka tietävät, että vain vl-oppi on oikea, mutta koska teologit haluavat elää synnissä he eivät tee parannusta mikä tapahtuu oikealla tavalla ainoastaan vl-uskossa.
Lutherin mukaan parannusta tehdään koko aika, koko aika se alkaa alusta.
valtiokirkosta-onneksi heillä on valveutuneemmat palstan seuraajat kuin srk-ämmät
mennyt ihan siten kuin vl oiekasti opettavat...
Nimittäin tuon kasteen osalta.... Vl eivät opeta kuten helluntalaiset - uskovien kaste mutta toisaalta he eivät myöskään opeta että kastamattomana kullut lapsi joutuu helvettiin.
He eivät myöskään opeta näin ....
"Heidän mielestään se ei synnytä uudesti eikä luo syntien anteeksiantamuksen liittoa, koska kastaja ei aina ole kuulema uskovainen pappi."
Aina vl laste ei kasta vl pappi.
"Vl:t opettavat myös, että vain he ovat Jumalan lapsia, Jeesuksen omia, vain heillä on Pyhä Henki, vain he pääsevät taivaaseen, vain he voivat antaa synnit anteeksi tai olla antamatta, vain heidän joukkonsa on Jumalan valtakunta ja että Raamattu on nimenomaan vain heille kirjoitettu kirja, koska he ovat Jeesuksen opetuslasten jälkeläisiä"
Tämä on siinä mielessä totta että tämä oppi on tullut 70 tässä muodossaan vl:teen.