Oletetaan tilanne, jolloin kannabiksen lääkekäyttö tulisi sallituksi Suomessa. Kannabisnarkkarit käyttäisivät tietenkin tilannetta hyväkseen. Tässä tulevaisuuden näkymä:
Kannabisnarkkari saapuu lääkärin vastaanotolle.
Kannabisnarkkari: "Hyvää päivää tohtori, minulla on pahoja MS-taudin oireita, lisäksi koen, että olen tyhmä, määrätkää minulle heti lääke"
Tohtori: "Päivää, asettukaa makuulle ja katsotaan sitten.(tutkii oman aikansa) Kertomuksestanne päätellen tarvitsette perinpohjaisia lisätutkimuksia"
Kannabisnarkkari: "Minä olen diagnosoinut jo oman itseni. Tarvitsen välitöntä kannabis-lääkitystä. Hetkeäkään ei ole hukattavissa. Ei turhia tutkimuksia, vaadin kannabis-lääkemääräystä heti ennenkuin tautini pahenee."
Tohtori: "Ei tämä toimi niin. Minun täytyy ensin tutkia teidät, sen takia minua kutsutaan lääkäriksi ja teitä potilaaksi. Määrään teidät lisätutkimuksiin."
Kannabisnarkkari: "Olen sairas, määrätkää jo sitä kannabista lääkkeeksi. Haluatteko, että otan yhteyttä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) ? Haluatteko, että SKY:n lakimiesarmeijalle saatetaan täysi liikekannallepano? Haluatteko tuhoutua täydellisesti henkisesti ja taloudellisesti? Käykö kannabis-lääkemääräys vai eikö käy?"
Tohtori: "Kyllä käy. Ojennatteko vielä sairasvakuutuskorttianne minullekin varmennukseksi. Riittääkö, jos kirjoitan kannabiksen annostukseksi riittävästi ja tarvittaessa . En haluaisi kirjoittaa, että runsaasti ja jatkuvasti. Sehän on kuitenkin teille sama asia."
Kannabisnarkkari: "Reseptinne on ihan ookoo, kiitoksia! On ilo asioida kanssanne!"
Tohtori: "Ilo on kokonaan teidän puolellanne."
Kannabisnarkkari: "Tiedän! Näkemiin!"
Tohtori: "Näkemiin!"
Kannabisnarkkari saapuu lääkärin vastaanotolle.
Kannabisnarkkari: "Hyvää päivää tohtori, minulla on pahoja MS-taudin oireita, lisäksi koen, että olen tyhmä, määrätkää minulle heti lääke"
Tohtori: "Päivää, asettukaa makuulle ja katsotaan sitten.(tutkii oman aikansa) Kertomuksestanne päätellen tarvitsette perinpohjaisia lisätutkimuksia"
Kannabisnarkkari: "Minä olen diagnosoinut jo oman itseni. Tarvitsen välitöntä kannabis-lääkitystä. Hetkeäkään ei ole hukattavissa. Ei turhia tutkimuksia, vaadin kannabis-lääkemääräystä heti ennenkuin tautini pahenee."
Tohtori: "Ei tämä toimi niin. Minun täytyy ensin tutkia teidät, sen takia minua kutsutaan lääkäriksi ja teitä potilaaksi. Määrään teidät lisätutkimuksiin."
Kannabisnarkkari: "Olen sairas, määrätkää jo sitä kannabista lääkkeeksi. Haluatteko, että otan yhteyttä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) ? Haluatteko, että SKY:n lakimiesarmeijalle saatetaan täysi liikekannallepano? Haluatteko tuhoutua täydellisesti henkisesti ja taloudellisesti? Käykö kannabis-lääkemääräys vai eikö käy?"
Tohtori: "Kyllä käy. Ojennatteko vielä sairasvakuutuskorttianne minullekin varmennukseksi. Riittääkö, jos kirjoitan kannabiksen annostukseksi riittävästi ja tarvittaessa . En haluaisi kirjoittaa, että runsaasti ja jatkuvasti. Sehän on kuitenkin teille sama asia."
Kannabisnarkkari: "Reseptinne on ihan ookoo, kiitoksia! On ilo asioida kanssanne!"
Tohtori: "Ilo on kokonaan teidän puolellanne."
Kannabisnarkkari: "Tiedän! Näkemiin!"
Tohtori: "Näkemiin!"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oletetaanko seuraavaksi tilanne missä sä hakeudut lääkärin pakeille hoidattamaan "jatkuvasta ja runsaasta" persepanofetissistä ärtynyttä ryppyreikääsi selitellen vaivojen johtuvan suihkuttelusta ja karkeista lakanoista?
Miks mua syljettää? Koska sä aivan selkeästi hyökkäät nyt niitä ihmisiä vastaan, jotka oikeasti käyttävät kannabista lääkkeenä vaivoihin. Se että sä teet noin, paljastaa se sut todelliseksi aivokalifiksi. Hanki hei elämä!
Sietäisit hävetä saatana!
Oletetaan... EIKUN ... TUNNUSTETAAN nykyinen tilanne jossa kannabis on suomessa laiton.
MS-taudista kärsivä menee lääkärille ja kysyy :
"Hei herra tohtori, minua tässä nyppii tämä jatkuva nykiminen joka estää minua juomasta mitään kuumia juomia jotka läikkyvät syliini. Vituttaa myös tuo housuunpissiminen, oikeasti - se vituttaa. Samoin nuo neuropaattiset kivut estävät unensaannin lähes koko yön ja muutenkin tajuntani on ihan perseellään. Olen ollut sairaseläkkeellä jo 5 vuotta eikä toivoakaan työntekemisestä enää koskaan. Okei, tulin tänne koska nuo nykyiset lääkkeet aiheuttavat minulle helvetillisen olon... en jaksa mitään, koko elämä on ns. perseestä. Olen kuullut että kannabis voi - vaikka ei tautia parannakaan - lieventää kuitenkin oireita huomattavasti. Olisiko mahdollsta saada kyseistä lääkettä? Olkootkin että siitä jotain haittoja voi tulla mutta tämän päivittäisen arkisen sairastamiseni rinnalla ne tuskin ovat kummoisia?!".
Lääkäri (as yhteiskunnan suhtautumisen sanansaattaja) : "PAINU VITTUUN SAATANAN HAISEVA NARKKARI! OOTKO KÄYTTÄNYT KAMOJA VÄHÄ LIIKAA KUN NOIN NYTKIT JA KUSSUT HOUSUUSI SAATANAN HOMOPERVO!"
ei pidä paikkaansa. Lääkäri auttaa potilasta, ei hauku häntä.
Lääkäri vannoo Hippokrateen valan.
"Lääkäri auttaa potilasta"
Pertti Karvosia ei enää ole. Kyllä lääkäritkin oppivat kun niille antaa tarpeeksi hyvän huonon esimerkin.
Vai... tiedätkö suomessa jonkun lääkärin joka määrää / ohjaa hollantiin kollegalle kun pitäisi saada MS-tautiin kannabista edes kokeellisena hoitomuotona?
EU-aikanahan siis voisi tehdä niin että lähetetään potilas hollantiin saamaan tarvitsemansa resepti ja tutkituttamaan onko K-hoidosta apua.
Jos tiedät että joku lääkäri oikeasti on valmis uhmaamaan virkavaltaa parantaakseen sairaita niin ... noh, nimeä kehiin?
Hippokrateet persiisees. Lääkärikin on ihminen ja haukkuu muita lähes siinä missä muutkin.
...vaikka kieltämättä, ihan hyvä kärjistys vastineeksi aloitusviestiin. Samaa linjaa niinkun.
Todennäköisesti lääkäri ei alkaisi haukkumaan potilasta, mutta voisi hyvinkin keksiä n 1 tekosyytä joiden vuoksi huumaavaa lääkettä ei saa määrätä. Lääkärit eivät aina toimi oikein, määrää sopivinta lääkettä tai riittävää annostusta, vaan hekin ovat ihmisiä joilla voi olla vahvoja huumevastaisia mielikuvia. Tiedän itse tapauksen jossa syöpäpotilaalle määrättiin tulehduskipulääkkeitä 9_9
taas kannabis narkkarit valitusta.
jos nuin pahasti ahdistaa lääkkeen väärinkäyttö
niin mikset takerru bentsojen tai morfiinin
väärin käyttöön.
näitä mömmöjä kun lääkärit kirjoittelevat vähän turhankin helposti.
ne on kuule ihan oikeita huumeita ja niiden käyttö on jatkuvasti lisääntynyt.
jos sitä kannabista saataisi edes niile joille siitä olisi hyötyä niin heidän ei tarvitsisi syödä lääkkeitä joiden sivuvaikutukset ovat jopa suurempi haitta kuin niistä saatava hyöty.
sitten tämmöinen sinulle käsittämätön totuus laiton kannabis on vaarallisempi kuin sallittu
siis päihdekäytössä.
eikä sen kohtuu käyttö ole yhtään harvinaisempaa kuin alkoholinkaan.
Ei morfiinit sun muut opiaatit tai bentsodiatsepiinit (pamit etc.) ole mitään pahoja huumeita (liekkö huumehia lainkaan?), ainakaan palstan aivokalifi(e)n mielestä.
Kannaaaapis on se pahin myrkky, pahin huume ikinä! Heroviinikään ei vedä vertoja kannaaaapikselle. Ihan totta, sen kuvan tämän foorumin "lapsoset" antaa lukijoille.
Dorkat!
just tätä mä oon miettiny. et miks vitus ihmisille määrätään opiaattei ja bentsoi mihi tasa varmast jää koukkuun. OK mulle ei itellä kyl kannabis auta kipuihin (oiskoha siit en en mutankaa tykkäää siit olost) mut noihin nyt kumminki jää 100 varmasti koukkuun ja sit sitä seurataan vaa seuloil. jeeejee. must ois paremoi et noit annettais vaa sillon ku lääkäti tms. ois messis, juu menis tosi vaikeeks MUTTA ainakaan ei ihmiset välttämättä jäis niihin enenpää koukkuun.
Surullisen osuva kuvaus siitä mitä monet pelkäävät tapahtuvan jos kannabis laillistetaan edes lääkekäytössä... Moni ei oikein tunnu tajuavan että lääke- ja viihdekäyttö ovat täysin eri asioita, ja sellaisina ne tulee pitääkin. Päihdettä voi kyllä ottaa viihteeksi jos on muutoin terve, mutta jos sen avulla lähtee itse lääkitsemään omia psyykkisiä tai fyysisiä vaivojaan, ollaan vaarallisilla vesillä. Silloin itse vaiva jää todennäköisesti tutkimatta ja kun sitä ei päihtymyksen vuoksi huomaa itse, se voi pahentua koko ajan. Erityisen vaarallista tuo on kivun itsehoidossa - jos kipu on niin kovaa että sen turruttaminen vaatii pkv-tuotteita, olisi ehdottoman tärkeää saada selville kivun syy.
En usko että kannabista alettaisiin määrätä turhan päiten lääkkeeksi, tosin tähän auttaisi myös se että viihdekäyttö olisi laillista ja kannabista saisi tarkoin valvotuista myymälöistä. Silloin ei tulisi edes kiusausta lähteä kerjäämään reseptiä keksittyyn vaivaan (kuten monien lääkkeiden kanssa nykyisin valitettavasti tapahtuu).
Toinen juttu mikä varmasti ehkäisisi turhien reseptien hakemista on paradoksaalisesti vuosikausien kauhuvalistus. Kun lääketehtaat ovat tuoneet markkinoille uusia huumeita (esim. bentsot), ihmisillä ei ole ollut minkäänlaista mielikuvaa siitä minkälaisesta aineesta on kyse. Heille on ollut helppoa syöttää lääkefirmojen propagandaa uuden aineen vaarattomuudesta, joten riippuvuus-, yliannostus- yms. riskit ovat selvinneet vasta aikojen kuluessa. Jopa kaikkein pahimmin koukuttavista bentsoista on väitetty että ne eivät aiheuta riippuvuutta, silloin kun ne on tuotu markkinoille alun perin 9_9
Kannabiksella on kuitenkin valmiiksi epämääräisen pelottava maine, joten sitä ei varmasti pystyisi mainostamaan edes lähelle samassa mittakaavassa kuin esim. juuri bentsoja (jotka ovat suunnilleen joka asiassa huomattavasti kannabista haitallisempia - mm. bentsojen aiheuttamat muistihäiriöt voivat pahimmillaan syödä kuukausia pitkäaikaismuistista, lähimuistin häiriöistä puhumattakaan).
Ymmärrän hyvin miksi turhien reseptien määrääminen on haitallista (aloite ei edes aina tule potilaalta), mutta vielä suurempi ongelma on niillä jotka oikeasti tarvitsisivat lääkitystä mutta eivät saa sitä väärinkäytön pelossa.
On hyödytöntä yrittää vedota lääkenarkkareihin jotta nämä lopettaisivat lääkkeiden väärinkäytön ja reseptien kerjäämisen. Ymmärrän kyllä niiden näkökulmaa jotka ovat vihaisia väärinkäyttäjille oikeasti sairaiden, hoitoa vaille jääneiden vuoksi. On ihan totta että väärinkäyttäjät itse ovat tehneet reseptin saamisesta huomattavasti hankalampaa. He myös kuormittavat terveydenhuoltoa turhan takia ja syövät jo valmiiksi vähäisiä resursseja. Väärinkäyttöä ei kuitenkaan ole mahdollista saada loppumaan, jos se on ainut keino hankkia haluamaansa ainetta. Vaikka väärinkäyttäjä tekisi moraalisesti kuinka väärin tahansa ja vaikka kuinka tekisi mieli saada hänet tajuamaan aiheuttamaansa vahinkoa, heitä tulee jatkuvasti lisää. Mikään valistus, moralisointi tai valvonta ei pysty lopettamaan ongelmaa. Siksi mä pidänkin parempana vaihtoehtona sitä että antaa lääkenistien saada aineensa, ne hankkivat ne kuitenkin ja on parempi että he saavat puhtaita aineita laillisia kanavia pitkin kuin ties millä jatkettua roskaa rikollisilta. Kahdesta pahasta pienempi. Tällöin myös oikeasti lääkitystä tarvitsevat saisivat reseptinsä ilman turhia vaikeuksia tai leimaantumisen pelkoa. (on itselläkin kokemusta siitä miten lääkäri ei halua määrätä lääkitystä, jonka tarpeellisuuden myöntää itsekin, vain koska papereissa on mainintoja mun laittomien päihteiden kokeiluista vuonna kala >_
On se että tutkijat joutuvat nyt etsimään sellaisia keinotekoisia molekyylejä jotka EIVÄT ole huumausainelistalla mutta jotka käyttäytyvät täsmälleen samalla tavalla kuin THC, ts. ovat molekyylitasolla THC-miimejä olematta kannabinoleja.
Tämä yksinkertaisesti kieltolain takia, kannabinoidit ovat kiellettyjä historiallisesti myös lääkekäytössä ja tie että ne saataisiin lääkekäyttöön on huumehysteerikkojen takia todella vaikeaa.
Kannabislääkkeitä - tai siis noita uusia kemikaaleja - varten täytyy myös lääketieteestä poistaa käsite "Kannabisreseptori" jottei lääkettä tutkiva tavis kauhistu ja kirjoittele huumelöydöksestään iltasanomiin (tai paikalliseen vastineeneensa). Lääketieteellisen yhteisön uusimmissa aivokemiallisen järjestelmän luokituksissa on jo omat kooditukset reseptoreille ja sensijaan että puhuttaisiin KANNABISreseptorista voidaan siististi viitata esim. RK-G56C reseptoriin (tunnus keksitty) jonka kuvauksesta ei selviä mitään huumeisiin viittaavaa.
Tällöin saadaan markkinoille vihdoin lääke joka toimii täsmälleen samalla tavalla kuin ei-synteettinen THC, joka ei ole kiellettyjen aineiden listalla mutta... noh. Josta tulee yhtälailla pilveen kuin THC:stä koska se aktivoi kannabisresep... ANTEEKSI... RK-G56C reseptorin vastaavalla tavalla. Sitten laitetaan lääkkeen sivuoireiksi tarkka kuvaus pilvessäolemisen oireista ja tuntemuksista viittaamatta huumaavaan vaikutukseen "miellyttävänä", lätkäistään kolmiolääke-merkintä ja tästä lähtien markkinoilla on uusi tehokas lääke irroitettuna huumetaustastaan vaikka se kemikaali loppujen lopuksi on sukua kannabikselle samalla tavoin kuin morfiini on sukua oopiumille. Kemiallinen kaava on eri vaikka avain reseptorin aktivaatioon on sama. Huumetestit eivät reagoi koska molekyyli on eri. Toisin sanoen, siitä päivästä saakka pilvessä voi olla eikä tarvi pelätä testejä.
Kiitos siitäkin huumehysteerikot.
Ainoa ero on se että huumehysterikko ei näe koskaan avainsanojaan "THC", "Kannabinoli" tai "Kannabisreseptori".
Ja kyllä. Kyseistä kemikaalia voi - ja tullaan - käyttämään viihdekäytössä.
Tervetuloa maailmaamme jossa huumehysteerikot pakottavat lääketehtaat syntetisoimaan uusia kemikaaleja kalliilla kehitys ja tuontantoprosessilla vaikka tämälleen saman asian ajavaa luonnontuotetta saa rikkaruohosta.
Toivottavasti olette tyytyväisiä itseenne?
>> Tervetuloa maailmaamme jossa huumehysteerikot pakottavat lääketehtaat syntetisoimaan uusia kemikaaleja kalliilla kehitys ja tuontantoprosessilla vaikka tämälleen saman asian ajavaa luonnontuotetta saa rikkaruohosta.
Eli. Kumpi on pelottavampi skenaario: Se, että pilvenpolttajien määrä lisääntyy, vai se, että maapallomme muuttuu Venuksen kaltaiseksi pätsiksi.
Vapauttakaa kannabis kahleista ja näin estätte maapallon muuttumisen Venukseksi!
isäs hakannut suhun pienenä pari iskua liikaa, kun ymmärtäminen on noin alhaista tasoa? Tollanen jatkuva asioiden jatkuva väärin ymmärtäminen kielii jonkun tason aivovammasta. Yritä keskittyä sisältöön ja syvempääm merkitykseen. Tekstin tarkoitus ei ole olla vain joukko kirjaimia. Vai häiriintyykö perskarvaparalla ajatus, kun juotuu miettimään koko ajan isäänsä?
Kuten sanoin, tässä ei ole ongelman ydin vaan kyse on pienistä valinnoista joko oikeaan tai väärään suuntaan. Ne kyllä kertovat jotakin siitä minkälaisia arvoja ihmiset kunnioittavat ja miten he nitä priorisoivat; suhtautuminen kannabikseen lääkekäytössä on yksi indikaattori joka heijastelee vallitsevia arvoja. Luonnollisesti silläkin on vaikutuksensa ilmastonmuutoksen hidastamisessa/edistämisessä mutta vaikutus on hyvin vähäinen.
Itse alan todella kaipaamaan sekä älyllisiä että asiallisia kannabiksenvastaisia kirjoituksia. Niitä kun ei ole tälle palstalle siunaantunut enää luoja ties koska. Käytännössä kaikki kannabisvastaiset kirjoitukset ovat joko trollausta, häiriköintiä (jotka onneksi nykyään poistetaan), alatyylisiä tai sitten vain jompaan kumpaan ääripäähän vedettyjä kärjistyksiä.
Ymmärrän kyllä, että onhan kannabiksen kieltolakia hankala järjellä perustella. Mutta hankala ymmärtää, miten ajatteleva ihminen pystyy kannattamaan jotain, mitä ei voi järjellä perustella. Ilmeisesti uskomuksiin uskominen niitä kyseenalaistamatta on jotenkin helppoa elämää. Ja aivothan voi aina nollata kansallisliuottimellamme.
Päihdelinkissä ja puolitotuudessa oli aikoinaan jatkuvasti asiallista ja fiksua keskustelua päihdepolitiikasta, yleensä nimenomaan kannabiksesta. Silloin myös kieltolain kannattajat jaksoivat oikeasti pohtia ja analysoida, kirjoittaa perusteltuja vastauksia ja nostaa esiin hyviä kysymyksiä joita laillistamisen kannattajat joutuivat oikeasti miettimään.
Puolitotuutta ei nykyään ole, päihdelinkissä 90% (päihde)keskustelusta tuntuu liittyvän kaikenlaisiin ryyneihin ja täällä, missä kieltolaki/laillistaminen-keskustelua vielä käydään, suurin osa viesteistä on täyttä paskaa.
Tiedän kyllä että suomi24:lla on huono maine trollien leikkipaikkana ja siksi monet vähänkään tasokkaampaa keskustelua kaipaavat eivät edes vilkaise tänne. Toinen keskeinen syy fiksujen "vastustajien" vähäiselle määrälle on yksinkertaisesti tämän foorumin tekninen toteutus: puurakenne on vähintäänkin sekava jos keskusteluista tulee pitkiä, jos taas vaihtaa näkymän "tavallisen" foorumin muotoon, uudet viestit tulevat vanhojen keskelle eivätkä ketjun loppuun. Olen välillä jutellut sellaisten tyyppien kanssa jotka harrastavat päihdepoliittista nettikeskustelua, ja jotka eivät kirjoita tänne juuri tuon jälkimmäisen syyn takia.
Ehkä jonakin päivänä suomi24:n ylläpito ottaa vastaan phpBB-evankeliumin ja vaihtaa softaa...