mitä pahaa siinä olisi?
Laillistakaa huumeet
taikurityttö
15981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"mitä pahaa siinä olisi? "
Ei mitään pahaa! Huumeiden kiellon aiheuttamat
lieveilmiöt alkavat olemaan maailmanlaajuisesti
jo niin suuret että laillistus on pian edessä!
Portugalissa ja Kolumbiassa KAIKKI huumeet ovat
jo laillisia ja niitä myydään vapaasti tietyissä
kaupoissa.
esim: Lissabonissahan on tämä
kuuluisa "heroiinikatu" jonka varrelta saa niin
heroiinia, kokaiinia ja tietysti viinaa.
ainut rajoitus on se kuinka suuria määriä
kauppias saa myydä kerralla asiakkailleen...
ja kuinka ollakkaan tämä homma toimii paremmin
kuin kieltolaki koskaan...kun on suuret ongelmat
on tehtävä suuria ratkaisuja...niinhän se menee.
tosin minun mielestäni tämä järjestelmä menee jo
ehkä liian pitkälle, tiedä sitten...itse kannatan
vahvasti Amsterdamin huumepolitiikkaa.
koko hollannin politiikkaa.
aikalailla siististi hoidettua hommaa.
Ainoa kumma juttu on se, että
kasvattaminen on kieletty mut
myyminen sallittu ja monet miettii
mistä "coffeeshopit" saavat aineet jos kasvatus on
laitonta...kuulin kyllä että muutoksia on ehkä
tulossa.
ei muuten ole kasvattaminen kielletty
hollannissa...mistä lie sellasta päähäsi sait?
siellä on ihan kotikasvatukseen erikoistuneita
kauppoja, joissa myydään siemeniä sun muuta
kaikkea mahdollista kotikasvatukseen
liittyvää...kävin itsekin ostamassa superskunkin
(hamppulaji) siemeniä.
tämä kotikasvatuskäytäntö on ollut jo voimassa
noin kolmekymmentä vuotta hollannissa, eli
kauemmin kuin nämä kuuluisat coffeeshopit...
hollannissa saa olla 5 hamppukasvia pihalla,
tontilla tai talossa vai mikä se termi sitten
onkaan. kuitenkin, 5 hamppua.
minun puolestani kyllä.
toisaalta saisi laittaa jonkin ikärajan,etteivät kaikki lapset olisi heti huumekoukussa.
ja huumeiden haitat pitäisi kertoa selvästi faktoina jokaiselle,ihan niinkuin tupakankin kanssa on toimittu.
parempi se olisi -> laillistaminen.
saisi puhdasta kamaa, laillisesti ja hinnat laskisivat. ehkä huumekokeilut jopa vähentyisivät nuorilla,kun se olisi laillista, lähtisi "kielletyn tekemisen"-huuma.
Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen kukoistava
yhteiskunta, jossa huumeet ovat vapaassa
kaupassa. Sellaista ei ole vielä syntynyt ja
tuskin syntyy. - Varoittava esimerkki meillä jo
on: 60-luvulla tuli keskiolut ruokakauppoihin ja
se vei yhä nuoremmat juopottelun ja sitä myötä
vahvempien alkoholijuomien piiriin. Ei tämä kansa
osaa nautintoaineita käyttää!
käyppäs kuule Portugalissa tai Kolumbiassa...
kieltolaki on luonut mahtavan bisneksen
järjestäytyneelle rikollisuudelle, näinhän kävi
aikoinaan alkoholinkieltolain aikana. ja kas
kummaa EU-vapauttaa yhä enemmän, miten käy suomen?
Mihinkäs niitä huumeita tarvitaan?
Vai tarvivatko niitä tuollaiset heikot luuserit,
joilla ei ole kanttia kohdata maailmaa?
Hävetkää. Opetelkaa elämään.
Useimmat huumeet toimivat myös lääkeaineina,
mutta ei tästä tämän enempää.
Kirjoittaja ilmeisesti lähtee liikkeelle siitä
näkökannasta, että huumeiden laittomuus aiheuttaa
enemmän haittaa, kuin itse aineet. Tälle
väitteelle voidaan löytää vankkaa tukea mm.
seuraavista argumenteista:
Huumeiden laittomuus on nostanut niiden hinnan
pilviin. Tällöin huumeaddikti joutuu rahoittamaan
käyttönsä rikollisuudella; huumeiden
laillistaminen poistaisi ongelman hintojen
romahtamisen myötä. Pitää myös tiedostaa, että
huumekauppa on nykyisellään kytköksissä
terrorismiin ja mm. laittomaan asebisnekseen.
Laillistaminen veisi näiltä yhden tärkeimmistä
rahoituslähteistä.
Huumeyliannostuksaet ja muut suoraan huumeista
aiheutuvat kuolemat johtuvat aineiden
epäpuhtauksista. Voidaan todeta, että jos
ihminen, joka on tottunut 10% heroiiniin, saa
käsiinsä lähes puhdasta ainetta, hän ei
välttämättä ymmärrä ottaa tarpeeksi pientä
annosta. Myöskin, aineet, joilla huumeita
jatketaan, saattavat olla vaarallisia.
Laillistamisen myötä mahdollinen tuotevalvonta
poistaisi tämän ongelman.
Kun huumeiden käyttäjää ei automaattisesti
tuomita, hänen hoitoonhakeutumisen kynnyksensä
madaltuu. Näin ongelmiin voidaan puuttua
tehokkaammin ja nopeammin.
terve aikuinen ei tuomitse toisia toisten elämän
tyylin takia. ihminen tarvitsee päihteitä
nykyaikaisen stressaavan markkinahömpötys
elämäntyylinsä takia ja mitä ne päihteet sitten
ovat, on jokaisen oma asia. joillekin se on
jeesus, joillekin piri. entäs sitten?
hah,hah ,sinä tollo työtön tyhjäntoimittaja,,,hah
hah,et ole koskaan töitä nähnytkään,etkä tule
näkemään.
Mietä on 5 serkusta kaksikymppisiä ja vähän yli.
Näistä viidestä muut opiskelee, mut yksi vetää
pirii. Eikä ole opiskelusta eikä töissä käynnistä
puhettakaan, kun ei jaksa. Tai ei oo asuntoa
tarpeeksi keskustassa, tai ei oo autoo, ei sitä
eikä tätä. Nyt se roikkuu mun sitsenkymppisen
mummon riesana, kun mummi on ainoo joka vielä
uskoo että kyllä se vielä...Jos mä ihan
rehellisesti sanon niin mä toivon et se siirtyis
heroiiniin ja ottais oikein kunnolla, päästäis
siitäkin paskakasasta. Mä olen sitä mieltä, että
terve aikuinen näkee mihin paskaan EI kannata
kättään iskeä!
kaikkia ei kiinnosta työnteko tms., turha siinä
on hakea syntipukkia aineista. vauhti voi olla
vain seuraus, ei välttämättä syy. jos sillä ei
ole vauhtia, niin sitten joku muu aine, vaikkapa
viina.