Suomen autoverolaki on syrjivä !!!

EY-tuomioistuimen julkisasiamies katsoo, että
Suomen perimä vero käytetyiltä tuontiautoilta on
syrjivä verrattuna kotimaisten käytettyjen
autojen verotukseen. Kanta sisältyy
julkisasiamiehen torstaina antamaan
ratkaisuehdotukseen Antti Siilinin
autoverokiistassa.


Autoliitto odottaa Suomen luopuvan nykyisestä
autoverotuksesta.
Suomeen toisesta EU-maasta tuotavien käytettyjen
autojen verotus on ristiriidassa yhteisön
lainsäädännön kanssa, katsoo julkisasiamies
Cristene Stix-Hackl. Hän pitää ristiriitaisena
sekä Suomen perimää autoveroa että
arvonlisäveroa. Ratkaisuehdotus ei ole sido
tuomioistuinta kun lopullinen päätös annetaan,
mutta EY:n tuomioistuin poikkeaa harvoin
julkisasiamiehen ehdotuksesta.

Ps.Kaikki mukaan korkeaa autoveroa vastaan!
6406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Maksan mieluummin auton hankitahinnan yhteydessä
vähän enemmän. Kunhan vuosittaiset käyttökulut
pysyvät mahdollismman "pinenä"
Pidän autoa käyttöä en omistamista varten

Äänestä
  • Sinä nimenomaan maksat omistamisesta - nykyinen
    käytäntö on suunnattu auton omistamisesta
    maksamiseen. Mutta itse maksan mieluummin sen
    käyttämisestä. Eli jos maksan 80.000mk vähemmän
    auton ostamisesta niin vaikka auton vuosittainen
    käyttömaksu nostettaisiin 5000mk niin edessä
    olisi monta vuotta ajoa ennenkuin auton hinta
    olisi sama kuin nykyään kaupasta ulos vietynä.

    Mistä vitusta näitä kommunisteja sikiää tänne
    kertomaan kuinka _halpaa_ autoilu nykyään on.
    Johan se kertakustannus on enemmän kuin
    toivottavassa uudessa mallissa.

    Äänestä

  • Ei vi**u kirjoitti:

    Sinä nimenomaan maksat omistamisesta - nykyinen
    käytäntö on suunnattu auton omistamisesta
    maksamiseen. Mutta itse maksan mieluummin sen
    käyttämisestä. Eli jos maksan 80.000mk vähemmän
    auton ostamisesta niin vaikka auton vuosittainen
    käyttömaksu nostettaisiin 5000mk niin edessä
    olisi monta vuotta ajoa ennenkuin auton hinta
    olisi sama kuin nykyään kaupasta ulos vietynä.

    Mistä vitusta näitä kommunisteja sikiää tänne
    kertomaan kuinka _halpaa_ autoilu nykyään on.
    Johan se kertakustannus on enemmän kuin
    toivottavassa uudessa mallissa.

    Jo 60-luvun lopulla, oppilasvaihtokesien jälkeen
    ilmettelimmen autojen halpuutta Saksassa. Tähän,
    silloin vamhana kääkkänä pitämämmen Lohjan
    Yhteislyseon lehtori maahtiedon tunnilla totesi:
    Nyt uusua autoja Suomessa verotetaan. Mutta
    odottakaahan kun maa saadaan täyteen autoja
    verotus siirretään auton käyttöön kuten Saksassa.
    Yhteiskunnan on saatava aina omansa.
    Nyt näyttää Suomi olevan hänen ennustamassaan
    pisteessä. Vaihtoautokentät täynnä turhia
    kulkupelejä.


    PS. En tunne kommunistien autoilupolitiikkaa
    mutta kenties sinä

    Äänestä

Ihan sama, mikä osa tai osat veroista poistetaan,
niin valtion on saatava tilalle jotain muuta
tulonlähdettä. Valtio ottaa joka tapauksessa
omansa tavalla tai toisella (valitettavasti).
Huonompiakin vaihtoehtoja on varmasti.
Kun yhtäälle kumartaa, niin toisaalle pyllistää.

Äänestä

Kyllä pitäisi saada nuo autoverot alas. On todellakin väärin, että jos asuu vaikka todella korvessa, kaukana kaikista palveluista, pitäisi kuitenkin kulkea julkisilla tai vaihtoehtoisesti maksaa todella kalliita veroja. En ymmärrä päättäjiä, en sitten yhtään.

Äänestä
  • Päättäjien ja etenkin vihreiden päättäjien horisontti ulottuu sadan metrin päähän raitsikkakiskoista. Päätökset tehdään sitten tämän mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patriot kirjoitti:

EY-tuomioistuimen julkisasiamies katsoo, että
Suomen perimä vero käytetyiltä tuontiautoilta on
syrjivä verrattuna kotimaisten käytettyjen
autojen verotukseen. Kanta sisältyy
julkisasiamiehen torstaina antamaan
ratkaisuehdotukseen Antti Siilinin
autoverokiistassa.


Autoliitto odottaa Suomen luopuvan nykyisestä
autoverotuksesta.
Suomeen toisesta EU-maasta tuotavien käytettyjen
autojen verotus on ristiriidassa yhteisön
lainsäädännön kanssa, katsoo julkisasiamies
Cristene Stix-Hackl. Hän pitää ristiriitaisena
sekä Suomen perimää autoveroa että
arvonlisäveroa. Ratkaisuehdotus ei ole sido
tuomioistuinta kun lopullinen päätös annetaan,
mutta EY:n tuomioistuin poikkeaa harvoin
julkisasiamiehen ehdotuksesta.

Ps.Kaikki mukaan korkeaa autoveroa vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu