Olis tarkoitus hankkia pienoispistoolia tai pienoisrevolveria. Pyytäisin mielipiteitä mikä olis hyvä vaihtoehto? Aseen pitäisi olla teräsrunkoinen ja hinnan alle 400 €.
Mikä 22lr pistooli tai revolveri?
Mielipiteitä?
32
11283
Vastaukset
- Nimimerkki
Ilmeisesti uutta mutkaa tarkoitit, joten jos hinta alle 400€ pitää olla ja terästä niin norinco tt tai
margo/liini. Muutta jos olet valmis laittamaan 10.01€ lisää niin voit ostaa ruger mk3:sen.
Teräksisiä revolvereja et alle 400€ uutena saakaan. - Kokemusta on
Osta kyseinen revolveri, on varmatoiminen rulla 9 patia, piipun pituusvaihtoehtoja on.On tarkkakin ja varmatoiminen Tsekkiläinen.Hintä nykyisin n. 320e.
- sdgasdghare
Eikös tämä holek ole sinkkivalu reukkuja.
- holek 241
sdgasdghare kirjoitti:
Eikös tämä holek ole sinkkivalu reukkuja.
Mistähän , tämmönen käsitys on tullu kansan keskuuteen "sinkkivalu". Kerroppa mitä se sinkkivalu tarkoittaa????? Tsekkiläinen laatu ase.!!!!! SE on.
- Liian Tosikko
holek 241 kirjoitti:
Mistähän , tämmönen käsitys on tullu kansan keskuuteen "sinkkivalu". Kerroppa mitä se sinkkivalu tarkoittaa????? Tsekkiläinen laatu ase.!!!!! SE on.
No se tarkoittaa sitä että jos kysyjä halusi että aseessa pitää olla TERÄSRUNKO niin SINKKIVALURUNKO ei todellakaan ole sitä.
- juuri sinulle
Liian Tosikko kirjoitti:
No se tarkoittaa sitä että jos kysyjä halusi että aseessa pitää olla TERÄSRUNKO niin SINKKIVALURUNKO ei todellakaan ole sitä.
sopiva teräsrunkoinen, ja halavalla.
http://www.remes.fi/Pav/pav70.jpg - taitaa olla
Liian Tosikko kirjoitti:
No se tarkoittaa sitä että jos kysyjä halusi että aseessa pitää olla TERÄSRUNKO niin SINKKIVALURUNKO ei todellakaan ole sitä.
sitten olla tinarunko. Mitä rungolla väliä jos piippu on aseterästä.Mistä sen tietää mitä runko on kertokaa?????
- Jos haluaa
kestävän, osta S&W käytettynä, Holekit on mitä on.
- panospesiä
Jos haluaa kirjoitti:
kestävän, osta S&W käytettynä, Holekit on mitä on.
S&W reukuissa on tinatut panospesät. Kai sillä jotain joustoa halutaan muttei ole mikään vahvin ratkaisu. Jos ammutaan parisataa laukausta nopeesti niin tinat sulaa pois ja on vaikia korjattava.
- ja karkea pornografiaa
panospesiä kirjoitti:
S&W reukuissa on tinatut panospesät. Kai sillä jotain joustoa halutaan muttei ole mikään vahvin ratkaisu. Jos ammutaan parisataa laukausta nopeesti niin tinat sulaa pois ja on vaikia korjattava.
mää taas oon kuullut että holekeissa on rulla ja piippu foliopäällysteistä kumia.
- paranee:)
ja karkea pornografiaa kirjoitti:
mää taas oon kuullut että holekeissa on rulla ja piippu foliopäällysteistä kumia.
Foliopäällysteitä kumia. Rekyyli testasi holekin ja se kelpaa loukkupyssyksi. Jonkin sortin kevytmetallia se runko oli.
- Jos magneetti
taitaa olla kirjoitti:
sitten olla tinarunko. Mitä rungolla väliä jos piippu on aseterästä.Mistä sen tietää mitä runko on kertokaa?????
ottaa kiinni niin siinä on rautaa.
Jos jollain kova särmäisellä metalliesineellä painaa, niin tuleeko kuoppa? Teräkseen ei tule. - hämmästyttämästä
paranee:) kirjoitti:
Foliopäällysteitä kumia. Rekyyli testasi holekin ja se kelpaa loukkupyssyksi. Jonkin sortin kevytmetallia se runko oli.
se että kun lupa systeemi on kuitenkin vähän vaivalloinen ja kallis, niin sitten mennään kädet täristen ostamaan se halvin mahdollinen kuulanviskomis kone.
Kyllä senkin nyt jotain pitäisi kertoa että jos lupa maksaa -uuden- aseen hinnasta jotain 10% että kyllä sen aseen pitää olla ei halpaa ja hyvää, mutta halpaa ja halpaa.
Holekit, Arminukset, H.Schmidtit, RG:t, ym. ovat kyllä varmaan satunnaiseen huviammuntaan sopivia ja käyvät loukkupyssyiksi, kestävät sen oman aikansa ennenkuin klappia alkaa tulla tai runko murtuu. Varmaan enemmän kuin yhden kesän tai vuoden.
Mutta eivät ne laatu aseita ole.
Laatu maksaa.
Jos viitsii todellakin hankkia luvan ja aikoo käyttää asetta muutenkin kuin loukkupyssynä niin kyllä kannattaisi satsata siihen sitten enemmän rahaa.
Ei se hinta loppujen lopuksi kalliiksi tule jos ase kestää normaalissa käytössä ikuisesti.
Kannattaa ostaa joku sellainen malli joka on oikeaa terästä ja jota on tehty pitkään.
Ei muovia.
Laatuvalmistajatkin pukkaavat nykymuodin mukaisesti linjoilta ulos kaikenlaista uutta sontaa, niihin ei pidä sortua.
Hyvä käytettykin on parempi vaihtoehto kuin huono uusi. - ...käyttää rekisteröityä ni...
hämmästyttämästä kirjoitti:
se että kun lupa systeemi on kuitenkin vähän vaivalloinen ja kallis, niin sitten mennään kädet täristen ostamaan se halvin mahdollinen kuulanviskomis kone.
Kyllä senkin nyt jotain pitäisi kertoa että jos lupa maksaa -uuden- aseen hinnasta jotain 10% että kyllä sen aseen pitää olla ei halpaa ja hyvää, mutta halpaa ja halpaa.
Holekit, Arminukset, H.Schmidtit, RG:t, ym. ovat kyllä varmaan satunnaiseen huviammuntaan sopivia ja käyvät loukkupyssyiksi, kestävät sen oman aikansa ennenkuin klappia alkaa tulla tai runko murtuu. Varmaan enemmän kuin yhden kesän tai vuoden.
Mutta eivät ne laatu aseita ole.
Laatu maksaa.
Jos viitsii todellakin hankkia luvan ja aikoo käyttää asetta muutenkin kuin loukkupyssynä niin kyllä kannattaisi satsata siihen sitten enemmän rahaa.
Ei se hinta loppujen lopuksi kalliiksi tule jos ase kestää normaalissa käytössä ikuisesti.
Kannattaa ostaa joku sellainen malli joka on oikeaa terästä ja jota on tehty pitkään.
Ei muovia.
Laatuvalmistajatkin pukkaavat nykymuodin mukaisesti linjoilta ulos kaikenlaista uutta sontaa, niihin ei pidä sortua.
Hyvä käytettykin on parempi vaihtoehto kuin huono uusi.Mutta sehän tässä onkin se ongelma että varsinkin pistooleissa teräksestä valmistetut alkavat olla historiaa, kun kaikki guttaperkka aseet valtaavat markkinat. No revolvereja ei sentään muovista valmisteta (ainakaan vielä) ,mutta nekin alkavat olla kaikkea muuta kuin terästä.
Asian pointti on siis se että sinkkuvalu ja muovirunkoisten aseiden keksijät pitäisi polttaa roviolla. - Nailonia peliin
...käyttää rekisteröityä ni... kirjoitti:
Mutta sehän tässä onkin se ongelma että varsinkin pistooleissa teräksestä valmistetut alkavat olla historiaa, kun kaikki guttaperkka aseet valtaavat markkinat. No revolvereja ei sentään muovista valmisteta (ainakaan vielä) ,mutta nekin alkavat olla kaikkea muuta kuin terästä.
Asian pointti on siis se että sinkkuvalu ja muovirunkoisten aseiden keksijät pitäisi polttaa roviolla.Perustelisitko miksi muovi on huono materiaali aseissa. Tätä samaa paskaa vouhotetaan jatkuvasti, mutta tähän mennessä en ole kuullut vielä keneltäkään asiallista perustelua, miksi muovirunkoiset aseet olisivat huonompia. Muovia on käytetty ainakin 70-luvulta asti aseissa.Luen mielelläni perustelusi miten esim Hecler & Koch MP5 tai JatiMatic konepistoolit ovat paskempia muovirunkonsa takia, kuin joku vastaava kokoteräksinen ase.
- Rectum Tsihauva
Nailonia peliin kirjoitti:
Perustelisitko miksi muovi on huono materiaali aseissa. Tätä samaa paskaa vouhotetaan jatkuvasti, mutta tähän mennessä en ole kuullut vielä keneltäkään asiallista perustelua, miksi muovirunkoiset aseet olisivat huonompia. Muovia on käytetty ainakin 70-luvulta asti aseissa.Luen mielelläni perustelusi miten esim Hecler & Koch MP5 tai JatiMatic konepistoolit ovat paskempia muovirunkonsa takia, kuin joku vastaava kokoteräksinen ase.
Tuo JaTiMatic/Mp5-kortti oli muuten loistava. LoL
No guttaperkka/nailon miehet voisivat kertoa mikä siitä muovista tekee niin ylivoimaisen teräkseen verrattuna. Jätetään se perinteinen "ne on kevyitä kantaa vyöllä kokopäivän..." pois. Tosiasiahan on että muovipyssyjen
suurimmat edut tulee valmistajalle.
Montako glokkia yms nailonia luulet olevan perinnease kilpailussa esim. vuonna 2080. - Gosse från Mariehamn
Rectum Tsihauva kirjoitti:
Tuo JaTiMatic/Mp5-kortti oli muuten loistava. LoL
No guttaperkka/nailon miehet voisivat kertoa mikä siitä muovista tekee niin ylivoimaisen teräkseen verrattuna. Jätetään se perinteinen "ne on kevyitä kantaa vyöllä kokopäivän..." pois. Tosiasiahan on että muovipyssyjen
suurimmat edut tulee valmistajalle.
Montako glokkia yms nailonia luulet olevan perinnease kilpailussa esim. vuonna 2080.Alukuperrääsee kysymyksee lyhyvesti; osta Margolin. On ruma teräksine, halapa, tarkka ja ikune peli ku peräreekäs.
- yhen poijan kaver
Gosse från Mariehamn kirjoitti:
Alukuperrääsee kysymyksee lyhyvesti; osta Margolin. On ruma teräksine, halapa, tarkka ja ikune peli ku peräreekäs.
Erässii vanaha tuttu unohti kolokkinsa viärään paekkaan joetaen vuosia sitten tuolla kotkan kaapunnissa.
Leikkuupuimur tuli ja ajo yli. Paskakshan tuo män. Poeka on vieläe surussaan asseesa tähen. - Gosse från Mariehamn
yhen poijan kaver kirjoitti:
Erässii vanaha tuttu unohti kolokkinsa viärään paekkaan joetaen vuosia sitten tuolla kotkan kaapunnissa.
Leikkuupuimur tuli ja ajo yli. Paskakshan tuo män. Poeka on vieläe surussaan asseesa tähen.Aatelkoopa jos sattuukii olemaa Margolin. Oes männä lewikkuupuimur uusiks. Näe päe paremp.
- Anonyymi
panospesiä kirjoitti:
S&W reukuissa on tinatut panospesät. Kai sillä jotain joustoa halutaan muttei ole mikään vahvin ratkaisu. Jos ammutaan parisataa laukausta nopeesti niin tinat sulaa pois ja on vaikia korjattava.
DDD Älä ota enää.
- Anonyymi
Nailonia peliin kirjoitti:
Perustelisitko miksi muovi on huono materiaali aseissa. Tätä samaa paskaa vouhotetaan jatkuvasti, mutta tähän mennessä en ole kuullut vielä keneltäkään asiallista perustelua, miksi muovirunkoiset aseet olisivat huonompia. Muovia on käytetty ainakin 70-luvulta asti aseissa.Luen mielelläni perustelusi miten esim Hecler & Koch MP5 tai JatiMatic konepistoolit ovat paskempia muovirunkonsa takia, kuin joku vastaava kokoteräksinen ase.
Muovi sulaa, that's it! Teräs on paras.
- Anonyymi
Gosse från Mariehamn kirjoitti:
Alukuperrääsee kysymyksee lyhyvesti; osta Margolin. On ruma teräksine, halapa, tarkka ja ikune peli ku peräreekäs.
Ja vielä sokean asesuunnittelijan suunnittelema!!! KVG.
- on mulla
mut ei kovin tarkka,aivan liian harvoin osun kymppiin.siinä täytyy olla joku vika!;)
- Gosse från Mariehamn
Ruugeri. Aenoo vika on siinäe ku kymppi on tietennii liia pien.
- savonmuan ruukermies
Gosse från Mariehamn kirjoitti:
Ruugeri. Aenoo vika on siinäe ku kymppi on tietennii liia pien.
Vae ei ruukerilla osu kymppiin.
Mänkee mänkee jo poejat häppeemään ennen kun suutun ihan tosmielellä. Se on vika siinä käessä joka asetta pitelöö ja sen käen jatkeessa , nuoressa jolopissa joka ei ossoo ampua. - Teräsmies polvijärveltä
savonmuan ruukermies kirjoitti:
Vae ei ruukerilla osu kymppiin.
Mänkee mänkee jo poejat häppeemään ennen kun suutun ihan tosmielellä. Se on vika siinä käessä joka asetta pitelöö ja sen käen jatkeessa , nuoressa jolopissa joka ei ossoo ampua.Tässä oiva ase kaikille kumipyssymiehille, ja kestää kovaakin käyttöä.
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=security&pageOffset=&ID=1329 - Latupirtti..eku latypöörtti
savonmuan ruukermies kirjoitti:
Vae ei ruukerilla osu kymppiin.
Mänkee mänkee jo poejat häppeemään ennen kun suutun ihan tosmielellä. Se on vika siinä käessä joka asetta pitelöö ja sen käen jatkeessa , nuoressa jolopissa joka ei ossoo ampua.ruukereeeta Savonmualla. Ovattii Rovninki haepoovereeta ja Vortsonni Majoreeta. Markoliinit marjapoemijoella Pattijoella. Ruukerit Ruonankoskella jatkoperät poskella. Valkeekoskella haesoo paska. Eepä ennee runnoella jaksa.
- vysiöterapeutti
Teräsmies polvijärveltä kirjoitti:
Tässä oiva ase kaikille kumipyssymiehille, ja kestää kovaakin käyttöä.
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=security&pageOffset=&ID=1329Ee oo mahollista. Onko Polovitärvi? On niin kivikkoesta että vanahoje immeeste polovet tärviöllä.
- ennen kuin kirjoitat viestin.
Latupirtti..eku latypöörtti kirjoitti:
ruukereeeta Savonmualla. Ovattii Rovninki haepoovereeta ja Vortsonni Majoreeta. Markoliinit marjapoemijoella Pattijoella. Ruukerit Ruonankoskella jatkoperät poskella. Valkeekoskella haesoo paska. Eepä ennee runnoella jaksa.
otsa kloko 9mn. 1oL
- Tenor/ xe:fisk
ennen kuin kirjoitat viestin. kirjoitti:
otsa kloko 9mn. 1oL
alat laaloo.
- los pistoleros
Reserviläisammunnoissa suosittuja ovat olleet itäaseista toleranssin kalliimmassa hintaluokassa baikal M35, varsinkin nopeaan ammuntaan tarkkuuskahvalla varustettu pistooli, mutta paljon myös nähty on margolin (n. 170€) piippupainolla ( n.20€), hiotulla laukaisulla, lataussiivekkeet pois ja hahlo nelikulmaiseksi hiottuna. Kahvaan voi teipata karhennusteippiä (esim. Biltemasta). Toimintavarma, tarkka ja tasapainoinen peli, pesee smitikat ja Waltherit mennen tullen puolta edullisempaan hintaan.
- jönkka.44mag
JOOOO...siellon tuas asijantuntijoita iänessä..mullon s.mitikka 12.tuuman piipulla..possaattaa itikkoo silimään saanmetrin piästä..tiällön isot itikat..mutta torakkaa ossuu vaekka varpaankynteen samalle matkalle..torakoella kengän numero 45..juu..isoja oovat..
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758