Jos tarkoitus elää 13 eurolla päivässä, niin miten voi olla niin tyhmä, että laittaa heti aamusta 2.8 euroa syödäkseen ravitolassa? Heinäluoma ei tajua sitä pointtia että köyhänkin on säästettävä yllättäviin menoihin, ei silloin voi syödä kuin kuninkaat.
Tuo Heinäspeden kokeilu on taas mitä inhottavinta vittuilua köyhille.
Tuo Heinäspeden kokeilu on taas mitä inhottavinta vittuilua köyhille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
bussilippu 67e/kk = 2,2e/pv. Tv-lupa 210e/v = 80snt/pv, 2,8e aamiainen ja 5e työpaikkalounas (kaksi viimeistä vain, jos olet entinen SAK:n johtaja - omilla eväillä säästät puolet). Jäljelle jää 2e/pv = 60 e/kk (omat eväät = 135e/kk), josta ostetaan muu ruoka, vaatteet, tupakki ja saunaolut. Kaksi viimeistä ovat Heinäluoman tapauksessa teoreettisia ostoksia, sillä pelkästään yhden hengen ruoka-ostokset ovat n. 50e/kk.
Jos (kun) poltat tupakkaa, niin aski päivässä tekee vitosen (150e/kk), sätkillä puolet siitä.
PS: Joko olette bonganneet Heinäluoman bussissa tai metrossa?
kysehän oli äitiyspäivärahasta, joten jatkoksi:
vaippapaketti/vko, rintalaput, rintapumppu, ym. hygieniatuotteet, pinnasänky, lasten rattaat, turvaistuin, vauvan vaatteet, myöh.*) kuukautissiteet, lapsen vaatteet, isompi sänky ..
Yllä vasta välttämättömyydet.
*) minimiäitiysrahalta putoaa vieläkin huonommalle kotihoidontuelle
Kyllä porvari teille hauskuutta järjestää! Siihen ei demareita tarvita. Saat uskoo sen! Ruikuttajat joutuu lähtee tienaamaan. Tukka putkella! Jos työ ei maita, niin kuolkoot nälkään. Tämä on kylmä tosi asia tästä eteenpäin.
Usko ei jätä lukijoitaan koskaan kylmäksi.
Itselleni jää asuntomenojen (pääkaupunkiseutu) jälkeen työttömänä rahaa 250 euroa kuukaudessa ruokaan ja laskuihin. Ei ole varaa ajella bussilla, ei soitella kännykällä vain vastaanottaa puheluja, ei ole varaa tilata lehtiä, ei ostaa digiboxia, ei ole varaa osallistua seuraelämään käymällä kylässä tai kutsumalla vieraita, ei myöskään harrastuksiin, ilmaisia harrastuksia lukuunottamatta, kirjasto ja lenkkeily. Jos tällä tulotasolla ei syrjäydy sosiaalisesta elämästä niin millä sitten.
Varaa on ruokaan ja hygieniatuotteisiin ja pakollisiin lääkkeisiin 3-2 euroa päivässä, TV-lupa 17 e/kk, nettiyhteys 31 e/kk, kulutusluotto 50 e/kk, sähkölasku noin 200 e/vuosi, kännykän perusmaksu ja pakolliset puhelut työvoimatoimistoon, terveyskeskukseen, pari pakollista bussimatkaa kuukaudessa. Erikseen voisi mainita verot, joita maksan alle 1000 euron tuloista 20%.
3 euroa riittää ruokaan, jos leipoo kotona ja osaa tehdä perusruokaa, laimentaa maidon vedellä ja ei juo mehuja vaan vettä. Tarjousten etsiminen ja kotiruuan tekeminen vaatii kuitenkin aikaa, jos joutuu tukitöihin "harjoittelijaksi tms. ei aikaa ole juosta tarjousten perässä ja tehdä kaikkea itse.
Kulutusluotto on ajalta, jolloin olin töissä eikä työttömyydestä ollut vielä tietoa. Tällä tulotasolla ei voi käyttää kulutusluottoa, koska maksut lyhennyksineen ja korkoineen eivät onnistu pienillä tuloilla.
Jos näillä tuloilla tulee yllätysmenoja täytyy tinkiä ruuasta ja lääkkeistä.
Kunnon demarin tapaan Kylmänen kehottaa kuolemaan nälkään tai menemään töihin. Näistä vaihtoehdoista on pakko valita tiukan paikan tullen nälkäkuolema, koska ikäni vuoksi työnantajat eivät kelpuuta minua töihin.
Te demarit loitte aikanaan ihan hyvän ja tasapuolisen tulonjaon Suomeen. Menneeseen aikaan ei on mahdoton jäädä paitsi omissa unelmissaan. Maailma muuttuu joka päivä ja eriarvoisuus lisääntyy. Demarit olivat tätä eriarvoisuutta lisäämässä hallituksessa onneksi eivät ole enää. Voi olla ettei tämä 13 eurolla päivä eläminen oikein pure enää tässä vaiheessa syrjäytettyihin.
Silloin 800€/kk riittää mainiosti! Monet joutuu tulemaan toimeen paljo vähemmällä, kuten äitinikin!
Netti yhteys ei ole pakollinen tämäkään! Lähimmässä kirjastossa ja pankissa voit asiat hoitaa ilmaseksi!
Saat vuokratukea jne. Olen sitä mieltä, että ne jotka vielä jaksaa huutaa,eivät apua tarvitse. Vaan ne jotka eivät jaksa huutaa enää. Ovat avun tapeessa!
En voi lopettaa tupakointia ja juomista, koska olen täysin raitis jo nyt.
Hankin töissä ollessani asunnon ennenkuin tiesin tulevasta työttömyydestä. Pääkaupunkiseudulla ei pääse alle 500 euroa/kk asumiskustannuksilla, iselläni on 750 e/kk. Jos myisin asuntoni se ei auttaisi mitään, koska asunnot ovat täällä kalliita. Vuokratukea saan ja tämän vuokratuen kanssa minulle jää tuo 250 euroa ruokiin ja laskuihin.
Äläkä Uskon paskiainen enää urputa. Vaikka olen työtön en ole juoppo. Nettiyhteydestäni en aio luopua.
Olen tehnyt töitä lähes 30 vuotta minäkin ja jäsenmaksuni ammattiliitton maksanut sinun rahoillasi en täällä elä.
235€/kk täällä pääkaupukiseudulla! Pitää olla pahasti velkanen asunto, jos noin paljon maksaa
asunnosta!
kohkaa puolueen peräsimessä. Äijää populistisempaa ei ole. Edellisten vaalien alla kehui itseään feministiksi. Siis naisasianaiseksi. Ny se elää pari viikkoa äitiysavustuksella. Mitähän seuraavaksi...
- pienestä kaksiosta. Vastikkeen päälle tavalliset kuolevaiset maksavat lainanlyhennyksiä. Helposti yli em. summan.
Jopa ymmärsit, että asuntovelkaa on. Yleensä asunnon ostoa varten joutuu ottamaan velkaa.
Haluan huomauttaa myös, etten valita. Vertasin vain kuinka tulee toimeen kansanedustaja Heinäluoma 13 eurolla päivässä ja kuinka tulee työtön 11 eurolla päivässä. Työttömän pitää kustantaa muutakin kuin hernerokka-annos eduskunnan kuppilassa ja näin köyhän työttömän elämä on köyhempää kuin köyhän kansanedustajan.