Aborttien edistäjät perustelevat tekosiaan sillä, ettei lapsi tiedostaisi ja ymmärtäisi ympäristöään aikuisen tavalla.
Kun lukee aborttiväen kirjoituksia, niin niissä vilisee puolitotuuksia, valheita, epäloogisuutta ja tarkoitushakuista selittelyä. Aktiivisuus aborttien puolustelussa lisääntyy tiedostamisen vähyentyessä ja normaalista poikkeavan ymmärryksen paisuessa.
Aborttiväki on tiedostamisen osalta kuin pata, joka soimaa kattilaa. Kuitenkin sillä poikkeuksella, että pata on valinnut pilkkansa kohteeksi puolustuskyvyttömän kattilan - lapsen - joka on suojaton vaatimattoman tiedostamisen voimalla lausuttuja päättömyyksiä vastaan. Ilmeisesti on kyse autoritaarisesta käytöksestä, jossa agressio kohdistetaan heikoiksi arvioituihin ihmisiin.
Aborttiväen omaan heikkoon ymmärrykseen ja kehitysvaiheestaan jääneeseen ajatteluun on luettava harhakuva siitä, että kehitysvaiheeseensa kuuluvalla ymmärryksellä ja tiedostamisella vararustettu lapsi olisi jotenkin vähäarvoisempi kuin vanhempi yksilö.
Erityisen naurettavaksi tämän väitteen saattaa henkilö, jonka oma ymmärrys on "edellä kuvatun kaltainen".
Kun lukee aborttiväen kirjoituksia, niin niissä vilisee puolitotuuksia, valheita, epäloogisuutta ja tarkoitushakuista selittelyä. Aktiivisuus aborttien puolustelussa lisääntyy tiedostamisen vähyentyessä ja normaalista poikkeavan ymmärryksen paisuessa.
Aborttiväki on tiedostamisen osalta kuin pata, joka soimaa kattilaa. Kuitenkin sillä poikkeuksella, että pata on valinnut pilkkansa kohteeksi puolustuskyvyttömän kattilan - lapsen - joka on suojaton vaatimattoman tiedostamisen voimalla lausuttuja päättömyyksiä vastaan. Ilmeisesti on kyse autoritaarisesta käytöksestä, jossa agressio kohdistetaan heikoiksi arvioituihin ihmisiin.
Aborttiväen omaan heikkoon ymmärrykseen ja kehitysvaiheestaan jääneeseen ajatteluun on luettava harhakuva siitä, että kehitysvaiheeseensa kuuluvalla ymmärryksellä ja tiedostamisella vararustettu lapsi olisi jotenkin vähäarvoisempi kuin vanhempi yksilö.
Erityisen naurettavaksi tämän väitteen saattaa henkilö, jonka oma ymmärrys on "edellä kuvatun kaltainen".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ketä ovat aborttien edistäjät? Voi hyvää päivää taas tätä skeidaa.
Mene sinäkin, elä ja ole vähän aikaa sellaisella alueella, missä ei ihmisellä ole tietoa onko elossa illalla jos sattuu heräämään aamulla. Mene ja koe se heikko elämän lanka, joka katkeaa aseen laukaisusta, ruuan puutteesta tai vaikka väärästä sanasta.
Minä olen niin väsynyt teihin yltiökiihkoilijoihin abortista.
Se on niin kovin kovin helppoa olla muka-vastustaja kun ei itse ole kokenut mitään todellisia vastoinkäymisiä.
Mene sinäkin elämään vaikka Ugandaan vuodeksi, voin maksaa lentoliput.
Totta on, voin kuule osallistua kuluihin minäkin. Siihen lentolippuun...
Todellakin, ihmisen hento elämä voidaan katkaista rosvon veitsellä, vallanpitäjän ylimielisyydellä tai abortintekijän oikulla.
Kaksi edellämainittua eivät kuitenkaan vähäisimmässäkään määrin oikeuta kolmatta. Päinvastoin, kaikki on samaa itsekästä ja tarpeetonta väkivaltaa - elämään kohdistuvaa rosvousta.
Juttusi on uusi esimerkki aborttiväen heikosta ajattelusta.
Ps. Kuka sinulle kustanti lentoliput Ugandasta Suomeen?
Miten se menikään, että se joka itsensä ylentää se alennetaan, tai jotain...
Alkaa kyllästyttää korjailla, mutta kun sinulla menee asiat aivan perseelleen kun et edes perusseikkoja ymmärrä toisten sanomisista...
Eli kukaan ei odota kenenkään tiedostavan aikuisen ihmisen tavoin, kuten väität, vaan ihan minkälaista tiedostamista vain oltaisiin vaille olennolle jolta ododtetaan edes pienintä kykyä vastata aisti ärsykkeisiin...
Eli kun puhutaan teidostamisesta, esimerkiksi eläinten kohdalla, niin kukaan ei oleta eläimen tiedostavan aikuisen ihmisen tavoin.
"...Eli kukaan ei odota kenenkään tiedostavan aikuisen ihmisen tavoin, kuten väität, vaan ihan minkälaista tiedostamista vain oltaisiin vaille olennolle jolta ododtetaan edes pienintä kykyä vastata aisti ärsykkeisiin...
Eli kun puhutaan teidostamisesta, esimerkiksi eläinten kohdalla, niin kukaan ei oleta eläimen tiedostavan aikuisen ihmisen tavoin..."
????????????????????????
Kenestä mahdat puhua? Lapsista, abortti-asiamiehistä vai eläimistä?
Kaikkiaan käsittämätön juttusi osoitti hyvin juuri sen, millaisella ymmärryksellä tyrkytetään tietoisuudesta hyviä neuvoja muille ja jaellaan aborteissa pienille lapsille kuolemantuomioita.
Jankataan... Eli aloituksessasi väiti jonkun joskus väittäneen, että lapsen pitäisi tiedostaa aikuisen ihmisen tavoin, että sillä olisi arvoa.
Eli pohja pois viestistäsi lähtee sillä, että kukaan ei ole koskaan vaatinut aikuisen ihmisen tasoista tiedostamista. Jos joku vaatii tiedostavaa elämää, se tarkoittaa, että se elämä vastaa aistiärsykkeisiin omalla tasollaan. Eli sikiö tai mikään kuollut ei vastaa mitenkään, vauva vastaa vauvamaisesti mm. itkemällä, mato matomaisesti (miten ikinä se onkaan). Kenenkään niiden ei oleteta reakoivan kuten aikuisen ihmisen, eli vaikka pitämällä kymmenen minuutin puhe näkemästään asiasta suomen kielellä...
Ai ei sikiö vastaa/reagoi millään tavoin (onko se peräti sama kuin kuollut/eloton)??
Hohhoi. Mitähän tähän nyt enää voi sanoo..
Hanki ensin perustietämys sikiönkehityksestä ja katotaan sit uudestaa.