Jokaisen tekstivipeistä kiinnostuneen kannattaa lukea tämä Turun Sanomien juttu: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-04-29,104:2:455389,1:0:0:0:0:0:
Täälläkin oli yhteen aikaan niitä jotka väittivät että vipit voi ihan hyvin jättää maksamatta koska kyseisillä firmoilla ei ole kuitenkaan rahaa eikä resusseja käynnistää oikeudellisia perintätöimia.
Tämä on täysin väärä luulo.
Pelkästään tämän vuoden aikana on Turun käräjäoikeudessa karhuttu maksamattomia vippejä jo 700 ihmiseltä. Viime vuonna luku oli 2000 koko vuonna.
Turussa tehdään noita oikeusjuttuja suhteettoman paljon, sillä monet vippifirmat ovat keskittäneet kaiken perinnän Turun käräjäoikeuteen, vaikka asiakas olisi kotoisin mistä hyvänsä Suomesta.
Täälläkin oli yhteen aikaan niitä jotka väittivät että vipit voi ihan hyvin jättää maksamatta koska kyseisillä firmoilla ei ole kuitenkaan rahaa eikä resusseja käynnistää oikeudellisia perintätöimia.
Tämä on täysin väärä luulo.
Pelkästään tämän vuoden aikana on Turun käräjäoikeudessa karhuttu maksamattomia vippejä jo 700 ihmiseltä. Viime vuonna luku oli 2000 koko vuonna.
Turussa tehdään noita oikeusjuttuja suhteettoman paljon, sillä monet vippifirmat ovat keskittäneet kaiken perinnän Turun käräjäoikeuteen, vaikka asiakas olisi kotoisin mistä hyvänsä Suomesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lainoja myönnetään satojatuhansia ellei muutamia miljoonia vuosittain. onpa suuri määrä. VARSINKIN jos noita oikeudenkäyntejä on keskitetty jollekin paikkakunnalle ja määrä on noin pieni vielä. itse asiassa toihan on pirun vähän! esimerkiksi puhelinlaskuista menee huomattavasti paljon enemmän perintään ku näistä vipeistä tossa tapauksessa.
Kyllä minusta 700 kappaletta on järkyttävän paljon, kun ottaa huomioon että kyseessä ovat pääasiassa nuoret, vasta työuransa ja elämänsä alussa olevat ihmiset, joilta menee luottotiedot viideksi vuodeksi vaivaisen 100 EURON takia.
Olisin olettanut että perintään asti menee jotain 50-100 tapausta per vuosi.
olisit kvitellut että menee 50-100 tapausta per vuosi?? hienoa sulle. eihän meistä kukaan edes tiedä kuinka paljon noita myönnetään. jos vuositasolla menee ton verran kun niitä on keskitetty tolle käräjäoikeudelle ni eihä se ole paha.
jos perintään menee jopa 700 kappaletta ni eihän se ole paljon. kuulostaa iha järkevältä. onkoha kukaa kysyny pankeilt kui mont tapaust ne vie vuodessa oikeutee? varmaa tuhansia tapauksia
Huomaa että tuo 700 on siis tämän vuoden luku tähän asti, ja eletään vasta huhtikuun loppua. Jos sama tahti jatkuu (ja miksi ei jatkuisi), tulee vuoden saldoksi lähes 3000, eli 1000 enemmän kuin viime vuonna.
Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä että 3000 ihmistä (useimmat suht. nuoria) menettämässä luottotietonsa yhtenä ainoana vuonna on aika paha juttu, KUN kyseinen menetys johtuu jostain niin typerästä kuin 100-200 euron pikavippi.
Tottakai pankit vievät vuosittain oikeuteen kymmeniä tuhansia tapauksia, mutta silloin ne summatkin ovat kyllä aika reippaasti suurempia!
Eli tuo että arvioin että noin 50-100 tuollaista tapausta voisi olla vuodessa perustui siihen että oletin että suunnilleen noin paljon voi täysin holtittomia, typeriä, elämänsä hallinnan tyystin menettäneitä vippejä ottavien joukosta löytyä - siis sellaisia jotka antavat 100-200 euron suuruisen vipin edes mennä perintään - ja olin yllättynyt että heitä onkin noin paljon enemmän.
... ja koska vain muutama vippifirma käyttää pelkästään Turun käräjäoikeutta päätösten haussa, saa vipeistä merkinnän luottotietoihinsa tänä vuonna arviolta n. parikymmnentä tuhatta ihmistä. Ota kuitenkin huomioon että useat noista tulee samoille tyypeille, esim. henkilö joka jättää 10 vippiä maksamatta ja kaikki menee käräjille.
700 vasta? Vuoden lopussa tällä menolla 2100.
Itse asiassa jokainen voi itse tutustua haluamansa vippifirman tilinpäätökseen ja todeta luottotappioiden suuruuden.
Keskiarvo tuntuisi olevan se, että vippifirmoilta jää noin 60 - 70 % myönnetyistä luotoista saamatta takaisin kokonaisudessaan (ja yhtä monelta vippaajalta menee tietysti luottotiedot). Että ei taidakaan olla ihan niin hyvä bisnes mitä on väitetty.
Toki yritykset laittavat luottotappiovaraukseksi niin paljon kun vain tilintarkastaja sallii. Mitä pienempi liikevoitto(mukamas), sitä pienemmät verot; mutta todelliset luvut ovatkin sitten aika paljon erilaisempia.