Johtuuko Turun jälkeenjääneisyys siitä, että kaupunginvaltuuston asioista päättävät ovat keskimäärin yli 60 vuotiaita? Vanhat sedät siellä varmistelevat hyviä eläkkeitään hyvä-veli-kerhossa. Kaupungin tulevaisuudesta ei ole mitään väliä. Pääasia, että itsellä ja omaisilla on turvattu tulevaisuus. Asiasta kirjoitti Turun sanomat 29.4.2007.
Turun kaupungin(vanhus)valtuusto
ProTurku
2185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turun valtuustossa persettään hinkkaavien iällä ei ole mitään merkitystä.Alaspäinmeno on valtavaa,kuntaliitoksia vaille!
Turun tilanne piti kohota atmosfaareihin pullamössöpoju-Aleksin ruvettua heiluttamaan (5800€/kk) johtajan nuijaa kaupungin hallituksessa,mutta nyt Poitsu onkin karannut Suvin hoteisiin Stadiin jättäen uppoavan Turku-Åbo-aluksen kuin laivan rotta.
Kuntaliitos mitenkään auta, kun naapuritkin pääsääntöisesti ovat köyhiä, sekä velkaisia.
Ainoastaan pienet kunnat Turun länsipuolella ovat hoitaneet talouttaan mallikkaasti: Naantali, Masku, Rusko jne...
Turun kaupungin henkilöstömäärä jo yli 14000 ja alle kymmenessä vuodessa kuntien palkkakustannukset nousseet yli 50 %, siinä on yhtälö purettavaksi !
Mistä löytyy se pullamössöpoika, joka uskaltaa ottaa tämän esille, kun luottamustoimissa on oman kaupungin henkilöstöä ja AY ukkoa pilvin pimein.
Toivottavasti nämä vanhukset olisivat rohkeampia, kun ei enää ole mitään menetettävää poliittisessa pyrkyryydessä.