Kalevassa kirjoiteltiin jälleen

Ihmettelen hieman tuota Kurtinhaudan hurjaa puolustelua, kun nyt muutamat kiihkeät alueen suojelijat ovat asuttamassa Villenniemeä. Ei kait tästä voi todeta muuta kuin että, eivät he ainakaan luonnonsuojelua ajattele. Ja mitä virkistysalueeseen tulee, niin kyllä Martissa tilaa riittää samoilla ja kulkea sekä istuskellä veden ääressä vaikka alueelle rakennettaisiinkin. Muistaakseni Martinniemen osayleiskaavan laajemmassa vaihtoehdossa oli myös tuota Häykän aluetta enempi kaavoitettu, mutta alue supistui sitten jostain syystä, liekö syynä sitten maaomistukset (Kurtinhautahan on kunnan oma). Jos nyt verrataan Kurtinhautaa ja Villeskää niin onhan sekin miinusta jälkimmäiselle, että koulu ja päiväkoti ovat kylän keskellä ja kulku tuolta Häyrysestä olisi pitempi ja turvattomampikin, kun siellä ei ole kevyenliikenteen väylää (ainakaan vielä). Kyllä sitä tilaa jää vaikka metsään muutamat talot tehtäisiinkin. En silti vastustaisi Villeskänkään rakentamista. Kaupinkangashan on todella ihanaa rakennusaluetta, sinne vain sellaiset samantyyppiset talot kuin mitä entisetkin olivat tai vaikka kerrostalot. Vai tulisikos sitten liikaa asukkaita ja palveluja pitäisi alkaa lisäämään?
4832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Läpäläpä...onneksi minulle ei tule Kaleva, koska sen lukijat jaksavat jauhaa ja jauhaa..

Tiedätkö, ei sinne Martinniemen kouluun ja päiväkotiin enään mahdu enenpää väkeä, joten aivan sama minne rakennetaan.

Häyrysenniemestä on kuules ennenkin kulettu koulussa kävellen tai hiihtäen. Nykyään moni vanhempi kuskaa penskansa joka paikkaan. Lisäksi bussi ottaa pientä maksua vastaan näitä pieniä koululaisia kyytiin ja kunnon pyöriä on nykyään olemassa ja kypärät päähän.
Elämä on elämää ja se pitää vain elää, ei kaikkea voi saada nurkantaakse.
Oletkos tutustunut Kurtinhaudan tiehen? ET varmasti, sillä se on tosi huonokuntoinen, kapea ja tosi turvaton. Siellä kaahaa nuoret, kulkee bussit, rekat ja kauhakuormaajat yms. Sekö muka turvallinen??

Kyllähän Kurtinhaudan metsä on arvokkaampi ja kauniinpi kuin Villenniemen rämeikkö, jota ei kukaan käytä. Joten arvaat varmaan mitä mieltä MINÄ olen asiasta. SE SIITTÄ!!

Tätä on aivan tarpeeksi lässytetty!

Äänestä
  • olen tutustunut ja käyttänytkin molempia teitä.
    Tiedän TODELLA hyvin missä kunnossa Kurtintie on ja tiedän myös sen, että on tehty aloitteita tien kunnostuksesta. Jospa sieltä saisi sen kevyenliikenteenväylän menemään metsän läpi koululle, tiehän on niin kapea että sitä on mahdotonta leventää.

    Äänestä

  • Tulipas luetteua kirjoitti:

    olen tutustunut ja käyttänytkin molempia teitä.
    Tiedän TODELLA hyvin missä kunnossa Kurtintie on ja tiedän myös sen, että on tehty aloitteita tien kunnostuksesta. Jospa sieltä saisi sen kevyenliikenteenväylän menemään metsän läpi koululle, tiehän on niin kapea että sitä on mahdotonta leventää.

    Rahaa tien kunnostukseen, mutta vaan ei natsaa!
    Ei tuu, eikä tipu! EU:n direktiivi vaatii tien levennystä ja varmaan se joskus toteutuukin, mutta sitten siinä viedään tonttien omistajien maita, mutta siittähän kunta ei välitä eikä korvaa mitään maan omistajalle.

    Äänestä

  • anottu kirjoitti:

    Rahaa tien kunnostukseen, mutta vaan ei natsaa!
    Ei tuu, eikä tipu! EU:n direktiivi vaatii tien levennystä ja varmaan se joskus toteutuukin, mutta sitten siinä viedään tonttien omistajien maita, mutta siittähän kunta ei välitä eikä korvaa mitään maan omistajalle.

    se Kurtintie onkaan kunnan vai tiehallinnon?
    Joku aika sittenhän oli tehty esitys kevyenliikenteenväylän rakentamisesta Niitynmäen (peltojen)poikki Jokisuuntien mutkaan, mutta ei ollut kai jostain syystä päästy sopimukseen(Pohjamon maata?). Siellähän menee se valmis tiepohjakin, jota paljon oikaisu- ja lenkkeilyreittinä käytetäänkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulipas luettua kirjoitti:

Ihmettelen hieman tuota Kurtinhaudan hurjaa puolustelua, kun nyt muutamat kiihkeät alueen suojelijat ovat asuttamassa Villenniemeä. Ei kait tästä voi todeta muuta kuin että, eivät he ainakaan luonnonsuojelua ajattele. Ja mitä virkistysalueeseen tulee, niin kyllä Martissa tilaa riittää samoilla ja kulkea sekä istuskellä veden ääressä vaikka alueelle rakennettaisiinkin. Muistaakseni Martinniemen osayleiskaavan laajemmassa vaihtoehdossa oli myös tuota Häykän aluetta enempi kaavoitettu, mutta alue supistui sitten jostain syystä, liekö syynä sitten maaomistukset (Kurtinhautahan on kunnan oma). Jos nyt verrataan Kurtinhautaa ja Villeskää niin onhan sekin miinusta jälkimmäiselle, että koulu ja päiväkoti ovat kylän keskellä ja kulku tuolta Häyrysestä olisi pitempi ja turvattomampikin, kun siellä ei ole kevyenliikenteen väylää (ainakaan vielä). Kyllä sitä tilaa jää vaikka metsään muutamat talot tehtäisiinkin. En silti vastustaisi Villeskänkään rakentamista. Kaupinkangashan on todella ihanaa rakennusaluetta, sinne vain sellaiset samantyyppiset talot kuin mitä entisetkin olivat tai vaikka kerrostalot. Vai tulisikos sitten liikaa asukkaita ja palveluja pitäisi alkaa lisäämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu