Suomen hallitus on sotkeentunut Viron ja Venäjän kriisiin kahdella erilaisella kannalla. On pääministeri Matti Vanhasen kanta, että ulkovaltojen ei pidä puuttua Viron ja Venäjän kriisiin ja ulkoministeri Ilkka Kanervan kanta, että EU:n pitää puuttua Viron ja Venäjän kriisiin ja neuvotella Venäjän kanssa. Eikös tälläisissa vakavanluonteisissa asioissa pitäisi olla liikenteessä yhdellä kannalla? Eikös Suomen ulkopolitiikkaa enää johdakkaan Suomen Tasavallan Presidentti, vai onko se kokoomus jo senkin instituution romuttanut?
Miksi Suomen hallituksella kaksi kantaa Viron kriisistä?
petetty hoitsu
3320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viron asiat eivät kuulu Suomelle, niin miksi sotapuolue kokoomuksen ja Suomen ulkoministerin pitää antaa neuvojaan EU:lle. Eiköhän siellä EU:ssa jokainen puheenjohtajamaa osaa hoitaa nämä asiat ilman Suomen sotapuolueen ojennusta. Jyrki Katainenko se panee nämä apulaisena asialle.
Kokoomuksella on alkanut USA:n nuoleminen, mutta samalla pitää USA:n ja NATO:n mieliksi pyllistää Venäjälle.
tähän demareitten itäänpäin nuolemiseen saada jonkinlainen loppu.
Eläköön porvarillinen hallitus!!!!