Mulla ois 95 kertoiminen rivi Marseillesta kiinni, mutta pelkuri kun olin niin varmistin kohteen X2 (nordicbetillä molemmat vedot) niin että saan päättyi peli miten vain voittoa saman verran.
Onko kyseinen toiminta sallittua?
Onko kyseinen toiminta sallittua?
Vastaukset 6
Vanhimmat
0-1
http://www.drpunter.com/tools/covercalc.php
Mutta peli päättyy 2-1...joka tapauksessa kuitenkin marseillesin voittoon.
Osoittaa peelaajan olevan täysi stupid!!!! SIIS STUPID! Hähähähähähähäääääää
P.S Oiskohan sulla edes 9.5 kertoimista...Stupid hähähähäääää
3-1
Harmittaako ?
Ja paljon. 95 kertoiminen rivi oli 4 eurolla siitä ois tullu 380 mutta pistin X2 2,03 kertoimella 185 eurolla niin voittoa silti n. 200e
Täytyy tunnustaa, että Marseille-ottelun saatua rivini kannalta ikävän käänteen itsekin käytin suojavetoa, live-vedossa 1-1-tilanteessa uhrasin noin 20-30 prosenttia voitosta (eikä kerrointa ollut rivillä kuin 9,74), päässä kritisoitavissa oleva ajatus, että joka päivä pitäisi tulla edes vähän voittoa... (Taustalla pari tämän viikon loppuvaiheessa kaatunutta varmistamatonta riviä, jotka kieltämättä aina harmittavat...)
Suoran rationaalisesti ajateltuna suojavetojen käyttäminen on väistämättä tappiollista pidemmän päälle - silloin aina tulee vedettyä yhtä kohdetta kaikilla merkeillä, ja palautusprosentti ei ole yleensä lähelläkään sataa...
Joten: pitäisikö tehdä lyhyempiä rivejä; olisit ensin voinut pelata aikaisemmat kohteet sinkkuina (tai tuplina, jos pelaat Veikkaukselle), ja sijoittaa aina joko kaiken tai melkein kaiken voiton seuraavaan kohteeseen... Mutta silti, en itsekään noudata tätä - vaikea sanoa, miksi isompaan panostukseen täytyy itsensä pakottaa...