Kakolanmäen kohtalo

Mitä mieltä raati on, kuinka käy Kakolanmäen? Oma veikkaus on, että se rakennetaan täyteen asbestikuorrutettuja neuvostokuutioita. Mihin tämä Turun Tauti™ olisi muka kadonnut. Täytyy käydä ottamassa alueelta valokuvia nyt kun se on vielä raiskaamatta.
10492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Just just.. sellaisia ei tietääkseni enää Suomessa rakenneta, vai onko uusi pääkirjasto sellainen mielestäsi?

Mitä jos ehdottaisit, millaista ja miten Kakolaa tulisi rakentaa ja asuttaa, koska Turku tarvitsee lisää asukkaita keskustaan.

Vai haluatko vain tehdä vankilasta museon ja sitten unohdetaan se kukkula sellaiseksi, kuin se nyt on. Saman tien voitaisiin museoida koko Turku.

Itse olen sitä mieltä, että Kakolaa tulee asuttaa, vankilathan on tarkoitettu täyteen ihmisiä. Osa vankilasta tulee myös museoida! Vankila alueen tulee olla vapaa pääsyinen kaikille ihmisille ja vankilan alueelle pitää pystyä järjestämään normaalit liikenneyhteydet!

Siitä peittyykö vankila kenties jonkun verran, en välitä. Eipä sitä ole ennenkään ihmiset huomanneet ja tuskin sitä huomattaisiin tulevaisuudessa yhtään sen enempää.

Rinnehissi kyllä saattaisi ekaa kertaa saada jonkun huomaamankin, että kukkulalla puiden takaa on jotakin kiinnostavaa, jota ehkä kantsisi mennä katsomaan. Ihan vaan vaikka siksi, että rinnehissiä on kiva kokeilla. Varsinkin jos on lapsi!

Äänestä
  • Kyllä sinne rakentaa saa mutta jäljet peloittavat. Kohta 40 vuotta täällä asuneena ja mafian touhua seuranneena kauhulla odotan mitä siellä alkaa tapahtua.

    Vankilarakennuksista voisi tehdä mamujen maastapassituskeskuksen, on kalteritkin jo valmiina ikkunoissa ja lyhyt matka satamaan.

    Äänestä

  • .Punisher kirjoitti:

    Kyllä sinne rakentaa saa mutta jäljet peloittavat. Kohta 40 vuotta täällä asuneena ja mafian touhua seuranneena kauhulla odotan mitä siellä alkaa tapahtua.

    Vankilarakennuksista voisi tehdä mamujen maastapassituskeskuksen, on kalteritkin jo valmiina ikkunoissa ja lyhyt matka satamaan.

    Ainahan siitä voi nähdä unta.

    Minä olen huolissani lähinnä siitä, että päädytään liikoihin kompromisseihin. Suurimmat syyt Turun laimeuteen ovat juuri kompromissit.

    Tehdäkö vai eikö tehdä ja sitten tehdään jotain puolinaista. Esim. ensin suunnitellaan tehtäväksi hulppeat 14kerroksiset asuintalot Tuomaan sillan pieleen.

    Mutta sitten siitä alettiin riitelemään ja siihen rakennetaankin jotain paljon vaatimattomampaa ja myös joku tönö suojellaan.

    Turku on halpojen ratkaisujen kaupunki(jotka eivät silti ole tulleet halvaksi), se todella näkyy. Turussa ei ole satoihin vuosiin rakennettu mitään muuta säväyttävää, kuin pois seilaavat laivat.

    Kun joku Kakola tai muu ihanteellinen paikka vapautuu rakentamiselle. Silloin pitäisi edetä täysillä ja intohimoisesti.

    Turussa tuntuvat määritykset olevan sitä luokkaa, että kaikki mitä rakennetaan, ei saisi näkyä, eikä tuntua missään. Millä helvetillä me sitten voimme saada kaupunkiin tulevaisuuden ylpeyden aiheita?

    Esim. jos matkakeskus päätetään joskus todella toteuttaa, sen talon tulee NÄKYÄ ja TUNTUA katukuvassa. Että jokainen todella huomaa, että tuossa on TURUN KESKUSASEMA! Turku Central Station. Ei oteta mitään kompromisseja ympäristön suhteen, vaan luodaan uusi ympäristö!

    Äänestä

  • citydiggari ... kirjoitti:

    Ainahan siitä voi nähdä unta.

    Minä olen huolissani lähinnä siitä, että päädytään liikoihin kompromisseihin. Suurimmat syyt Turun laimeuteen ovat juuri kompromissit.

    Tehdäkö vai eikö tehdä ja sitten tehdään jotain puolinaista. Esim. ensin suunnitellaan tehtäväksi hulppeat 14kerroksiset asuintalot Tuomaan sillan pieleen.

    Mutta sitten siitä alettiin riitelemään ja siihen rakennetaankin jotain paljon vaatimattomampaa ja myös joku tönö suojellaan.

    Turku on halpojen ratkaisujen kaupunki(jotka eivät silti ole tulleet halvaksi), se todella näkyy. Turussa ei ole satoihin vuosiin rakennettu mitään muuta säväyttävää, kuin pois seilaavat laivat.

    Kun joku Kakola tai muu ihanteellinen paikka vapautuu rakentamiselle. Silloin pitäisi edetä täysillä ja intohimoisesti.

    Turussa tuntuvat määritykset olevan sitä luokkaa, että kaikki mitä rakennetaan, ei saisi näkyä, eikä tuntua missään. Millä helvetillä me sitten voimme saada kaupunkiin tulevaisuuden ylpeyden aiheita?

    Esim. jos matkakeskus päätetään joskus todella toteuttaa, sen talon tulee NÄKYÄ ja TUNTUA katukuvassa. Että jokainen todella huomaa, että tuossa on TURUN KESKUSASEMA! Turku Central Station. Ei oteta mitään kompromisseja ympäristön suhteen, vaan luodaan uusi ympäristö!

    Päinvastoin, täällä on pilattu alueita liikarakentamisella. Varissuo on hyvä esimerkki, muistan kuinka siitä piti valmistua mallilähiö koko maankin mittakaavasssa mutta sitten iski ahneus. Lopputuloksen jokainen Turussa pitempään asunut tietää.

    Kannattaa muuten katsoa vaikka tuolta ilmakuvaa Kakolanmäen puistoalueen koosta. Kyllä monen grynderiraiskaajan sormet varmasti syyhyävät päästä sitä "jalostamaan".

    http://www.020202.fi/quest/map/

    Äänestä

  • .Punisher kirjoitti:

    Päinvastoin, täällä on pilattu alueita liikarakentamisella. Varissuo on hyvä esimerkki, muistan kuinka siitä piti valmistua mallilähiö koko maankin mittakaavasssa mutta sitten iski ahneus. Lopputuloksen jokainen Turussa pitempään asunut tietää.

    Kannattaa muuten katsoa vaikka tuolta ilmakuvaa Kakolanmäen puistoalueen koosta. Kyllä monen grynderiraiskaajan sormet varmasti syyhyävät päästä sitä "jalostamaan".

    http://www.020202.fi/quest/map/

    Tuo lähiörakentaminen on kyllä ollut suomalaisten typerimpiä tekoja mitä tulee kaupungin kehittämiseen ja rakentamiseen.

    Varissuo ei todellakaan ole mikään esimerkki miten tiheää rakentamista tulisi harjoittaa, mutta kai siihen aikaan se tuntui nerokkaalta rakentaa näitä teholähiöitä.

    Varissuossa ei ole mitään mahtavaa tai hienoa. Näistähän on Espoot ja Helsingit täynä.

    Turun tulisi suunnitella keskustamaista ketjumaisesti toisiinsa linkittyvää rakentamista. Kakola tulisi suunnitella puistomaisesti asutusta siihen yhdistellen.

    Eikös ahneus juuri kerro siitä kompromissimaisuudesta, johon Turussa mielellään livetään. Turussa tehdään liian rajuja ja näkyviä kompromissejä.

    Äänestä

  • citydiggari ... kirjoitti:

    Tuo lähiörakentaminen on kyllä ollut suomalaisten typerimpiä tekoja mitä tulee kaupungin kehittämiseen ja rakentamiseen.

    Varissuo ei todellakaan ole mikään esimerkki miten tiheää rakentamista tulisi harjoittaa, mutta kai siihen aikaan se tuntui nerokkaalta rakentaa näitä teholähiöitä.

    Varissuossa ei ole mitään mahtavaa tai hienoa. Näistähän on Espoot ja Helsingit täynä.

    Turun tulisi suunnitella keskustamaista ketjumaisesti toisiinsa linkittyvää rakentamista. Kakola tulisi suunnitella puistomaisesti asutusta siihen yhdistellen.

    Eikös ahneus juuri kerro siitä kompromissimaisuudesta, johon Turussa mielellään livetään. Turussa tehdään liian rajuja ja näkyviä kompromissejä.

    Nyt ymmärsit väärin. Varissuosta piti tehdä väljästi rakennettu, maisemaan hyvin istuva mallilähiö. Nyt se on koko lähiörakentamisen irvikuva kun taloja rakennettiin käsivarren mitan päähän toisistaan. Se on juuri sitä ahneutta ja siitä saamme kiittää lähinnä Turku-Kaarinan seurakuntayhtymää, taisi tosin rakentamisen aikoihin olla pelkästään Turun seurakunta. Varissuon rakentamisesta ovat kompromissit kaukana, koko homma perustui hyvä veli -järjestön kabinettisopimuksiin.

    Äänestä

  • .Punisher kirjoitti:

    Nyt ymmärsit väärin. Varissuosta piti tehdä väljästi rakennettu, maisemaan hyvin istuva mallilähiö. Nyt se on koko lähiörakentamisen irvikuva kun taloja rakennettiin käsivarren mitan päähän toisistaan. Se on juuri sitä ahneutta ja siitä saamme kiittää lähinnä Turku-Kaarinan seurakuntayhtymää, taisi tosin rakentamisen aikoihin olla pelkästään Turun seurakunta. Varissuon rakentamisesta ovat kompromissit kaukana, koko homma perustui hyvä veli -järjestön kabinettisopimuksiin.

    Silloin olin tuskin vielä edes kiilto isän silmissä.

    Äänestä

  • .Punisher kirjoitti:

    Kyllä sinne rakentaa saa mutta jäljet peloittavat. Kohta 40 vuotta täällä asuneena ja mafian touhua seuranneena kauhulla odotan mitä siellä alkaa tapahtua.

    Vankilarakennuksista voisi tehdä mamujen maastapassituskeskuksen, on kalteritkin jo valmiina ikkunoissa ja lyhyt matka satamaan.

    näin vakavasti sairastut, olen asunut 70 vuotta Turussa, eikä mikään harmita.Aika näyttää asiat.

    Äänestä

  • ota asioita kirjoitti:

    näin vakavasti sairastut, olen asunut 70 vuotta Turussa, eikä mikään harmita.Aika näyttää asiat.

    Olet siis hyväksynyt tilanteen, että kaupunkikuvaa raiskataan vuodesta toiseen.

    Äänestä

Odottaako joku edes tosissaan mitään järkevää Kakolanmäestä?!Poliitikkojen, puolueeseen katsomatta sujuvasti toimiva hyväveli/sisar -järjestö on jo kauan sitten kabineteissaan päättänyt Kakolanmäen kohtalosta noudatetaan vanhaa ddr-lookia.Rahvas kuulkoot asiasta,kun kuulemisen aika on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.Punisher kirjoitti:

Mitä mieltä raati on, kuinka käy Kakolanmäen? Oma veikkaus on, että se rakennetaan täyteen asbestikuorrutettuja neuvostokuutioita. Mihin tämä Turun Tauti™ olisi muka kadonnut. Täytyy käydä ottamassa alueelta valokuvia nyt kun se on vielä raiskaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu